Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Проявка HP5+
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18600
Страница 1 из 1

Автор:  Nexter [ 01 мар 2020, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Проявка HP5+

Всем привет !

В чем лучше проявлять HP5+ ?

Чаще всего я использую 2 проявителя
Microfine для Acros 100 (его родной проявитель, не путать с Microfen)

T-Max 100/400 проявляю в X-Tol

На выходе хочу получить нормально-контрастный негатив, pull/push'a не будет
Желательно как можно более мелкозернистый

Из того, что ЕЩЕ есть в наличии (но не пользуюсь) - Ilfosol 3, HC110, Ilfotec DDX

Да, что важно, все это под оптическую печать :wait:

Автор:  vladsh [ 01 мар 2020, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

Самые популярные проявители под эту пленку пожалуй Xtol и HC110. Почти любой проявитель (который работает без больших разбавлений) даст примерно одинаковый результат по размеру зерна и контрасту. Отличия будут, но в мелочах, и тут уже вопрос личных предпочтений, которые наверняка не совпадут с вашими.

Автор:  svk [ 01 мар 2020, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Проявлял только в D-76, другого просто не было)
Изображение

Автор:  Waleke [ 01 мар 2020, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Почитайте рекомендации Илфорд, там для номинала вся правда написана как есть на самом деле, и не слушайте никого.
Даже градиенты указаны под печать в зависимости от головы

Автор:  sotka100 [ 01 мар 2020, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

илфорд указывает для мелкого зерна на перцептол. Я за него тоже. Микрофен, лц-29 и д-76 субьективно хуже.

Автор:  Waleke [ 01 мар 2020, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
илфорд указывает для мелкого зерна на перцептол...

Только надо знать что тогда снимать как 200
Перцептол мелкозернистый в жертву чувствительности

Автор:  jim bim [ 01 мар 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

По номиналу я за сток id11

Автор:  Nexter [ 01 мар 2020, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

В общем (ожидаемо :))). мнения разделились
D76/ID11 - X-Tol - оригинал Ilford

Тогда начну с X-Tol, если не понравится попробую что-то другое

Я понимаю, что на "вкус и цвет все фломастеры разные", да и идеала не ищу
Просто хотел для себя понять как не за...ть первые пленки
Для одной не сильно интересно экспериментировать, а пяток уже жалко сюжетно :(((

Автор:  pecheneg [ 02 мар 2020, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера кусочек hp5+ в d76 1+3, 25°C, 19,5 минут. По dtruth 20минут в 20°. Контраста нет и вообще. Фома 400 себе такого не позволяет)) Поделитесь правильным рецептом. Hp5 правда просроченый.

Побродил по flickr. Будет полезно, не знаю. Все снимки очень разные. И пушеные есть.

ID11/D76 1+1, а у меня 1+3 (ещё меньше контраста).
https://www.flickr.com/photos/91846820@N00/49607118697/in/pool-342830@N20/
https://www.flickr.com/photos/91846820@N00/49607117707/in/pool-342830@N20/

LC29
https://www.flickr.com/photos/146945072@N03/49603918562/in/pool-342830@N20/ 120-я
https://www.flickr.com/photos/146945072@N03/49587898853/in/pool-342830@N20/

HC-110
https://www.flickr.com/photos/72064726@N08/49584876991/in/pool-342830@N20/
https://www.flickr.com/photos/72064726@N08/49585109062/in/pool-342830@N20/

Microphen
https://www.flickr.com/photos/53683896@N05/49600345031/in/pool-342830@N20/

Xtol
https://www.flickr.com/photos/newyorkit/49594670187/in/pool-342830@N20/

Perceptol
https://www.flickr.com/photos/nottu/14170427970/

Автор:  Макар [ 02 мар 2020, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

pecheneg писал(а):
Вчера кусочек hp5+ в d76 1+3, 25°C, 19,5 минут. По dtruth 20минут в 20°. Контраста нет и вообще. Фома 400 себе такого не позволяет)) Поделитесь правильным рецептом. Hp5 правда просроченый.

Зачем вы его в таком диком разбавлении использовали?
НР5+ отлично проявляется в Микрофене в стоке или 1+1, и то когда используете разбавление, то надо понимать, зачем это делать.

Автор:  vladsh [ 02 мар 2020, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Зачем вы его в таком диком разбавлении использовали?
НР5+ отлично проявляется в Микрофене в стоке или 1+1, и то когда используете разбавление, то надо понимать, зачем это делать.

Плюсую. Если хочется сильно разбавлять, то для этого есть более подходящие проявители - Родинал, Пирокат и т.п.

Автор:  pecheneg [ 02 мар 2020, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Зачем вы его в таком диком разбавлении использовали?
НР5+ отлично проявляется в Микрофене в стоке или 1+1, и то когда используете разбавление, то надо понимать, зачем это делать.


Проверял теорию на практике. Это был маленький кусок тестовой плёнки. 1+1 буду проявлять. Но наверное всё же perceptol а не microphen. Вариантов в таблице у perceptol побольше.

Автор:  vladsh [ 02 мар 2020, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

К проявке Перцептолом нужно готовиться еще до экспонирования, т.к. он не позволяет нормально вытянуть полную чувствительность пленки.

Автор:  vnukov_pk [ 02 мар 2020, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

pecheneg писал(а):
Вчера кусочек hp5+ в d76 1+3, 25°C, 19,5 минут. По dtruth 20минут в 20°. Контраста нет и вообще. Фома 400 себе такого не позволяет)) Поделитесь правильным рецептом. Hp5 правда просроченый.

Побродил по flickr. Будет полезно, не знаю. Все снимки очень разные. И пушеные есть.

1+3 контраста не даст, наоборот будет максимально мягкая картинка, скрадывающая ошибки проявки. Так как в упомянутой фоме 400 исо нету, то там просто более заметно недоэкспонирование. Нр5 вообще не слишком контрастная пленка, поэтому для контраста надо ее экспонировать как 800 и проявлять чем нибудь резкостным типа родинала 1+25

Автор:  pecheneg [ 02 мар 2020, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

[delete]

Автор:  pecheneg [ 02 мар 2020, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

pecheneg писал(а):
vnukov_pk писал(а):
1+3 контраста не даст, наоборот будет максимально мягкая картинка, скрадывающая ошибки проявки. Так как в упомянутой фоме 400 исо нету, то там просто более заметно недоэкспонирование. Нр5 вообще не слишком контрастная пленка, поэтому для контраста надо ее экспонировать как 800 и проявлять чем нибудь резкостным типа родинала 1+25


Это прям тот совет что я сейчас ищу! Про пуш понятно. А вот родинала что то совсем не хочется. LC29 может?
https://www.flickr.com/photos/131196289@N07/17043971373/ Так конечно вряд ли удастся проявить. Даже не верится что тут эта комбинация

Автор:  Woodent [ 02 мар 2020, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

pecheneg писал(а):
Это прям тот совет что я сейчас ищу! Про пуш понятно. А вот родинала что то совсем не хочется. LC29 может?
https://www.flickr.com/photos/131196289@N07/17043971373/ Так конечно вряд ли удастся проявить. Даже не верится что тут эта комбинация


ну, во-первых, LC29=HC110, а во-вторых на примере - скан отпечатка. Из низкоконтрастного негатива можно выпечатать любой контраст умеючи :)

Автор:  vnukov_pk [ 02 мар 2020, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Не смотрите на фликре и прочих сайтах. Там могут быть недостоверные примеры. Из резкостных попробуйте пирокат. Ну :) мне нравится вариант в икстоле или в нс-110

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/