Текущее время: 28 мар 2024, 19:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 окт 2021, 15:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Настройки с которыми обычно сканирую во Вьюскане.
Ещё особо сложные по контрасту кадры, я иногда сканирую, как позитив, а потом делаю инверсию в редакторе, этот способ позволяет вытащить из негатива всё что может сканер, так как он в этом случае настроен под слайд у которого изначально большой контраст.


Вложения:
2 Цвет.jpg
2 Цвет.jpg [ 90.57 КБ | Просмотров: 6970 ]
1 На входе.jpg
1 На входе.jpg [ 96.35 КБ | Просмотров: 6970 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2021, 23:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2017, 01:33
Сообщения: 102
Откуда: London
Макар писал(а):
Настройки с которыми обычно сканирую во Вьюскане.


Огромное спасибо! Сохранил себе скриншоты. Я потратил какое-то количество времени на эти настройки вью скан и сильверфаст, и чем дальше настраивал, тем было хуже. Скоро вот отсниму авифот и сделаю мини-отчет здесь о праявке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 23:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22409
вроде нет повышенного контраста
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2021, 06:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
shef писал(а):
вроде нет повышенного контраста

наверное д76 1+1 и родинал 1+100 дают разный контраст

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2021, 14:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2017, 01:33
Сообщения: 102
Откуда: London
Макар писал(а):
Попробуйте в Микрофене 1+3 24-25 минут, агитация очень ленивая, первые 30 сек, потом 2-3 оборота в 2-3 минуты.


Проявил я Aviphot 200 по этому совету. Проявитель свежий Ilford и пленка снята как ISO 100. Я думаю, что я получил недопрояв. Температура и агитация соблюдены. Изображение снова контрастное. То фото, которое прикреплено, еще самое лучшее. Еще все какое-то неестественно зернистое.

С того, что я понял, 200-ка точно контрастнее и хуже, чем 80. Поробую еще раз проявить каким-то другим способом и все. Это не кодак трикс, вобщем. Не стоит это всех усилий и испорченных фотографий.

А есть на этой пленке антиореольный слой?

Проявляли ли в проявителе Paranol S? Это же аналог Родинала?


Вложения:
photo_2021-10-24_12-24-10.jpg
photo_2021-10-24_12-24-10.jpg [ 107.08 КБ | Просмотров: 6549 ]
Img-0014-1200.jpg
Img-0014-1200.jpg [ 329.39 КБ | Просмотров: 6549 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2021, 15:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Igor_Krakow писал(а):
Макар писал(а):
Попробуйте в Микрофене 1+3 24-25 минут, агитация очень ленивая, первые 30 сек, потом 2-3 оборота в 2-3 минуты.


Проявил я Aviphot 200 по этому совету. Проявитель свежий Ilford и пленка снята как ISO 100. Я думаю, что я получил недопрояв. Температура и агитация соблюдены. Изображение снова контрастное. То фото, которое прикреплено, еще самое лучшее. Еще все какое-то неестественно зернистое.

С того, что я понял, 200-ка точно контрастнее и хуже, чем 80. Поробую еще раз проявить каким-то другим способом и все. Это не кодак трикс, вобщем. Не стоит это всех усилий и испорченных фотографий.

А есть на этой пленке антиореольный слой?

Проявляли ли в проявителе Paranol S? Это же аналог Родинала?

Вам надо что-то делать с настройками сканирования.
На негативе очень хорошо видны детали в тенях, а на скане они у вас полностью отсутствуют.
И вообще негатив на просвет у вас выглядит достаточно неплохо по контрасту, я бы его даже пропечатать под увеличителем смог нормально.

ПС ... У вас сканер с Digital Ice?

ППС ... Вопрос про Ice снимается, посмотрел информацию по вашему сканеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2021, 16:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2017, 01:33
Сообщения: 102
Откуда: London
Макар писал(а):
Вам надо что-то делать со сканированием.
На негативе очень хорошо видны детали в тенях, а на скане они у вас полностью отсутствуют.
И вообще негатив на просвет у вас выглядит достаточно неплохо, я бы его даже пропечатать смог нормально.

ПС ... У вас сканер с Digital Ice?


Не знаю, есть ли там что-то типа Digital Ice. Все регулировки в софте сканера выставлены по умолчанию. Но сканер сам подбирает какие-то авто настройки по экспозиции и я точно не знаю, что я могу сделать. Это стандартный софт для Plustek. VueScan и Silverfast у меня сканирует почему-то в несколько раз быстрее с тем же DPI и дает на выходе какое-то сжатое мыло. Я уже просто устал от этих проблем с софтом. При этом я знаю, что этот плюстек в теории может дать качество, которое меня устроит. Например, когда я проявляю Kodak Tri-x или HP5 - все выглядит хорошо сразу.


Вложения:
Комментарий к файлу: Kodak 400TX Olympus FT Half frame
Img-0018-1200.jpg
Img-0018-1200.jpg [ 560.75 КБ | Просмотров: 6516 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2021, 19:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Попробуйте для эксперимента отсканировать кадр с девушкой в режиме слайда, все Настройки отключите.
Потом в редакторе сделайте инверсию. Может быть получится вытянуть нормальный контраст.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2021, 19:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7100
Откуда: Москва
Если есть VueScan, лучше разберитесь с его настройками и сканируйте только им. Родной софт Plustek - так себе...
Digital Ice для ЧБ негативов отключайте. Он работает только на цветных плёнках. На ЧБ может дополнительно нагадить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2021, 13:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2020, 23:38
Сообщения: 182
Откуда: Ленинград
Костя Ким писал(а):
shef писал(а):
вроде нет повышенного контраста

наверное д76 1+1 и родинал 1+100 дают разный контраст


контраст разный даже в родинале 1+25 и 1+100..., в родинале контраст ниже чем в D76
Печатать пока не пробовал, а сканера не завёл... но на первый взгляд D76 поинтереснее.
снимал везде как исо 200...

_________________
Русские не сдаются!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2021, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
И зря. Там максимум 100

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2021, 17:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2020, 23:38
Сообщения: 182
Откуда: Ленинград
vnukov_pk писал(а):
И зря. Там максимум 100


Может быть, может быть...

На коробке написано, что исо 200 в проявителе D76... в описании написано, можно экспонировать от 125 до 250 ASA
Правда не написано сколько проявлять... и не известно, есть разница в D76 от кодака и Д76 от Славича.


Но учитывая, что это аэро... мне как-то попалась фотобумага для печати с аэрофотосъёмки... в общем была контрастна аж 7 градаций контраста имела...
Ну и в принципе с этой плёнки, на такой бумаге... было-бы зашибись...

_________________
Русские не сдаются!


Последний раз редактировалось m-403 16 ноя 2021, 18:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2021, 17:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
намедни показывали коробку от тасмы тип-42, на которой было написано 1600 исо, а там от силы 160. верьте больше. д-76 я бы с авифотом не использовал, но если и использовать, то 1+1 16 минут при 20с.
что до бумаги - для контрастного негатива нужна мягкая бумага. иначе никак.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2021, 18:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2020, 23:38
Сообщения: 182
Откуда: Ленинград
vnukov_pk писал(а):
намедни показывали коробку от тасмы тип-42, на которой было написано 1600 исо, а там от силы 160. верьте больше. д-76 я бы с авифотом не использовал, но если и использовать, то 1+1 16 минут при 20с.
что до бумаги - для контрастного негатива нужна мягкая бумага. иначе никак.


Что до бумаги... я проявлял эту агфу в родинале... 1+25 и 1+50... Негативы получались мягковатыми... на аэрофотобумаге с контрастностью 5 было хорошо... но теперь той бумаги нет...
Последнюю проявку, в прошедшие выходные, делал в Д76, в стоке... пока нет времени собрать фотоувеличитель в ванной комнате и посмотреть что вышло. на глаз вроде лучше... но это всё так... до этого в родинале тоже на глаз было не плохо..

_________________
Русские не сдаются!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2023, 23:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 апр 2023, 19:07
Сообщения: 1
Откуда: Birobidzhan
Всем привет! Мой первый опыт съёмки на Agfa Avi 200.
Снимал на Ломо Компакт как исо 200 и исо 100. Проявлял обе катушки вместе в одном бачке в проявителе Д76 ровно 12 минут. Не понял какой вариант мне понравился больше. И там и там есть косяки и вполне приятные кадры. Очень понравился контраст этой плёнки. То что надо (мне)
P.S Не судите строго) Только только увлёкся плёночной фотографией.

100исо:
https://disk.yandex.ru/d/QInlJl-p6Q1NYw

200исо:
https://disk.yandex.ru/d/weEssOUpoLozTg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2023, 23:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
realadler писал(а):
Всем привет! Мой первый опыт съёмки на Agfa Avi 200.
Снимал на Ломо Компакт как исо 200 и исо 100. Проявлял обе катушки вместе в одном бачке в проявителе Д76 ровно 12 минут. Не понял какой вариант мне понравился больше. И там и там есть косяки и вполне приятные кадры. Очень понравился контраст этой плёнки. То что надо (мне)
P.S Не судите строго) Только только увлёкся плёночной фотографией.



Ха, "не судите строго". Техническое качество - отличное! Да и сюжеты весьма хорошие! Отличные снимки! Мне теперь понятно, что Agfa Avi вполне можно использовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май 2023, 10:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Agfa Aviphot 400 из нашей галЛерРеи, в 120м варианте.
(в обзорах есть и Agfa Aviphot 200, тоже с примерами)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2023, 21:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2020, 23:38
Сообщения: 182
Откуда: Ленинград
vnukov_pk писал(а):
намедни показывали коробку от тасмы тип-42, на которой было написано 1600 исо, а там от силы 160. верьте больше. д-76 я бы с авифотом не использовал, но если и использовать, то 1+1 16 минут при 20с.
что до бумаги - для контрастного негатива нужна мягкая бумага. иначе никак.


Доброго дня.
А это под какое исо, 1+1 16 минут?

_________________
Русские не сдаются!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2023, 03:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2019, 00:07
Сообщения: 5276
Откуда: Падерборн, Германия
APP Film Enwicklung Pro

Agfa Aviphot PAN 200

D-76:
ISO-100 - около 13:00 min.
ISO-125 - около 13:45 min.
ISO-160 - около 14:45 min.
ISO-200 - около 15:30 min.
ISO-250 - около 16:30 min.

Rodinal 1+25:
ISO-100 - около 06:15 min.
ISO-125 - около 07:00 min.
ISO-160 - около 07:45 min.
ISO-200 - около 08:45 min.
ISO-250 - около 09:45 min.

Rodinal 1+50:
ISO-100 - около 13:15 min.
ISO-125 - около 15:00 min.
ISO-160 - около 16:45 min.
ISO-200 - около 18:45 min.
ISO-250 - около 21:00 min.


Вложения:
002.jpg
002.jpg [ 38.79 КБ | Просмотров: 3176 ]

_________________
. цель вижу, в себя верю
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.