Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Струйный принтер для ЧБ. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16686 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | Jaguar [ 19 мар 2023, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Во-первых. При чб печати расход чернил меньше. Во-вторых. Сливать чернила не надо. Головки чистятся обычными бытовыми жидкостями на основе воды. В-третьих. Есть в интернете бесплатная картинка и самому можно сделать. Полоски по цветам картриджей. Печатать можно совсем маленькое такое изображение раз в неделю, чтобы не сохло. В-четвертых по-сравнению с матовой бумагой для увела от ильфорд, весьма толстая от НР, например будет стоить дешевле. Намного. И стоимость чернил покроется и нет временных затрат. В-пятых. Давайте сравнивать сравниваемое. Чб под увелом и чб струйное. Потому как цветной печатью кроме принтерной, тут не владеет никто Ну если начинать пункты расписывать, я могу тоже контры накидать немного 1. Я не знаю как чистить голову какими-то растворам на своем Эпсоне Л800. Это фото принтер и там голова отдельная, не в картриджах, которых вообще там в принципе нет, а есть емкости под чернила отдельным блоком. Не разбирая принтер я это могу сделать только программным способом. А это пИсать чернилами в памперс. Иногда очень интенсивно. Иногда очень много раз. 2. Памперс тоже не резиновый и его надо менять периодически, так как чистить головки приходится регулярно, тк принтер стоит большую часть времени (и сохнет зараза такая) Особенно, если не перевел его из дежурного режима в выключенный, только тогда головки где-то там паркуются. Для того чтобы сменить памперс надо ехать и везти эту хрень в сервис. Где с вероятность 50/50 какойто чудак его расковыряет отверткой где не надо и как не надо. И из фото принтера он превратится в жужжащий хлам. Самому же вникать в тонкости сервисного обслуживания, читать интернеты, смотреть ютубы, пачкать руки и тп и тд ну очень уже ломает, с возрастом особенно. 3. Если забить на сервисы, то мы получаем всякие полосы при печати от чернил и от пропусков, а это уже не про фото качество совсем. 4. Больше А4 формата печатать не получится. А А4 на стенку мелкий, а в альбом крупный. Да и нафиг он нужен (и кому?) этот альбом... 5. Печатать на оригиналах расходниках, это правильно выше сказали, дешевле золотом вышивать. Короче, один головняк с этой струйной печатью. Ну это я так вижу... |
Автор: | КоФе [ 20 мар 2023, 04:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 1. Я не знаю как чистить голову какими-то растворам на своем Эпсоне Л800. Это фото принтер и там голова отдельная, не в картриджах, которых вообще там в принципе нет, а есть емкости под чернила отдельным блоком. Не разбирая принтер я это могу сделать только программным способом. А это пИсать чернилами в памперс. Иногда очень интенсивно. Иногда очень много раз. Набрал в гугле - Epson L800 cleaning. Всё достаточно просто. Даже проще чем на моём C88+. Причём одно видео - на русском с указанием на "какие-то растворы". Цитата: 2. Памперс тоже не резиновый и его надо менять периодически, так как чистить головки приходится регулярно, тк принтер стоит большую часть времени (и сохнет зараза такая) Особенно, если не перевел его из дежурного режима в выключенный, только тогда головки где-то там паркуются. Для того чтобы сменить памперс надо ехать и везти эту хрень в сервис. Где с вероятность 50/50 какойто чудак его расковыряет отверткой где не надо и как не надо. И из фото принтера он превратится в жужжащий хлам. Самому же вникать в тонкости сервисного обслуживания, читать интернеты, смотреть ютубы, пачкать руки и тп и тд ну очень уже ломает, с возрастом особенно. Мне ближе к шестидесяти, я могу старое починить потратив полдня на поиски инструкций по обслуживанию и просмотра видео на ЮТ. Ещё день на работу головой и руками. Что лично мне проще чем разбирать, чистить, шторки резать, клеить, собирать тот же Зоркий. Цитата: 3. Если забить на сервисы, то мы получаем всякие полосы при печати от чернил и от пропусков, а это уже не про фото качество совсем. См. пункт два. Полосы это не прочищенная дюза головки и не более того. Цитата: 4. Больше А4 формата печатать не получится. А А4 на стенку мелкий, а в альбом крупный. Да и нафиг он нужен (и кому?) этот альбом... Опять же, смотрим пункт два. Я не принц и не страдаю синдромом больше-лучше. Огромных стен нет в моём жилище и денег на огромные рамки тоже нет. L, который близок к A4 это формат который можно разглядывать на руках и можно в рамку на стену. В тех жилищных условиях которые я смог обеспечить. Для альбомов нет проблем напечатать меньше. Цитата: 5. Печатать на оригиналах расходниках, это правильно выше сказали, дешевле золотом вышивать. Для моего Epson C88+ бумага от Ilford и чернила от Эпсон. Чернила с одного набора картриджей. 250 oтпечатков - 70 USD 1 отпечаток - 0.28 USD. Бумага Prestige Fine Art Smooth 8.5×11″ 25 пачка - 30 USD. 1 лист - 1.2 USD. Итого один отпечаток 1.5 USD. Для увела, только чб. lford Multigrade FB Classic Matte Variable Contrast Paper (8 x 10") 25 пачка - 47 USD. 1 лист - 1.9 USD. Эпсон/Ильфорд это цвет и чб. А во сколько вам выйдет цветная печать под увелом? |
Автор: | Jaguar [ 20 мар 2023, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Опять же, смотрим пункт два. Я не принц и не страдаю синдромом больше-лучше. Огромных стен нет в моём жилище и денег на огромные рамки тоже нет. L, который близок к A4 это формат который можно разглядывать на руках и можно в рамку на стену. В тех жилищных условиях которые я смог обеспечить. Ну это еще, который раз, подтверждает, что у каждого свой рокенрол, особенно к 60-и Лично я вместо того, чтобы фтыкать в монитор и пачкать руки два дня, лучше в это время прогуляюсь по Питеру с камерой. Жизнь одна и она коротка. Особенно чем дальше живешь это чувствуется. Никому не навязываю, конечно же. Каждый сам решает, как тратить свободное время. КоФе писал(а): Для увела, только чб. lford Multigrade FB Classic Matte Variable Contrast Paper (8 x 10") 25 пачка - 47 USD. 1 лист - 1.9 USD. Эпсон/Ильфорд это цвет и чб. А во сколько вам выйдет цветная печать под увелом? А под увелом нисколько. Цвет имеет смысл печатать в хорошей лабе или типографии. По деньгам выйдет конечно подороже, чем эти ваши доллары, но зато, никакого головняка с содержанием всей этой струйной лабуды, ради 5-10 хороших изображений. И притом, это можно сделать в любом разумном формате (в отличии от ограничения А4), с гарантированным качеством и понятной долговечностью. И цвет вешать на стену не всегда уместно (и не везде). А в альбоме он нафиг не нужен, вместе с этим самым альбомом в принципе. Обычно, если хочу поделиться творчеством, кидаю ссылку на свои фото в том же ВК. А альбом лежит и пыль собирает, годами. С чб по-моему и так понятно, что оптическая делает струйную и по цене и по качеству и по форматам. |
Автор: | Jaguar [ 20 мар 2023, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): сразу по нескольким пунктам отпишусь: стоимость печати и выцветание \ "правильный" ЧБ (штоп два раза не вставать) Лично мне (сугубо субъективно, есессно ) понравились снимки с буквой У , не знаю, как правильно назвать этот параметр или ощущение, - по "естественности передачи сути изображения" - как-то так, что ли. Наверное на эту тему есть правильный термин, но я его не знаю. |
Автор: | shef [ 20 мар 2023, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): shef писал(а): сразу по нескольким пунктам отпишусь: стоимость печати и выцветание \ "правильный" ЧБ (штоп два раза не вставать) Лично мне (сугубо субъективно, есессно ) понравились снимки с буквой У , не знаю, как правильно назвать этот параметр или ощущение, - по "естественности передачи сути изображения" - как-то так, что ли. Наверное на эту тему есть правильный термин, но я его не знаю. Теплое ламповое ЧБ(г). Ну, и против оборотней хорошо - серебро же |
Автор: | Jaguar [ 20 мар 2023, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Теплое ламповое ЧБ(г). Ну, и против оборотней хорошо - серебро же Так там серебро уже смыто же, нет? Не знаю, может кадры лучше построены с точки зрения восприятия. Ну или действительно, лампа из увела какую-то магию имеет. Но света и "освещенного воздуха" на них больше ощущается. |
Автор: | Макар [ 20 мар 2023, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это в 19 году так моя лаба выглядела, сейчас я уже обжился. В соседней ветке про фотопечать хвастался |
Автор: | Макар [ 20 мар 2023, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): У меня по меньше лаба получилась Это место изначально у вас как лаба планировалось? А места у вас достаточно, это у меня просто так много места случайно получилось. Но я не в обиде |
Автор: | Jaguar [ 20 мар 2023, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Jaguar писал(а): У меня по меньше лаба получилась Это место изначально у вас как лаба планировалось? Нет, это с/у второго этажа, пока не до-оборудованный ванной и всякими приборами и полочками. Пока отжал его под лабу. Потом в кабинет перееду, там пока еще идет дизайн помещения |
Автор: | КоФе [ 20 мар 2023, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Каждый сам решает, как тратить свободное время. .... С чб по-моему и так понятно, что оптическая делает струйную и по цене и по качеству и по форматам. И я о том же. Когда было время на убить, я печатал под увелом. Лет десять. По несколько раз в неделю доходило. Часов пять чтобы пару сносных снимков в лите получить. А сейчас предпочту с фотоаппаратом и собакой в лес пойти. Ей надо и мне полезно. Про чб я тоже так думал, пока мне не распечатали со скана в большом размере те кто это делает профессионально. Пробовал сам печатать больше 8x10 (А4) под увелом, жутко дорогая бумага и несуразно громоздко. Куча места нужно. Промывать потом эти простыни. Но при этом меньше А4 под увелом - пустая трата времени. Ничего не видно... Нафиг-нафиг. Дешевле и без мазохизма съездить с файлом к хорошим людям с большим принтером, хорошей бумагой и родными чернилами. А для себя мне маленького Epson C88+ хватает. Кроме меня им и дети пользуются. |
Автор: | Jaguar [ 20 мар 2023, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Дешевле и без мазохизма съездить с файлом к хорошим людям с большим принтером, хорошей бумагой и родными чернилами. Лично мне так и придется делать какое-то время, тк у меня бОльшая часть (примерно 90%) снимков - это цифра (БЗК+мануалы). И чб в том числе. Для оформления этими снимками это пока единственный вариант. Но, не со своим принтером связываться точно. Ну и посмотрим, что за этот сезон нащелкается на пленку. Это уже проект под оптическую, которую придется по-новой осваивать. Но, у меня здесь, как у самурая, не цель, а путь, который и есть цель |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |