Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка будет жить (только позитивные посты)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16638
Страница 45 из 100

Автор:  forest_law [ 17 июл 2017, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Silberra

stan5 писал(а):
http://www.silberra.ru !

немного подробностей
vk.com/fotoapteka_d76 писал(а):
PAN200 и ULTIMA производятся на мощностях Agfa; ортохроматические плёнки - наше контрактное производство в России, которое мы пока не готовы раскрывать, ибо ещё в работе сама эмульсия и подложки (с официальным релизом по этим плёнкам все расскажем).

PAN от ULTIMA отличает толщина материала подложки; в Ультиме она существенно тоньше.

Автор:  вьюрок [ 17 июл 2017, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Silberra

[quote=]ортохроматические плёнки[/quote]
ОРТО, да еще 80!!! :beer: :beer: :beer:
Следующим шагом хорошо бы листы ОРТО 9х12 и 13х18
:beer:

Автор:  Maxx2 [ 18 июл 2017, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Какая-то странная конструкция. Фуджи налету печатает цифровую картинку на Инстакс?

https://www.macodirect.de/en/promotion/ ... k=27699665

Автор:  Woodent [ 18 июл 2017, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

ну да, давно уже. Зимой еще объявили. Причем там изначально были слухи о двух камерах: одной вот этой вот, а второй - которая бы аналогово печатала. Но в производство пустили только эту :(

Автор:  forest_law [ 18 июл 2017, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
FUJIFILM анонсировала свою гибридную камеру мгновенной печати Instax SQ10, которая сочетает в себе технологии цифрового изображения и получения моментального отпечатка нового для компании квадратного формата.

Instax SQ10 — первая цифровая камера с функцией мгновенной печати. Внедренная цифровая технология позволяет получать снимки с более малой дистанции фокусировки (10 см), более качественные изображения в условиях низкой освещенности и редактировать полученные фотографии на свой вкус. Также в набор достоинств входит автофокусировка, распознавание лиц, автоматическое управление экспозицией и другое.

После того как будет сделан кадр, пользователь может напечатать снимок и сохранить изображение во внутренней памяти SQ10, а позже еще раз к нему вернуться и напечатать снова, чтобы вручить, например, кому-нибудь копию. По мнению некоторых это недостаток, т.к. в таком случае теряется уникальность каждого снимка, как единственного в своем экземпляре, которое дает использование полностью аналоговой камеры моментальной печати.

Начало продаж в мае, цена новинки — $280, а картриджей для моментальной печати — $17 / упаковка из 10 штук.

Автор:  Dobermman [ 18 июл 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.silberra.ru
Ребяты, кто пробовал? Подложка у пленок тонкая?

Автор:  forest_law [ 18 июл 2017, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

тонкая
pan - 100 мкм
ultima - 60 мкм

- а зачем делать такое различие?
- чуть лучше получается изображение при в сканировании в планшетных сканерах и чуть легче оптическая печать с малой мощностью источника света. Но на самом деле основная идея в увеличении количества кадров в стандартной кассете без риска для фотоаппаратов. В этой идее есть узкие места, с которыми мы работаем ещё.
https://vk.com/wall-38537000_13894

Автор:  Woodent [ 18 июл 2017, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

они с Денисом на одном заводе пасутся, похоже :D

Автор:  forest_law [ 18 июл 2017, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
PAN200 и ULTIMA производятся на мощностях Agfa; ортохроматические плёнки - наше контрактное производство в России, которое мы пока не готовы раскрывать, ибо ещё в работе сама эмульсия и подложки (с официальным релизом по этим плёнкам все расскажем).

Автор:  Woodent [ 18 июл 2017, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

вот я про это "контрактное производство" и говорю :)

Автор:  forest_law [ 18 июл 2017, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
тонкая
pan - 100 мкм
ultima - 60 мкм

Woodent писал(а):
они с Денисом на одном заводе пасутся, похоже :D

Цитата:
PAN200 и ULTIMA производятся на мощностях Agfa

с пан и ультима получается нет, а с орто может быть

Автор:  denkorableff [ 18 июл 2017, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Woodent писал(а):
они с Денисом на одном заводе пасутся, похоже :D


Денис там не пасётся.

Эта так называемая ОРТА плёнка фактически старого производства, остатки от одного или нескольких заказов МО России. Сделано действительно в России, на одном из старейших производств. В наличии несколько рулонов с разными датами выпуска: 2009, 2013 и по моему 2015 года. В прошлом году мне её предлагали, но дальше тестов дело не пошло. Эмульсия сделана по старым ГОСТам на МЗ-3, но с чувствительностью около 50-80 единиц. Плёнка сугубо техническая, очень контрастная, хотя с удивительно мелким зерном. Наш ЧКД Shipkot её испытывал.
Почему я забраковал? Достоинство там одно - хорошая добрая эмульсия, хотя и специфическая. Но исполнение там откровенно хромает. Поливочная линия старая и вдобавок переделанная с производства ВРП на плёнку. Весь "плёнкопротяг" старый, отсюда постоянные царапины и неравномерности полива. Но самое досадное там, это однощелевой экструдер для нанесения эмульсии. Т.е. можно нанести только один слой за один проход. Для ч.б. плёнки их нужно как минимум два, один со светочувствительной эмульсией, а второй - защитный, проще говоря желатин с дубящими веществами. Так вот и получается, что если наносить только один эмульсионный слой, то он выходит незащищенным ни от чего и смывается в тёплой воде, либо нужно наносить защитный слой вторым проходом, но для этого первый нужно высушить, затем подобрать смачиватель и т.д. и т.п. что бы в итоге получить все царапины и пыль х2. Там поступают проще - вводят дубитель в основной эмульсионный состав и прогоняют за один раз. В итоге дубитель "дубит" еще и чувствительность, от чего выше 80 единиц на выходе никак :(
Конечно главный минут там еще в другом - цена, которую хотят за свежий полив. Я думаю, что у питерских "плёнкоделов" она закончится, как только закончатся старые запасы на складе производства.
Если есть желающие попробовать эту ОРТА - пишите в личку, метров 100-200 у меня её еще где то валяется
:)
Остальные плёнки "пан" - у них от одного очень хорошего человека, кто продает её в Москве и он знаком многим ЧКД лично - это Владимир (Kavot), если кто не в курсе. Ну и сама плёнка - авифот, если кто то не догадался :)

Автор:  Woodent [ 19 июл 2017, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

ничего себе "не пасется"... до винтика технологию знаешь :)

про авифот-то по образцам, которые они там у себя вешают, было все понятно...

Автор:  forest_law [ 19 июл 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Химия и жизнь: Почему многие режиссеры до сих пор снимают на пленку?
Опубликовано 19 июля 2017
https://www.kinopoisk.ru/article/3001379/

для украинских читателей потребуется обход блокировки

Автор:  Maxx2 [ 19 июл 2017, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошая статья, тоже собирался ссылку разместить. Особенно цитата Балабанова понравилась:

Цитата:
Режиссер Алексей Балабанов был категоричен: «Кино снимается на пленку. Пленка сделана из коров, из желатина. Это живая субстанция. Она сохраняет энергию, которую ты отдаешь. А цифра энергии не передает. „Кодак“ специальных коров выращивает, особый сорт, из которого потом делают пленку. Вот я на нее и снимаю».

Автор:  GR [ 19 июл 2017, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Статья хорошая и хорошо, что в ней затронули то о чем и я сейчас стал задумываться. О хранении цифровых файлов. Несмотря на то, что сам люблю плёнку начинаю любить и цифру. За гибкость и условную бесплатность. Условно бесплатна она потому, что вопрос хранения заставляет держать её на 2х или даже 3х разных источниках. На SD карте, жёстком диске и облачном хранилище. И, как оказалось, у каждого из перечисленного источника есть свой срок службы. Цифровые технологии, несмотря на то, что победили у массового потребителя, остаются ещё очень молодыми и не развитыми технологиями, которые надо так же поддерживать, как и пленочные.

Автор:  КоФе [ 19 июл 2017, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Плёнка приятная носитель в плане её хранения должным образом. Когда в папках и, как их, пластиковые страницы для нарезанных кадров. Каждый отрез в отдельной части. Туда засовываю бумажку где написано что и как. Почти как книга.

Цифра тоже сейчас не такая уж и проблема, если не страдать гигантизмом. Десяти мегабайтного JPEG1 c окончательным вариантом фотографии вполне хватит для разумного размера печати. Таких файлов можно десяток, другой тысяч на пару флешек записать и хранить в разных местах. Но и затерять их гораздо проще чем несколько папок с негативами.

Автор:  GR [ 19 июл 2017, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Плёнка приятная носитель в плане её хранения должным образом. Когда в папках и, как их, пластиковые страницы для нарезанных кадров. Каждый отрез в отдельной части. Туда засовываю бумажку где написано что и как. Почти как книга.

Цифра тоже сейчас не такая уж и проблема, если не страдать гигантизмом. Десяти мегабайтного JPEG1 c окончательным вариантом фотографии вполне хватит для разумного размера печати. Таких файлов можно десяток, другой тысяч на пару флешек записать и хранить в разных местах. Но и затерять их гораздо проще чем несколько папок с негативами.


Есть ещё одна "фишка". Папку с негативами идентифицировать проще, как то, что не стоит выбрасывать, потому что она сразу себя выдает. Все флешки это просто флешки. Вжух и вся твоя история в небытии.

Автор:  КоФе [ 19 июл 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Точно. Я уже хапнул флэшку с архивом и в фотик её. Хорошо хоть не отформатировал и камера записывала в другую папку.
Надо не забывать защиту включать... А иначе никак. Ничего же не видно что на флешке записано, в прямом и переносном смысле.
https://youtu.be/KrIzJx-SdDg

Автор:  GR [ 19 июл 2017, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Точно. Я уже хапнул флэшку с архивом и в фотик её. Хорошо хоть не отформатировал и камера записывала в другую папку.
Надо не забывать защиту включать... А иначе никак. Ничего же не видно что на флешке записано, в прямом и переносном смысле.
https://youtu.be/KrIzJx-SdDg


У меня на этот счёт есть идея завести альбом для монет с кармашками, но только под флешки. Забил флешку и в архив её, а себе новую купил. Что она стоит то? Ничего...

Страница 45 из 100 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/