Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Загрузчик пленки в кассеты - какой лучше?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16541
Страница 2 из 3

Автор:  svk [ 07 июн 2015, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

Туркестанецъ писал(а):
Выходит так - нормальные зарядники стоят от 90$ (AP, Kaiser) на Ebay - типо на барахолке...
А просто хорошие (loyd - 40$), но на просто хороших зарядниках нет счетчика кадра, к наличию которого у меня принципиальное отношение...

На загрузчике без счетчика, 19 оборотов-18 кадров, 31 оборот-36 кадров.

Автор:  cameranerd [ 07 июн 2015, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я посмотрел на ибее - загрузчики типа моего продаются за максимум 8 евро плюс пересылка. За такие деньги смысла продавать его не вижу. За 15 евро плюс пересылка ещё можно подумать. Нахожусь в Австрии. По расходу плёнки в сантиметрах, конечно, не скажу. Теряются несколько кадров в начале кассеты, если на светУ кассету вставлять. А вообще, Брессон в ручную крутил и ничего ему не сделалось :)

Автор:  rusuranu [ 09 июн 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Новый загрузчик типа АP дешевле всего тут -http://www.freestylephoto.biz
Планировал такой такой взять до поднятия курса, но взял обычный watson , за долларов 10 можно с доставкой по сша взять. . Если заряжать кассету в него на свету, то вначале пленки засвечивает пару кадров,потому я дозаряжаю кассету в темноте - так засвечивается совсем незначительный кусок.
А вообще не испытываю дискомфорт и из мотка напрямую, у меня на вытянутых руках между ладонями как раз 36-39 кадров помещается.

Автор:  ARKE [ 17 янв 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Всем добрый день.
Хочу предложить способ хорошей экономии при покупке загрузчика пленки. У меня имеется 2 загрузчика пленки Ллойд, когда мне понадобился третий, то мне стало жалко отдавать 40-50долларов (+доставка?!) за это устройство. Тогда я обнаружил что на ебей часто встречаются б/у загрузчики Ллойд без ручки с помощью которой мотают пленку, свой мне удалось купить за 3(!!!) +19(доставка)долларов.
Продавец удивлялся зачем мне он нужен без ручки, на тот момент я объяснил ему что у меня есть еще 2 от других моих загрузчиков. Когда загрузчик пришел, я решил изготовить ручку самостоятельно, ниже привожу фотоотчет, это заняло у меня 2 вечера по 1-1.5ч.
Фотографии:
1. Загрузчик без ручки.
https://yadi.sk/i/8buV_WsVnBB6d
2. Ручка от Китайского загрузчика Ллойд.
https://yadi.sk/i/sI4yjAk8nBB7A
3. Из этого ключа я изготовил основную ось ручки, так же может подойти сверло диаметром 8мм.
https://yadi.sk/i/Q7SZ8wnCnBB7J
4. Детали.
В алюминиевой планке необходимо проделать еще 2 отверстия для крепления к оси и крепления пластиковой ручки. Пластиковая ручка сделана из колпачка, внутрь я залил эпоксидную смолу, а потом нарезал в нем резьбу диаметром 3мм.
https://yadi.sk/i/2hgTdTG9nBB7M
5. Заводская и самодельная ручка.
https://yadi.sk/i/mnxw_4q-nBB7S
6. Вид сборе.
https://yadi.sk/i/Pz5gO8dDnBB7c

PS: Учитывая что доллар приближается к 80р, а загрузчики без ручки продаются по бросовым ценам, это очень хороший способ с экономить.

Автор:  Kievlyanin [ 18 янв 2016, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  AP film loader

Загрузчик AP у меня уже 5й год. За первые полтора года сломалась ручка. Я изготовил новую из корпуса шариковой ручки и куска изогнутой алюминиевой трубки. Этой штуки хватило на 2 года, после чего пришлось изготовить заново. Не помню когда сломался счетчик метража бобины, но без него жить можно. Наконец, недавно отказал счетчик кадров. Сделал белую метку на головке мерного валика, считаю кадры в уме.
Несмотря на все вышесказанное машинка все еще пригодна для намотки пленки, а намотал я с ней около 700 катушек. То, что не должно засвечиваться, никогда не засвечивалось.
В начале 2012 эта штука стоила 3000, сейчас цена 10000, на мой взгляд неадекватная.
В фотофрейме мне сказали, что машинку и разборные кассеты сняли с производства.

Автор:  svk [ 18 янв 2016, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

У меня самый надежный загрузчик, спасибо Павлу (paolo_cocoa), ломаться нечему :) Металлическая конструкция по принципу двухцилиндровых кассет. При повороте в рабочее положение пленка проходит через большое окно не касаясь корпуса. Есть возможность зарядки двухцилиндровых кассет, но еще не проверил каких именно. Счетчика нет, лишь надпись на корпусе: 36 кадров- 31 оборот ручки, 18 кадров-19 оборотов.

Изображение

Автор:  Туркестанецъ [ 02 мар 2023, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
У меня самый надежный загрузчик, спасибо Павлу (paolo_cocoa), ломаться нечему :) Металлическая конструкция по принципу двухцилиндровых кассет. При повороте в рабочее положение пленка проходит через большое окно не касаясь корпуса. Есть возможность зарядки двухцилиндровых кассет, но еще не проверил каких именно. Счетчика нет, лишь надпись на корпусе: 36 кадров- 31 оборот ручки, 18 кадров-19 оборотов.

Изображение


Эх
прошло черти сколько лет, а тема для меня до сих пор актуальна...
можно название вашего загрузчика?
попробую поискать

Автор:  sotka100 [ 02 мар 2023, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера намотал первый ролик. Намотчика нет, потратил минут сорок на одну пленку. Надо процесс как то оптимизировать, это никуда не годится. Отмерил длину на размах рук, старался все на весу, чтобы пыль не цеплять. В латексных перчатках все делал.

Автор:  Костя Ким [ 02 мар 2023, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

никогда не пользовался намотчиками
протаскивать всю плёнку туда-сюда через бархотку - сомнительное мероприятие по моему убеждению
но! это работает при наличии тёмного помещения
п.с. 40 минут вы будете тратить на 10 плёнок, а не на одну :)

Автор:  paderborner [ 02 мар 2023, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

давно пользуюсь LEGACY Legacypro Lloyd: 35mm Filmlader.
брал новый за 49,90 EUR, вроде-бы не дорого.
удобно, доволен.

Вложения:
Lloyd.jpg
Lloyd.jpg [ 53.46 КБ | Просмотров: 2034 ]

Автор:  MGregory [ 02 мар 2023, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
Надо процесс как то оптимизировать.

Когда появился намотчик, стал использовать 30-м бобинки, до этого мотал вручную с трехсотметровых. Если есть темное помещение, проблем не должно быть. Длину отмерять смысла нет, при плотной намотке по краям щёчек сердечника получается 38-40 кадров А2Ш (для других пленок скорректировать не сложно). Перчатки не нужны, пленку держат за перфорацию со стороны подложки, если и будет случайный отпечаток пальца, при обработке все смоется. Бобину подвешивал вертикально, тут главное сделать так, что бы она разматывалась от некоего усилия, иначе все драгоценные футы и метры за несколько секунд окажутся на полу. Пленку резал ножницами поперек, приклеивал скотчем, в темноте на два пальца отрывал скотч с холдера, этого хватало, чтобы приклеить со стороны подложки, обернуть вокруг сердечника и приклеить со стороны эмульсии, срывов пленки ни разу не было.
За 40 минут, наверно, поболее десяти пленок мотал.

Автор:  shef [ 02 мар 2023, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

всегда мотаю вручную
лучший намотчик - это я в тёмной комнате, и ручки ещё ни разу не отваливались

Автор:  sotka100 [ 02 мар 2023, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

MGregory писал(а):
Если есть темное помещение, .....Перчатки не нужны, пленку держат за перфорацию со стороны подложки, если и будет случайный отпечаток пальца, при обработке все смоется. Бобину подвешивал вертикально, тут главное сделать так, что бы она разматывалась от некоего усилия.

Есть темная комната и как раз подумал подвесить для удобства вертикально. Очевидно надо подобрать ось такого диаметра, чтобы бобина плотно на нее входила, и не разматывалась самопроизвольно. В темноте не померить, какой у нее внутр диаметр? И еще вопрос. Чтобы намотать плотно и не дать разматываться надо прижимать пленку пальцами. Может ошибаюсь сильно) Отпечатки пальцев, если без перчаток, не дают дефектов экспонирования изображения?

Автор:  shef [ 02 мар 2023, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

а зачем в середине кадра прижимать? прижимайте в районе перфорации

Автор:  sotka100 [ 03 мар 2023, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
а зачем в середине кадра прижимать? прижимайте в районе перфорации

Холмс! Черт побери, как? ) (с)
Вы ставите нереальные задачи! ( с)
Палец шире перфорации, как ни крути) к концу намотки ладно, в начале намотки, там же два донышка пальцы сдвинут с перфорации на кадр.

Автор:  ЮRA [ 03 мар 2023, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Костя Ким писал(а):
никогда не пользовался намотчиками
протаскивать всю плёнку туда-сюда через бархотку - сомнительное мероприятие по моему убеждению
но! это работает при наличии тёмного помещения
п.с. 40 минут вы будете тратить на 10 плёнок, а не на одну :)

Вооот, многажды теоретизируя на тему запилить самому машинку, этот элемент вызывает наибольшую озабоченность. Материал, аккуратность исполнения. Так то, у кого руки заточены прямо, и есть необходимая оснастка, можно сделать, и даже со счётчиком кадров, и даже из чугуния, как любят ЧКД.

Автор:  shef [ 03 мар 2023, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
shef писал(а):
а зачем в середине кадра прижимать? прижимайте в районе перфорации

Холмс! Черт побери, как? ) (с)
Вы ставите нереальные задачи! ( с)
Палец шире перфорации, как ни крути) к концу намотки ладно, в начале намотки, там же два донышка пальцы сдвинут с перфорации на кадр.


"у гориллы большие ноздри, потому что у неё большие пальцы" (С)
переходите на СФ, там плёнка поширше...

а вообще... миллионы советских людей и знать не знали ни о каких загрузчиках, и как-то обходились
тренируйтесь

Автор:  Петр Стуль [ 03 мар 2023, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 

У меня загрузчик AP, в прошлой жизни Kaiser. Очень удобен для 30,5 м бобин.
Но вот бобину кодака 5222 разматываю вручную. Очень не хватает разборных кассет, цепляю пленку к кончику б/у кассеты, купленной в фотолабе. Дело это очень не удобное. Может, кто подскажет, где сейчас можно достать металлические разборные кассеты, которые еще живы (наверно, самое слабое звено там - бархотка)? Пластик, как я понимаю, не очень надежен.

Автор:  svk [ 03 мар 2023, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
У меня загрузчик AP, в прошлой жизни Kaiser. Очень удобен для 30,5 м бобин.
Но вот бобину кодака 5222 разматываю вручную. Очень не хватает разборных кассет, цепляю пленку к кончику б/у кассеты, купленной в фотолабе. Дело это очень не удобное. Может, кто подскажет, где сейчас можно достать металлические разборные кассеты, которые еще живы (наверно, самое слабое звено там - бархотка)? Пластик, как я понимаю, не очень надежен.

Советские металлические, наверное, на авито и мешке искать. Бархотки у них надежные, не думаю, что сильно изношенные. Новые металлические похое перестали выпускать, раз у немцев исчезли с продаж. Пластик, есть у нас https://photosale.ru/fotomaterialy/labo ... lezhnosti/
А импорт у немцев на Макодирект, те же.
Ар https://www-macodirect-de.translate.goo ... r_pto=wapp

https://www.macodirect.de/film/film-zub ... astik-35mm

Кайзер https://www-macodirect-de.translate.goo ... r_pto=wapp

Автор:  Петр Стуль [ 03 мар 2023, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Советские металлические, наверное, на авито и мешке искать. Бархотки у них надежные, не думаю, что сильно изношенные. Новые металлические похое перестали выпускать, раз у немцев исчезли с продаж. Пластик, есть у нас https://photosale.ru/fotomaterialy/labo ... lezhnosti/
А импорт у немцев на Макодирект, те же.
Ар https://www-macodirect-de.translate.goo ... r_pto=wapp

https://www.macodirect.de/film/film-zub ... astik-35mm

Кайзер https://www-macodirect-de.translate.goo ... r_pto=wapp


У нас тут на авито/мешке продают всякий мусор задорого.
Я так понял, что более-менее надежные кассеты - это на которых написано цена 35 к, но таких нет, видно все разобрали. Или остался всякий хлам.
А кайзеовские пластиковые нормальные?
За границей теперь не получится купить, ибо нет карты нужной.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/