Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Кинопленка Kodak vision3 500T https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15687 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Genn [ 17 фев 2015, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати-сажевый смылся сам без остатка в процессе проявки...вроде Посмотрю при печати-если не будет "Множество белых точек на негативе" |
Автор: | MVasiliy [ 18 фев 2015, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оставлю свои 5 копеек. У меня тоже после лабы сажевый слой остаётся. Так же смываю его в растворе соды руками, а потом долго в проточной держу - чтобы не осталось разводов на подложке. При ч/б - вроде сам сходит без затруднений )))) Кстати, печатал сам с киноплёнки. Только нужна цветная голова, чтобы вычесть цвет подложки. Кстати, подскажите, какой конверсионный фильтр нужен для съемки на сабж? |
Автор: | volver [ 18 фев 2015, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
днем - 85b (или если Heliopan, то KR15) |
Автор: | denkorableff [ 18 фев 2015, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy писал(а): Оставлю свои 5 копеек. У меня тоже после лабы сажевый слой остаётся. Так же смываю его в растворе соды руками, а потом долго в проточной держу - чтобы не осталось разводов на подложке. При ч/б - вроде сам сходит без затруднений )))) Кстати, печатал сам с киноплёнки. Только нужна цветная голова, чтобы вычесть цвет подложки. Кстати, подскажите, какой конверсионный фильтр нужен для съемки на сабж? Прикольно, снимаете, проявляете, печатаете, а прочитать инструкцию перед применением? Не наш метод? Про фильтр даже на упаковке написано |
Автор: | MVasiliy [ 18 фев 2015, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Прикольно, снимаете, проявляете, печатаете, а прочитать инструкцию перед применением? Не наш метод? Про фильтр даже на упаковке написано Вот зачем сразу злословить? я всегда стараюсь сначала читать инструкции Поясняю для Вас. У меня есть ещё КодакВижн2 200Т - тоже киноплёнка, но без выкрутас с фильтрами. Там такой же трабл с сажевым слоем. Вот и поделился своим опытом, потому, как речь шла про сажевый слой и про печать с киноплёнки. Ну, и чтобы по теме вопрос был - спросил. Т.к. тут был пробел в знаниях))))))) |
Автор: | denkorableff [ 18 фев 2015, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy писал(а): Вот зачем сразу злословить? я всегда стараюсь сначала читать инструкции Поясняю для Вас. У меня есть ещё КодакВижн2 200Т - тоже киноплёнка, но без выкрутас с фильтрами. Там такой же трабл с сажевым слоем. Вот и поделился своим опытом, потому, как речь шла про сажевый слой и про печать с киноплёнки. Ну, и чтобы по теме вопрос был - спросил. Т.к. тут был пробел в знаниях))))))) Да я не злословлю:) Все плёнки (киношные и фотографические) сделанные под цветовую температуру 3200К имеют индекс Т в названии, Т от слова tungsten - свет от лампы накаливания. При съемке с дневным светом или искусственным с температурой дневного (5500К по моему) нужно использовать конверсионные фильтры 85 серии. 85/85А/85В, по степени усиления эффекта. Иначе изображение будет синим. 85 - это по классификации Кодак, любой другой приличный фильтр если и имеет свою маркировку, то внутри упаковки, как правило есть вкладыш с табличкой соответствия кодаковской маркировке. Пленки под дневной свет либо не имеют индекса либо обозначаются как D - daylight. Конкретно Kodak Vision бывает либо T либо D. То, о чем вы пишите - 200Т но без выкрутас с фильтрами, или вы что то путаете в названии или плёнка у вас разбалансировалась по цветам от старости. |
Автор: | mloo [ 18 фев 2015, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос давно меня интересующий! Может быть знает кто из коллег, где обозначена на банке или упаковке дата производства киноплёнки. |
Автор: | rusuranu [ 18 фев 2015, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
сначала идет тип пленки, номер эмульсии, еще что-то. В конце год производства... Более подробно можно в википедии почитать в статьях про кинопленку. |
Автор: | GA645Zi [ 19 фев 2015, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все киноплёнки с сажевым слоем (тип Т- для ламп накаливания, и D - для дневного света) по процессу ECN-II - есть неоспоримое зло! Предлагаю всем обладателям этого ненужного и вредного продукта, избавиться от него путём продажи его мне... |
Автор: | Алексей-У [ 19 фев 2015, 07:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy писал(а): У меня тоже после лабы сажевый слой остаётся. Круто! Правда, он не весь остается. Чутка достанется еще и тем, кто будет проявлять в этой лабе после вас. |
Автор: | mloo [ 19 фев 2015, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
rusuranu писал(а): сначала идет тип пленки, номер эмульсии, еще что-то. В конце год производства... Более подробно можно в википедии почитать в статьях про кинопленку. Спасибо! Интересно, а как у фуджи... |
Автор: | Genn [ 19 фев 2015, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): MVasiliy писал(а): У меня тоже после лабы сажевый слой остаётся. Круто! Правда, он не весь остается. Чутка достанется еще и тем, кто будет проявлять в этой лабе после вас. Им достанется даже больше чем вам.И Лабам и тем кто будет проявлять за вами.Они же в отличие от вас не знают на что идут.К лабам будут претензии за грязь на плёнке,а те кто получил эту грязь не будут в курсе что с ней делать.Точно уж не полезут по собственной инициативе дополаскивать-промывать плёнку в содовых растворах а потом в пяти сменяемых проточных водах. Подстава конкретная!Надо написать в Кодексе чести ЧКД:"Никогда не сдавать киноплёнку с несмытым сажевым слоем в обычные фотолабы.Иначе постигнет страшная кара:Сбитые дальномеры,мутные линзы и засвеченные плёнки.Воздастся каждому адекватно за грехи ваши!Аминь!" Так что Срочно избавляемся от этой Неправильной плёнки!По 500 рэ 120м бодины я все у вас забираю Оптом-возьму с хорошей скидкой-рублей по 300-250.Мне вот накануне обещал случайный знакомый посмотреть что у него за "Кинокамера немецкая НЕНУЖНАЯ лежит" Спорт ей снимали когда-то. Так что Беспланой плёнки много не бывает. 16мм тоже беру.Сотру летом пыть с Bolex.Поснимаю КЫНО Кинопроектор Украина тоже на даче имеется.Натяну Простыню прямо между берёзками и буду дачникам кинопоказы устраивать по воскресеньям.Несколько фильмов там уже лежат. Кстати если у кого есть кинофильмы на 16мм-принимаю в дар. |
Автор: | volver [ 19 фев 2015, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю Геннадия! |
Автор: | rusuranu [ 19 фев 2015, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возможно, потому и жалоб на проявку даже в признаных лабах стало много.А в неизвестные места даже суваться не стоит. Кстати, о родном ECN2. Я как-то списывался с продавцом на авито, который торгует "расфасовоной" кинопленкой fuji . Вот его ответ по поводу проявки: Цитата: Синелаб Digital. В проявку берут от одной кассеты, но
считают в метрах (18 рублей за метр). Предварительно обсуждал увеличение потока желающих с менеджером Натальей, она подтвердила, что никаких проблем с объёмами нет (как с маленькими, так и с большими). Если намереваетесь пользоваться их услугами постоянно, то проще заплатить вперёд за проявку определённого количества метров, а потом она будет списывать их по факту (проблема только с мелочью для сдачи). Сам собираюсь на неделе оплатить проявку вперёд метров 100, для начала. Все вопросы можете уточнить у Натальи лично, по телефону 8-495-626-11-77 (обычно первой берёт трубку секретать Вероника, попросите соединить с менеджером Натальей). |
Автор: | MVasiliy [ 19 фев 2015, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Genn писал(а): Им достанется даже больше чем вам.И Лабам и тем кто будет проявлять за вами.Они же в отличие от вас не знают на что идут.К лабам будут претензии за грязь на плёнке,а те кто получил эту грязь не будут в курсе что с ней делать.Точно уж не полезут по собственной инициативе дополаскивать-промывать плёнку в содовых растворах а потом в пяти сменяемых проточных водах. Подстава конкретная!Надо написать в Кодексе чести ЧКД:"Никогда не сдавать киноплёнку с несмытым сажевым слоем в обычные фотолабы.Иначе постигнет страшная кара:Сбитые дальномеры,мутные линзы и засвеченные плёнки.Воздастся каждому адекватно за грехи ваши!Аминь!" Не согласен с Вами. Я 2 года проявлял в одной лабе (там знакомый работал) - Честно поставил его в известность о нестандартности плёнки. Время от времени интересовался, не было ли неожиданных сюрпризов - всегда ответ отрицательный. из-за переезда сменил место проявки. Пол года проявлял в одном ЯМ - тоже всё подробно рассказывал, никогда претензий ко мне не было. Нашёл другой ЯМ, по ближе к работе, там проявлял ~10 катушек. Как обычно всё честно рассказал - никто никогда не ругал. Может, как вариант, сами операторы проявочных машин не в курсе... но не везде же. Или же сажевый слой не смывается... |
Автор: | GA645Zi [ 19 фев 2015, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy писал(а): Genn писал(а): ...честно рассказал - никто никогда не ругал. Может, как вариант, ... сажевый слой не смывается... Правильно ли я понял, что плёнку из проявки получали не Вы? |
Автор: | MVasiliy [ 19 фев 2015, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
GA645Zi писал(а): Правильно ли я понял, что плёнку из проявки получали не Вы? Нет, всегда сдавал и получал сам лично. Я хотел сказать, что сдавал неоднократно и редко менял место, в котором проявлял. Так что, если бы проблемы были - меня в шею выгнали. Думается, если мы все ломанёмся проявлять в лабах, то не исключено, что отрицательный эффект будет. Сейчас вспомнил, что в последнем ЯМ после моей "непонятной плёнки" прогоняли какую-то тестовую (краем уха слышал разговор). Думаю, что если бы было все плохо, мне бы сказали не появляться там больше. |
Автор: | GA645Zi [ 19 фев 2015, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я о Вашем предположении о "несмываемости" сажевого слоя. Если сами плёнку получали, неужто не заметили, остался ли он на плёнке? |
Автор: | Genn [ 19 фев 2015, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy, у меня свой отдел ручной цветной печати был до 2005года и потом много народа знал из владельцев этого бизнеса и работающих там.И ситуацию.Очень много девочек-мальчиков на минилабах которые только кнопку жмут.А в крупных компаниях на проявщиках вообще эеономят в первую очередь.В некоторых местах девочка с приёмки по совместительству ещё и плёнки приклеивает к лидеру и в машину их пускают.Им Пофиг,да и не разбираются многие в тонкостях. Тест покажет насколько плотности нормальные-грязь на эмульсии он не показывает.Может быть если машина новая(что редкость сейчас) то на плёнке и не так много остаётся после Отбелки_стаба и проч.Но как правило старые-где то и через валы сифонит и помпы могут из строя выйти и фильтры и куча проблем.Может быть инструктажа не было.Хозяин или директор-управляющий должен в каждом таком случае если не Убивать лаборанта на месте-или уволить тут же-а где нового найдёшь?То по крайней мере пропесочить |
Автор: | Genn [ 19 фев 2015, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати видел на авито уже объяку-это не наши кто подзаработать решили? Продают нарезанную в кассеты киноплёнку и пишут что то типа:"Это вариант киноплёнки...бла-бла-бла...с удалённым сажевым слоем.Но наша плёнка ЛУЧЧЕ!,так как она с Сажевым слоем Проявлять можно в обычной лаборатории |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |