Дальномер

Собственно это разные любительские плёнки или нет? Свежая попадается только Fujicolor200.

_________________
Ничто не ново под луной.

вообще по идее разные
но разницы я особо не увидел

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк

То есть маркировка на перфорации разная? На Superia200 по краю стоит S-200. Помнится КodakColor200 был сильно хуже Кodak Gold Color200

_________________
Ничто не ново под луной.

Где-то читал, что во всех супериях четырёхслойная эмульсия, а колор трёх, разницу понять трудно..

вообще это разные пленки
но разницу в картинке я так и не нашел

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк

Разные. И разница есть. И по цветопередаче, и по разрешению.

Да, суперия лучше, видно сразу.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

значит я слепой

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк

Суперия дороже, я снимал и на ту и на другую. Фото на суперии красиве. От Fujicolor200, отказался.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Пленки разные Фуджиколор 200 это старая 3-х слойная пленка, кот.
выпускается с 90-х годов. Она хороша, но с суперией ей не тягаться.
Просто зачем изовретать велосипед если есть налаженная технология производства зарекомендовавшей себя пленки. Производство фуджиколор 200 налажено в России.
Вроде бы партии ее производил завод в казани Тасма. ( где то это прочитал)
Она сродни пленкам ЦНД, ОРВО, АГФА виста.

По цветам Фуджиколор 200 капризнее - фотоширота небольшая, цвета мягкие.

Ээээ... Что значит СТАРАЯ ТРЁХСЛОЙНАЯ?!
У Фуджи были сначала Super G Plus, потом Superia (3-слойная, с бешеным разрешением). Ни с той, ни с другой фуджиколору не тягаться ни по цвету, ни по широте, ни по разрешению. Нынешняя суперия - это так называемая "нью-суперия" (4-слойная).
Или это что-то ещё более древнее, чем Super G Plus?
ИМХО, это какая-то удешевлённая разработка типа кодаковского профото, которое нигде больше в мире не продаётся.

100% правда. И мягкая, и широта меньше, и цвета малопредсказуемые, особенно в тенях.

Вы правильно поняли это фотопленка как бы сказать - родом из детства. .
С ней нужно уметь работать, применять поляризационный фильтр и пр.
Вобщем мультяшной (контрасной) картинки как на Суперии не будет.
Зернистость тоже больше чем у современных.
Это аналог пленок кот. выпускались когда то давно ( в 70-е 80 -е) ОРВО, ЦНД, АГФА.
Так чего от старушки требовать то, ее и так раскачали до 200 ИСО, а надо до 45 или мах. 90.( если я правильно помню)

На FujicolorSuperia200 не пишут, что 4-х слойная, Fujicolor200 продают по той же цена, на обоих made in Japan. Первая до 01.2011, вторая до 01.2013. На российском сайте Fuji есть описание только Fujicolor100

_________________
Ничто не ново под луной.

У нас на рынке (в Харькове) они (фуджиколор200 и суперия 200) в одну цену примерно..

Да Вы что Юра! На Маршала Жукова 3 ( рядом с метро) в кодаке АМД она по 20 грн. с бесплатной проявкой.
В городе встречал по другим ценам - но это просто барыги ей цены не сложат.
Есть клоун пытающийся втюхать свему ч\б фото 64 (проявить до 2009г.) по - 35 грн. за катушку, так чего же в очередь выстраиваться?
За протухшей свемой.

боюсь вас огорчить, но на базаре она по 13-15 грн если брать от 5 катушек. Есть лабы с бесплатной проявкой.

На Г.Труда покупаю суперию 200/36 по 24грн. (с копейками) с проявкой
А SUPERIA X-TRA 400 чем замечательна кроме чувствительности? Лучше просто суперии?

Не надо огорчать. Где на базаре у кого спросить?
Хотя пока я затарен . Пленка понадобится через месяца 2-а.