Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528
Страница 54 из 58

Автор:  MGregory [ 14 янв 2023, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Таки да! Судя по дизайну, сей предмет - привет из 50-х, когда и на автомобилях, и на мотоциклах еще использовалось шестивольтовое напряжение бортовой сети, и найти соответствующие лампочку и аккумулятор проблемы не было.

fankenstain, если нет возможности замерить напряжение на выходе, загляните внутрь или просто взвесьте блок в руке. Если там стоит трансформатор, масса будет заметно ощутимой.

Автор:  fankenstain [ 14 янв 2023, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!
Думаю, поступлю проще.
Поставлю цоколь Е14, и провод с выключателем.
Глядя на это схему, точнее ее сотояние видно, что КЗ рано тли поздно мне обеспечено)

Автор:  paderborner [ 14 янв 2023, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

адаптер, наше всё

Автор:  Sandy Arnold [ 14 янв 2023, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Спасибо!
Думаю, поступлю проще.
Поставлю цоколь Е14, и провод с выключателем.
Глядя на это схему, точнее ее сотояние видно, что КЗ рано тли поздно мне обеспечено)

Если вам не слишком срочно, то попробуйте найти в Петербурге понимающего человека, который проведёт по схеме все необходимые работы, сохранив дизайн.
Жалко ведь!

Автор:  fankenstain [ 15 янв 2023, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

Почему жалко?
Будет новая жизнь с современной лампой.
Подвальное хранение, шибанет током, изоляция проводов осыпается.
И старое оснащение можно сохранить, если кому захочется восстановить.

Автор:  alexmihajlov [ 15 янв 2023, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, подскажите, как такое делали, такую виньетку? Очень нравится, хочется повторить, но не могу никак найти.
Изображение

Если можно - подробнее расскажите.
И про обычные виньетки вроде такой тоже, если можно:

Изображение

Тут примерно понятно (поправьте меня, если я не прав) - нужно сделать лист бумаги/картона с отверстием и во время экспозиции его слегка перемещать вверх-вниз?

Автор:  Макар [ 15 янв 2023, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

По второй, точно так и сделано.

По первой, больше всего похоже на проявление кистью.
Центр изображение проявляется хорошей плотной кистью, а края тонкой, небольшими мазками.

Автор:  КаэС [ 15 янв 2023, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

По второй, как Вы и написали так и делают - совсем всё просто.
По первой сложнее. Это было популярно при печати со стекла. Аккуратно коптили на свечке (либо покрывали черной гуашью) обратную сторону фотопластины - центр стирали салфеткой-тряпочкой, а края обрабатывали отдельными движениями...

Автор:  alexmihajlov [ 15 янв 2023, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это фотографии из семейного альбома как раз 20-х годов прошлого века, тогда только фотопластинки и были. На более поздних фото такого не встречал. Пока мне пришла в голову мысль что можно покрыть края фотобумаги какой-то легкосмываемой краской (гуашью?), проэкспонировать, смыть краску, и потом в кювету с проявителем.

Автор:  MGregory [ 15 янв 2023, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
Пока мне пришла в голову мысль что можно покрыть края фотобумаги какой-то легкосмываемой краской (гуашью?), проэкспонировать, смыть краску, и потом в кювету с проявителем.

Краской бумагу малевать - путь джедая. Слишком неконтролируемый и неповторяемый процесс - та или не та толщина слоя краски, там засветилось, там нет, мазок туда, мазок не туда. И это не считая риска окрасить подложку.
Проще над бумагой разместить ровный лист стекла и изгаляться, как вздумается, нанося и смывая краску, размазывая вазелин, посыпая тальком или приклеивая трафареты гусарских усов. Степень нерезкости отлично регулируется подкладыванием школьных учебников.
PS. Красивый портрет. Был бы он в конкурсе 6х9, отдал бы ему голос.

Автор:  paderborner [ 15 янв 2023, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

похоже на кисть с проявителем
нужно будет попробовать

Автор:  shef [ 16 янв 2023, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-то из знатоков может пояснить, что означают цифры Бромпортрет 80, Унибром 160? Имеют ли они какое-то отношение к чувствительности бумаги? И если да, то как она соотносится с чувствительностью фотопленки?

Автор:  vnukov_pk [ 16 янв 2023, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Чувствительность бумаги не имеет отношения к чувствительности пленки. Разные шкалы. Унибром чувствительнее бромпортрета

Автор:  shef [ 16 янв 2023, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Чувствительность бумаги не имеет отношения к чувствительности пленки. Разные шкалы. Унибром чувствительнее бромпортрета

Это понятно. Но можно же как-то пересчитать, приведя к единой шкале. Например, 160 для бумаги - это сколько для пленки 3 или 5? Или ещё сколько? Ну, приблизительно, конечно. Я помню снимал на Унибром Фотокором - где-то около 6-ти вышло (при пересчёте после экспонирования/ проявки).
Но на том униброме никаких цифр не было, все было подобрано путем эксперимента.

Автор:  mogol [ 16 янв 2023, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

Вот таблица из "Справочник фотографа (1989)"

Вложения:
фотобумаги.jpg
фотобумаги.jpg [ 201.56 КБ | Просмотров: 2769 ]

Автор:  shef [ 16 янв 2023, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

О! Спасибо!
Надо Бромэкспресс искать.
Ну, и Унибром - уже нашел, скоро будет.


а то я тут попробовал - на самой неподходящей бумаге - Бромпортрет... чувствительности (и света) катастрофически не хватило
(Фотокор, обращение в фотошопе)

Изображение

недосвет + перепрояв = зерно )
но бумажка-просрочка без вуали, беленькая (для других целей сгодится) и лампочка из Озона за 100 руб. бумагу не засвечивает
вот такая:

https://www.ozon.ru/product/lampa-sveto ... 4W80KNzi_g

Автор:  alexmihajlov [ 17 янв 2023, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

MGregory писал(а):
Проще над бумагой разместить ровный лист стекла и изгаляться, как вздумается, нанося и смывая краску, размазывая вазелин, посыпая тальком или приклеивая трафареты гусарских усов. Степень нерезкости отлично регулируется подкладыванием школьных учебников.
PS. Красивый портрет. Был бы он в конкурсе 6х9, отдал бы ему голос.


О, про стекло хорошшая идея, не подумал. Осталось только стекло хорошее найти где-то. А про нерезкость - зачем нужны учебники и почему из-за стекла она должна образоваться?

Портрет, да, хороший, раньше умели, это моя пробабушка )

Автор:  paderborner [ 17 янв 2023, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
недосвет + перепрояв = зерно )

где-то читал, что бумага намного контрастнее плёнки - поэтому её советуют Pullen
т.е. переэкспонировать и недопроявлять

Автор:  shef [ 17 янв 2023, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
shef писал(а):
недосвет + перепрояв = зерно )

где-то читал, что бумага намного контрастнее плёнки - поэтому её советуют Pullen
т.е. переэкспонировать и недопроявлять

Прямо как для литпечати)

Автор:  Макар [ 17 янв 2023, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
shef писал(а):
недосвет + перепрояв = зерно )

где-то читал, что бумага намного контрастнее плёнки - поэтому её советуют Pullen
т.е. переэкспонировать и недопроявлять

Чего таким образом добиться можно?
Бумагу если переэкспонировать и недопроявить, то черного цвета не будет, всё серенькое полусится.
Хотя если вы имеете ввиду проявку с последующим обращением в позитив, то тут я не силён.

Страница 54 из 58 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/