Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Как бы сушить пленку, чтобы не скручивалась?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11245
Страница 3 из 5

Автор:  radiodiversion [ 01 ноя 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
А как тетку на стенку приклеить? Отвалится же.

Как и любой другой предмет. Прищепками и лентой Коррекс.
На всякий случай сбрызнуть антистатиком не зыбываем (тётки притягивают пыль!) :wait:

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, что ж, мой пытливый ум тоже не смог пройти мимо этого буйства разума.
Моя идея проста и элегантна. Думаю, в каждом городе есть такой аттракцион:
Изображение
Покупаем с потрохами сторожа. И обклеиваем мокрыми пленками весь диаметр, эмульсией наружу, естессно. И бесполезное средство развлечения превращается в мега-гаджет.
Домашнее задание – если диаметр плохонького такого колеса обозрения составляет 55 метров, то сколько ЧКД смогут одновременно просушить свои пленки за один цикл работы?
Первому правильно ответевшему – отбеливатель «Новость» для верной промывки пленки.
Целую.

Автор:  radiodiversion [ 01 ноя 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
если диаметр плохонького такого колеса обозрения составляет 55 метров, то сколько ЧКД смогут одновременно просушить свои пленки за один цикл работы?

Восемьсот девяносто четыре ЧКД!
Где можно забрать отбеливатель??? Я кажется щас кофе пролью на штанцы, мне надо будет!

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

radiodiversion писал(а):
kssemenov писал(а):
если диаметр плохонького такого колеса обозрения составляет 55 метров, то сколько ЧКД смогут одновременно просушить свои пленки за один цикл работы?

Восемьсот девяносто четыре ЧКД!
Где можно забрать отбеливатель??? Я кажется щас кофе пролью на штанцы, мне надо будет!


Ответ неправильный. А если это продуктивный ЧКД, который одновременно... 5 пленок сушит?

Автор:  uuger [ 01 ноя 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Домашнее задание – если диаметр плохонького такого колеса обозрения составляет 55 метров, то сколько ЧКД смогут одновременно просушить свои пленки за один цикл работы?
Первому правильно ответевшему – отбеливатель «Новость» для верной промывки пленки.
Целую.
примерно 104 плёнки, если хвосты не резать ;)
упд - только это если окружность оклеивать, а не диаметр

Автор:  radiodiversion [ 01 ноя 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
А если это продуктивный ЧКД, который одновременно... 5 пленок сушит?

Я таких и учел. Их восемьнадцать человек. Еще шестьдесят пять сушат по 4 пленки, а триста восемьдесят два - по две, соответственно. Остальные по одной, либо явились без пленок.
Пересчитайте! Все без ошибок.
А у Вас калькулятор отъюстирован? Вы его поверяли? Как давно?
Не двоит?

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вот видите, как все сразу весело стало)

А насчет обручей - я вот помню из детства, что были такие детские обручи для кручения, но они были не из трубы круглой, а именно плоские, шириной как раз под пленку -)). Из чего они были - это я не помню, может быть вообще из типа фанеры.

Но щас я такого чего-то не нашел. Хотя - я еще в Детский мир не ходил)

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

radiodiversion писал(а):
kssemenov писал(а):
А если это продуктивный ЧКД, который одновременно... 5 пленок сушит?

Я таких и учел. Их восемьнадцать человек. Еще шестьдесят пять сушат по 4 пленки, а триста восемьдесят два - по две, соответственно. Остальные по одной, либо явились без пленок.
Пересчитайте! Все без ошибок.
А у Вас калькулятор отъюстирован? Вы его поверяли? Как давно?
Не двоит?


Молодец. Я проверил на отъюстированном калькуляторе еще раз, все неправильно, но верно.

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
А насчет обручей - я вот помню из детства, что были такие детские обручи для кручения, но они были не из трубы круглой, а именно плоские, шириной как раз под пленку -)). Из чего они были - это я не помню, может быть вообще из типа фанеры.


Тяжелое у вас было детство...

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Насчет Фотонала - поскольку я буйный, то я провел эксперимент.

Замочил в дистилляте старую пленку - она была засвечена и случайно проявлена, т.е. она совершенно черная.

Далее - половину пленки со спирали скрутил, пометил место прищепкой, а остаток на спирали подержал 1 мин. в Фотонале, слегка помешивая.

Далее высушил.

Результаты:

а) Когда достаешь пленку из Фотонала - на ней пена. Это мне резко не нравится. Т.е. - достаешь пленку из раствора - а на ней пена белыми хлопьями. Мне пришлось ее даже смывать тем же Фотоналом из баночки (Под Фотоналом я ессно имею в виду правильно разведенный в дистилляте раствор).

б) когда вешаешь сушиться - видно, что вода с необработанной пленки сходит "кусками", а на обработанной - покрыто ровным слоем. Т.е. - смачиваемость увеличилась, это да.

в) когда высыхает - не вижу никакой разницы между обработанной и необработанной поверхностями, кроме того, что на участке с Фотоналом есть какие-то непонятные частицы. Похоже, что от него "приставаемость" разной дряни увеличивается.

ну в общем - что-то я не понял его кайфа. Думал - антистатик, ан нет.

Надо короче ILFOTOL искать.

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
Насчет Фотонала - поскольку я буйный, то я провел эксперимент.

Замочил в дистилляте старую пленку - она была засвечена и случайно проявлена, т.е. она совершенно черная.

Далее - половину пленки со спирали скрутил, пометил место прищепкой, а остаток на спирали подержал 1 мин. в Фотонале, слегка помешивая.

Далее высушил.

Результаты:

а) Когда достаешь пленку из Фотонала - на ней пена. Это мне резко не нравится. Т.е. - достаешь пленку из раствора - а на ней пена белыми хлопьями. Мне пришлось ее даже смывать тем же Фотоналом из баночки (Под Фотоналом я ессно имею в виду правильно разведенный в дистилляте раствор).

б) когда вешаешь сушиться - видно, что вода с необработанной пленки сходит "кусками", а на обработанной - покрыто ровным слоем. Т.е. - смачиваемость увеличилась, это да.

в) когда высыхает - не вижу никакой разницы между обработанной и необработанной поверхностями, кроме того, что на участке с Фотоналом есть какие-то непонятные частицы. Похоже, что от него "приставаемость" разной дряни увеличивается.

ну в общем - что-то я не понял его кайфа. Думал - антистатик, ан нет.

Надо короче Илфосол искать.


Ну, Илфосол - это проявитель, но вы ищите, да. Он поможет.

Автор:  radiodiversion [ 01 ноя 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
Надо короче Илфосол искать.

в максилабе вроде есть Ilfosol 3.
но после фиксирования от него уже не тот эффект.. хотя... :?:

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Тяжелое у вас было детство...


Это вы зря - натуральные продукты, свежий воздух, экологически чистые деревянные игрушки ...

Вкусные сибирские пельмени, докторская колбаса, отличный велосипед Салют и уверенность, что живешь в лучшей стране в мире, а по телевизору показывают правду.

Остальное меня в детстве как-то мало волновало.

Но не будем, мы ж о фотографии.

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
kssemenov писал(а):
Тяжелое у вас было детство...

Но не будем, мы ж о фотографии.


Да? Ну надо же, а я думал, обо всем, кроме нее...

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ветка посвящена получению прямой пленки после самостоятельной проявки, пригодной для сканирования сразу после сушки.

Я, между прочим, строго этой цели в ветке и достигал.

И достиг.

А вот флудеры - они да, пытались сбить меня с цели.
Но им это не удалось.
И не удастся.

Автор:  Антон Величко [ 01 ноя 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть такая жидкость ОП-7. Попробуйте вместо шампуня и импортного мыла с кусочками. Предварительно розвести 1:1 со спиртом, потом 2-3 капли на бачёк после промывки. Мощное ПАВ не позволит воде собираться капельками на изнанке. В комплекте с глицириновой ванной двойной эфект.Пробовал ставить односпиральный бачёк в импортную стиральную машину и врубать отжим. Капелек неостаётся. Неудача с пропиткой эмульсии, может быть связана с сильным задубливанием последней.

Автор:  vconst [ 01 ноя 2010, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

карусели - деревянные игрушки - тяжелое детство - отжим пленки в стиральной машине......
что будет следующим? сушка пленки в вакуумной камере ближайшего военного завода - или проявка в невесомости на орбите?

алексею ссылка когда совсем скучно будет: http://artefact69.narod.ru/photoalbum26.html
как сделать вакуумную камеру из подручных средств

так же рекомендую погуглить про *мокрое сканирование на домашнем планшетнике* - и про модернизации епсонов путем вынимания стекла и модификации обьектива -- у и конечно же самодельные рамки для сканирования -- этого развлечения хватит примерно на полгода ))

большое спасибо за топик - поржал от души ))) самое то после рабочего дня )))))

Автор:  kssemenov [ 01 ноя 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):

Я, между прочим, строго этой цели в ветке и достигал.

И достиг.

.


Неужели все-таки колесо обозрения?

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Неужели все-таки колесо обозрения?


Это стратегическая цель.

Пока достигнута тактическая.

Автор:  Алeксей_SПб [ 01 ноя 2010, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vconst писал(а):
... как сделать вакуумную камеру из подручных средств...


Да, великие люди - на таких держится мир.

"Блаженны страждущие, ибо они утешатся" (с)

Но я не совсем понял, как вы предлагаете сушить пленку с помощью вакуумной камеры?
Простите, но моего образования не хватает.
Поясните плз.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/