Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

покажите свои отпечатки
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10963
Страница 137 из 139

Автор:  paderborner [ 28 мар 2023, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

а что с ID-13 не так? почему привыкать?

Автор:  Jaguar [ 28 мар 2023, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):

Изображение



Какой-то зловещий постапокалиптический образ в нем кроется.... :?: :hihi: :rock:

Почему-то Беркем-Аль-Атоми приходит на ум..

Автор:  shef [ 28 мар 2023, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
а что с ID-13 не так? почему привыкать?

степень разбавления, скорость начала процесса проявления, скорость самого процесса, влияние температуры и т.д.
скорость истощения... всё надо изучать

с Д-9 и едким натром я обычно разбавлял 1+1+18 (вода)
с ID-13 делал в этот раз 50 гр. + 50 гр. + 400 воды
если коротко - всё по-другому :)

Автор:  shef [ 08 июн 2023, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Для себя сделал окончательный вывод - мне снимать интереснее, чем печатать. Раза на три хватило (в третье свое пришествие в оптическую печать) и снова охладел к этому делу.
Скучноватое оно, ИМХО. Да и не нужное никому, так как даже кол-во стен в доме ограничено.
А снимаешь хоть на свежем воздухе - моцион и польза для здоровья :)

Автор:  Dmitriy D [ 08 июн 2023, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
Для себя сделал окончательный вывод - мне снимать интереснее, чем печатать. Раза на три хватило (в третье свое пришествие в оптическую печать) и снова охладел к этому делу.
Скучноватое оно, ИМХО. Да и не нужное никому, так как даже кол-во стен в доме ограничено.
А снимаешь хоть на свежем воздухе - моцион и польза для здоровья :)


Подумай о детях и о собственной старости, Игорь! Напечатанные фотки - есть предмет осязаемый!

Даже через пять лет - это дверь в прошлое, а через десять, пятнадцать - это уже поток воспоминаний... Я стараюсь хотя бы один альбом за два года наполнить (цвет, очевидно, печатать не умею, отдаю в лабу, но тем не менее). Даже размером 15х20, и то хорошо! Сын показывает друзьям, я показываю сыну. И в семейном архиве должны быть альбомы фотографий, и храниться вечно. То есть до тех пор, пока очередной наследник не отнесет весь этот хлам на толкучку и не продаст по 200 руб за альбом фотографий, с тем, чтобы побыстрее освободить квартирку от ненужного хлама и начать ее сдавать "понаехавшим" поскорее!

Автор:  sotka100 [ 08 июн 2023, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

рамки от икея, их же паспарту подрезал под нужный размер

Вложения:
DSCF9348.JPG
DSCF9348.JPG [ 471.66 КБ | Просмотров: 6187 ]
DSCF9351.JPG
DSCF9351.JPG [ 595.87 КБ | Просмотров: 6187 ]
DSCF9350.JPG
DSCF9350.JPG [ 551.47 КБ | Просмотров: 6187 ]
DSCF9346 w.JPG
DSCF9346 w.JPG [ 555.4 КБ | Просмотров: 6187 ]

Автор:  Игорь Стихин [ 08 июн 2023, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Иду как-то по окрестным лесам. Чую на себе пристальный взгляд - иду себе мимо. Ушёл уже далеко - пришлось вернуться. А он мне: "Ну, чо пришёл?" Зенит-19. Гранит-11. F=80мм. f11, 1/125. Плёнка Ilford PAN 400. Фотоувеличитель УПА-725. Вега-11У. Славич Унибром БП 160.

Вложения:
Чо пришёл.jpg
Чо пришёл.jpg [ 235.91 КБ | Просмотров: 6170 ]

Автор:  Макар [ 08 июн 2023, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
рамки от икея, их же паспарту подрезал под нужный размер

:rock:

Автор:  Kiruha228 [ 07 июл 2023, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Потихоньку экспериментируем с цветной печатью в университетской фотолаборатории. Увеличитель Дон-110, объектив el-nikkor 50 2.8, бумага kodak. Конденсор, по-хорошему, разобрать и хорошенечко протереть…

Вложения:
IMG_2715.jpeg
IMG_2715.jpeg [ 86.99 КБ | Просмотров: 5839 ]
IMG_2716.jpeg
IMG_2716.jpeg [ 104.66 КБ | Просмотров: 5839 ]

Автор:  Макар [ 12 июл 2023, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цветная печать, это да...
Я не смог. :roll:

Автор:  sotka100 [ 14 ноя 2023, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Открыл сезон)
Дети с мыльницы рс 35, удивлен даже! машина с никкормата +50-2.
Море с zi sw 35-2.8
Дорежу по размеру паспарту из готовой икеевской рамки и готово!
Бумага ilford rc warmtone, 20*25

Вложения:
20231114_224939.jpg
20231114_224939.jpg [ 372.66 КБ | Просмотров: 4331 ]
20231114_174937.jpg
20231114_174937.jpg [ 365 КБ | Просмотров: 4402 ]
20231114_175119.jpg
20231114_175119.jpg [ 375.33 КБ | Просмотров: 4402 ]

Автор:  sotka100 [ 17 янв 2024, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

30*40 Ilford MGRC с м mamiya 645, скан в галерее есть.

Вложения:
IMG_20240117_212057_(900_x_700_пиксель).jpg
IMG_20240117_212057_(900_x_700_пиксель).jpg [ 186.44 КБ | Просмотров: 1761 ]

Автор:  Dupon [ 18 янв 2024, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 

Классные! :beer:

Автор:  sotka100 [ 18 янв 2024, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Dupon, спасибо! )
Раньше печатал такой размер, но не обрамлял. Когда в паспарту вклеил, обнаружил, что сам отпечаток на таком размере не гладкий и ровный, как на меньших размерах, а уже слегка коробится. Вспомнил, что у Адамса описано приклеивание термическим способом, кажется без клея, более толстой подложки на баритовые отпечатки. Каширование. https://youtu.be/-2PSskKSSmI?si=t4u6OHIzklt7XTqn Кто-то сталкивался? Интересно, на пластик тоже можно? Можно ли более простым способом, не покупая полиграфического оборудования, дома?

Автор:  mogol [ 18 янв 2024, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Вспомнилось, что давно читал у Тутубалина про пенокартон
https://blog.lexa.ru/2008/08/29/oformle ... vijax.html

Автор:  Петр Стуль [ 18 янв 2024, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Тут вот ранее зашла речь про ID-13 и D-09.
А у вас точно получается настоящий лит в них? Из моего опыта, только онажды у меня получилось что-то похожее на лит, и то недостаточно выраженное.
Читал, что нужно использовать лит-проявители с пара-что-то-там (те вещества, которые токсичны и требуют хорошей вентиляции).
Стоит дома литр LD-20, все опасаюсь с ним печатать, т.к. там это вредное вещество присутствует. А проявители без этого вещества имеют, скажем так, недостаточный эффект.

Автор:  shef [ 18 янв 2024, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
Тут вот ранее зашла речь про ID-13 и D-09.
А у вас точно получается настоящий лит в них? Из моего опыта, только онажды у меня получилось что-то похожее на лит, и то недостаточно выраженное.
Читал, что нужно использовать лит-проявители с пара-что-то-там (те вещества, которые токсичны и требуют хорошей вентиляции).
Стоит дома литр LD-20, все опасаюсь с ним печатать, т.к. там это вредное вещество присутствует. А проявители без этого вещества имеют, скажем так, недостаточный эффект.

недостаточный эффект - точно
но может и лит получиться настоящий - если звёзды сойдутся (в виде подходящей температуры и концентрации раствора)
в целом очень ненадежное получение конечного результата

Автор:  Петр Стуль [ 18 янв 2024, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
Петр Стуль писал(а):
Тут вот ранее зашла речь про ID-13 и D-09.
А у вас точно получается настоящий лит в них? Из моего опыта, только онажды у меня получилось что-то похожее на лит, и то недостаточно выраженное.
Читал, что нужно использовать лит-проявители с пара-что-то-там (те вещества, которые токсичны и требуют хорошей вентиляции).
Стоит дома литр LD-20, все опасаюсь с ним печатать, т.к. там это вредное вещество присутствует. А проявители без этого вещества имеют, скажем так, недостаточный эффект.

недостаточный эффект - точно
но может и лит получиться настоящий - если звёзды сойдутся (в виде подходящей температуры и концентрации раствора)
в целом очень ненадежное получение конечного результата


Ага, спасибо, схоже с моими ощущениями.
Я так пробовал еще проявитель Самарина - там помогло только сильное повышение температуры, без этого вообще не заводилось. D-09, купленный в фотоаптеке, хоть что-то выдавал, правда на определенной бумаге.
В общем, настоящий лит только у вытяжного шкафа, получается... А так только пигментация и рыхлая структура (в лучшем случае).

Автор:  Макар [ 18 янв 2024, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):

Ага, спасибо, схоже с моими ощущениями.
Я так пробовал еще проявитель Самарина - там помогло только сильное повышение температуры, без этого вообще не заводилось. D-09, купленный в фотоаптеке, хоть что-то выдавал, правда на определенной бумаге.
В общем, настоящий лит только у вытяжного шкафа, получается... А так только пигментация и рыхлая структура (в лучшем случае).

Пробовал несколько, Д-9, ID-13. На параформальдегиде делал Д-85.
Говорят, что настоящий лит должен быть на обязательно на параформе, но я чего-то сверхъестественного в нём не увидел. Если лит завелся на Д-9 или ИД-13, то он не чем не хуже, чем в Д-85.
С литом есть ещё одна особенность: фиксаж! Некоторые рецепты съедают лит эффекты, такие как цвет или контраст.

Чтоб получить более выраженный лит эффект на простеньких ИД-13 или Д-9 (по сути одно и тоже, только чуть отличаются пропорции химикатов) его надо разбавлять не менее чем 1:10 и предварительно проявить в нём лист засвеченной просрочки, чтоб немного насытить отработанными бромидами (вы не подумайте, что я такой умный, это мне фотогуру-химики объяснили) :) . И подогревать надо раствор, хотя бы чуть выше 25 градусов. Да и процесс должен занимать от 10-15 минут и более на проявку. Если проявляется быстрее 10 минут, то как правило лит-эффект в этих проявителях мало выражен. Лит печать вообще процесс небыстрый, медитативный :wait:

ПС Ещё надо учитывать, что разные бумаги в одном и том же проявителе дают совершенно разные результаты, как по зерну, контрасту, так и по цвету.
А на некоторых бумагах лит вообще некрасиво получается. Возможно сюжеты не соответствовали моим ожиданиям от эффекта. А может под них нужен другой проявитель :roll:

Автор:  sotka100 [ 18 янв 2024, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

mogol писал(а):
Вспомнилось, что давно читал у Тутубалина про пенокартон
https://blog.lexa.ru/2008/08/29/oformle ... vijax.html

почитал. Интересно, есть вопросы, нужо поискать описание используемого материала.. Фотография, распечатанная на принтере приклеивается с помощью двусторонней липкой пленки холодным способом на пенопластик и все это поверх ламинируется. Есть свои неудобства, которые в статье описаны. По идее двусторонняя липкая пленка и есть то, что мне нужно. Вот здесь https://youtu.be/OhqATD1pXS8?si=eYBdCdnlVO7fEe3g в первом методе тоже двусторонняя пленка, но горячий способ. Материал у него безкислотный, т.н. архивного качества, чтобы со временем клей и прочие материалы не проявились на отпечатке.
Холодный способ более сложен в работе (пленка прилипает, где не нужно), горячий требует пресса и утюжка.

Страница 137 из 139 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/