Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

тасма, Тип-17
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7948
Страница 12 из 13

Автор:  Necros [ 26 авг 2013, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Вот именно - сотка. Роллей рпх пушится и не настолько капризен. По цене 30 метров - 42 евро без доставки.

да она и как 400 ок (вот, например), и как 650 даже снимал (вот).

Автор:  QUAsit [ 26 авг 2013, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Genn писал(а):
Был на Тасме в июле.Тип-17 нет."На неё нет спроса".А они и не занимаются ни продажей её ни продвижением :evil:
Может быть будет полив в сентябре-октябре,но для военного заказчика...который,возможно заберёт всю партию(А чего мелочиться?)


(буркнул) надо же Кобальтам-М и Су-24МР на чем-то летать...

Автор:  kaa [ 04 сен 2013, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

К чему им мы если они пленку для спутников делают, капсулы с которой потом на землю отстреливаются :)

Хотя жалко, я бы взял.
Можно на Славиче купить, но мне в одно жало 300 метров просто много, да и 11500 руб отдать дорого

сто метров взял бы, а вот 300 много.
Если скооперироваться бы...

Автор:  GR [ 04 сен 2013, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

У нас в барахолке мужик аэрофотопленку заграничную продает, порыскайте. Тип 17 не нужен, тамошняя (у мужика) не хуже, т.е. такое же смещенное в красный )

Автор:  Shipkot [ 27 окт 2017, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день! Только сейчас наткнулся на ваши призывы. Скажите, как обстоят в итоге дела с вашей идеей заказа настоящего ТИП-17 ? Черкните, пообщаемся подробно: shipko1977@mail.ru

Автор:  вьюрок [ 02 ноя 2017, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Shipkot писал(а):
настоящего ТИП-17 ?


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ночные бдения...
Тест обьективов, и пленки заодно, ну и проверка подходящести проявителя к этой пленке.

Тип 17, производства Тасмы, май 1987г, остаточные 16 Ед ГоСта, Зоркий 3м, 1/30 - 1/50 - 1/100, Д20 (1+2), 10 мин, частая агитация (практически постоянная медленная), сплошная вуаль средней плотности, чуть больше к краю, пленка куплена практически "с земли" пару лет назад, с тех пор шкафное хранение.

Автор:  shef [ 02 ноя 2017, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

хороший результат, Евгений
а картинка на стене - вашей работы?
в смысле та, что не фото )

Автор:  вьюрок [ 02 ноя 2017, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
а картинка на стене - вашей работы?
в смысле та, что не фото )

не, это жонына покупка с какой-то ярмарки/феста/нацколоритаколоврата :D

Автор:  Петр [ 02 ноя 2017, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений ( Вьюрок) осмелюсь предположить, что проявка была по процесу Д-23 либо в родинале, я угадал?
Если это так, то результат закономерен, т.к. Д-23 съедает определенную долю светочуствительности и выше 16 ед. фотопленку не разогнать да и вуаль ибо антивуалирующие в-ва отсутствуют. В родинале свои приколы. Все таки попробуй СТ-2 не разведенный или рекомендованый заводом изготовителем УП-2. Чуйка мне подсказывает, что эту Аэрофотопленку можно разогнать до 50-100 ед. ISO спокойно.

Автор:  вьюрок [ 02 ноя 2017, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Чуйка мне подсказывает

16, максимум 25 Ед. без чуек. Иначе переконтраст в жестких проявителях.
Сплошная вуаль, серая пленка.
И написал же - Д20, он без антивуалентов, но в предыдуших пробах делал и с калием бромистым и с натрием также бромистым и с бзтз - вуаль получается неравномерной и почти пропадает в центре пленки и весьма заметна на краях. Что есть хужее для общего впечатления.

Автор:  Петр [ 02 ноя 2017, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел состав Д-20 :
Метоловый особомелкозернистый (ДК-20)
Вода, 30-45°C, - 750 мл
Метол - 5 г
Сульфит натрия безводный - 100 г
Бура кристаллическая - 3 г
Роданистый натрий или калий, 10% р-р, - 10 мл
Бромистый калий, 10% р-р, - 5 мл
Вода холодная - до 1 л
Среднее время проявления при 20°C - 7-12 минут.

сравнил с СТ-2
Вода, 30-45°C, - 750 мл
Метол - 8 г
Сульфит натрия безводный - 125 г
Сода безводная - 6 г
Бромистый калий, 10% р-р - 25 мл
Вода холодная - до 1 л

Очень, много общего, но в СТ-2 концентрация проявляющего в-ва выше, да и антивуалирующих в-в в 5 раз больше.
Перепроявить в метоле, чтобы получить особоконтрасный негатив не выйдет так, что боятся жестких проявителей не стоит.

У меня когда-то было пол-банки СВЕМАвской А-2Ш - я ее по незнанию проявлял вообще в рентген-2, в холодной воде ( около 12 град) 3 минуты - реально подавлял всю вуаль, но это около научный метод который подошел только к этой пленке и только в моих условиях.


Нужно в любом случае пробовать.

P.S. Все в-ва должны быть свежие и хорошего ( китайского-рассийского) происхождения.

Автор:  legall [ 02 ноя 2017, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Свой "якобы Свема Тип 17, но точно аэро!" от Аструма я перепробовал изначально в разных мягкоработающих проявителях и везде была жуткая вуаль. Лучше всего получается в Пирокате и Родинале.
Вот из Пироката
Изображение

Автор:  thio [ 02 ноя 2017, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Евгений ( Вьюрок) осмелюсь предположить, что проявка была по процесу Д-23 либо в родинале, я угадал?
Если это так, то результат закономерен, т.к. Д-23 съедает определенную долю светочуствительности и выше 16 ед. фотопленку не разогнать да и вуаль ибо антивуалирующие в-ва отсутствуют. В родинале свои приколы. Все таки попробуй СТ-2 не разведенный или рекомендованый заводом изготовителем УП-2. Чуйка мне подсказывает, что эту Аэрофотопленку можно разогнать до 50-100 ед. ISO спокойно.


Д-23 не съедает с/ч, наоборот он ее немного вытягивает.
Для старых пленок, по-видимому, все таки лучше проявители с антивуалентами. И одновременно с уменьшением вуали понижать с/ч, само собой.
Роданид (в Д-20) для склонных к вуалированию пленок нужно применять очень и очень осторожно, он и на свежих-то иногда вызывает заметную вуаль.

Автор:  вьюрок [ 02 ноя 2017, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

thio писал(а):
Роданид (в Д-20) для склонных к вуалированию пленок нужно применять очень и очень осторожно, он и на свежих-то иногда вызывает заметную вуаль.

348 на 16!!!
Д23!!!!!
двухкомпонентный... только метол и только сульфит...
я проявлял в Д23, попутал названия, посыпаю голову пеплом. :facepalm:

Автор:  Кащей [ 02 ноя 2017, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
348 на 16!!!
Д23!!!!!


368

Автор:  Петр [ 02 ноя 2017, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
thio писал(а):
Роданид (в Д-20) для склонных к вуалированию пленок нужно применять очень и очень осторожно, он и на свежих-то иногда вызывает заметную вуаль.

348 на 16!!!
Д23!!!!!
двухкомпонентный... только метол и только сульфит...
я проявлял в Д23, попутал названия, посыпаю голову пеплом. :facepalm:


Вот, а я то думаю, где Евгений новой химией разжился. Про метол ты мне рассказывал, про мешок сульфита из гаража тоже слышал. про другие компоненты нет. Про вагонные нормы тиосульфата тоже слышал.
Действительно СТ-2 справляется с просрочкой и Родинал 1*25 или 1*30 или к 1*40 - но нужно температуру держать около 16 градусов и не выше ибо полезет вуаль. Даже без бензотриазола можно получить хороший негатив.
Думаю, что если фотопленка в Д-23 дает хороший результат, то СТ-2 будет не хуже, да и достать его тебе будет просто у знакомого из Песочина.
Я к примеру у него проявители и беру.

Автор:  vnukov_pk [ 03 ноя 2017, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 

старый тип-17 отлично проявлялся в икстоле 1+1. а вот в родинале я бы не стал.

Автор:  вьюрок [ 03 ноя 2017, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
старый тип-17 отлично проявлялся в икстоле 1+1. а вот в родинале я бы не стал.

Спасибо! через полчаса позвоню - закажу. Сегодня заберу (если есть) и попробую.
:beer:

Автор:  vnukov_pk [ 03 ноя 2017, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

по времени проявки не скажу - у меня были бобины с 2000 гг, а банка 1988 года оказалась совсем дохлой

Автор:  вьюрок [ 19 май 2018, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Та же Тасма, Д76, 1+2, 18 мин при 14*С, как 16 Ед.

Изображение
пыли - немилосердно, провел все мероприятия по обеспыливанию, но... безрезультатно, практически.

Страница 12 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/