Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528 |
Страница 52 из 58 |
Автор: | MGregory [ 01 янв 2023, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда-то баловался покупной фигулькой - стальной рамкой 13х18 с шестью окошками, закрывающимися лючками. Показалось и неудобным, и неэкономичным. Сделал из картона квадрат 5х5 с вырезанной четвертью + в центре гвоздик. Накалываешь квадратик фотобумаги и делаешь четыре засветки, поворачивая бумагу. Экономичнее, но тоже не шибко удобно, а главный минус - по прежнему нужно отрабатывать каждую экспозицию, на что при печати больших форматов уходит достаточно времени. В итоге вернулся к вульгарным полоскам. Иногда кладу несколько полосок, убирая по одной после каждого интервала, иногда - одну, смещая над ней кусок п-образно сложенного ракорда. |
Автор: | олег [ 02 янв 2023, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Когда-то баловался покупной фигулькой - стальной рамкой 13х18 с шестью окошками, закрывающимися лючками. Показалось и неудобным, и неэкономичным. Сделал из картона квадрат 5х5 с вырезанной четвертью + в центре гвоздик. Накалываешь квадратик фотобумаги и делаешь четыре засветки, поворачивая бумагу. Экономичнее, но тоже не шибко удобно, а главный минус - по прежнему нужно отрабатывать каждую экспозицию, на что при печати больших форматов уходит достаточно времени. В итоге вернулся к вульгарным полоскам. Иногда кладу несколько полосок, убирая по одной после каждого интервала, иногда - одну, смещая над ней кусок п-образно сложенного ракорда. Ой, а я наоборот - открыл для себя этот девайс недавно, очень удобно. Правда, использую бумагу 13#18 как контрольные отпечатки перед основной печатью 20#30. Ну, а полоски - само собой, куда ж без них |
Автор: | paderborner [ 02 янв 2023, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Когда-то баловался покупной фигулькой - стальной рамкой 13х18 с шестью окошками, закрывающимися лючками. Сделал из картона квадрат 5х5 с вырезанной четвертью + в центре гвоздик. Накалываешь квадратик фотобумаги и делаешь четыре засветки, поворачивая бумагу. покажите пож. свои фигульки, так не совсем понятно, но интересно как-то, для определения экспозиции при печати пользовался DSLR камерой. стояла рядом с увеличителем на штативе. сейчас пользуюсь просто полосками, вроде-бы удобно |
Автор: | shef [ 02 янв 2023, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
всегда пользовался тестовыми полосками но была и вот такая штука (на фото не видно - там сектора разной плотности и табличка для пересчёта выдержки после выбора оптимального варианта) https://30.img.avito.st/image/1/1.R0ZjM ... WIHL9MsMh0 |
Автор: | paderborner [ 02 янв 2023, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): всегда пользовался тестовыми полосками но была и вот такая штука.. вещь, такие штуки наверное больше не производят поищу в паутине качественную картинку и для эксперемена распечатаю на фолии |
Автор: | paderborner [ 02 янв 2023, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
сейчас ищу любое инф. по копировальным станкам ФКС-30Х40, КП-8, КП-10 или СПФ-30Х40. хотя бы устройство или чертежи. хочу купить или воспроизвести для фотобумаги минимум 9Х12 |
Автор: | sotka100 [ 02 янв 2023, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): всегда пользовался тестовыми полосками но была и вот такая штука (на фото не видно - там сектора разной плотности и табличка для пересчёта выдержки после выбора оптимального варианта) https://30.img.avito.st/image/1/1.R0ZjM ... WIHL9MsMh0 а как это работает? |
Автор: | shef [ 03 янв 2023, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): shef писал(а): всегда пользовался тестовыми полосками но была и вот такая штука (на фото не видно - там сектора разной плотности и табличка для пересчёта выдержки после выбора оптимального варианта) https://30.img.avito.st/image/1/1.R0ZjM ... WIHL9MsMh0 а как это работает? там пластиковая пленка с градациями прозрачности (и номерами зон) печатаешь через неё тестовое фото, например, с выдержкой 10 секунд - смотришь, где лучше всего вышло делишь 10 на коэффициент из таблички - печатаешь с полученной выдержкой окончательный вариант фото |
Автор: | paderborner [ 03 янв 2023, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Хитрого ничего нет, все описано уважаемыми Микулиным, Яштолдом и Говорко. никогда такие видеть не приходилось спасибо |
Автор: | fankenstain [ 05 янв 2023, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
С Новым Годом, коллеги. После фиксажа(?) хотя хз после чего, ведь работаю при красной лампе, желтеют отпечатки. Фотобумага старая, конец 80х. Поменял два проявителя, и два фиксажа, кислый и нейтральный. Всё равно желтеет. Что делать? |
Автор: | shef [ 05 янв 2023, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): С Новым Годом, коллеги. После фиксажа(?) хотя хз после чего, ведь работаю прикрасной лампе, желтеют отпечатки. Фотобумага старая, конец 80х. Поменял два проявителя, и два фиксажа, кислый и нейтральный. Всё равно желтеет. Что делать? для начала стандартно: дольше фиксировать и дольше промывать (в проточной воде - минут 30, не меньше) периодически их шевелить\тасовать в процессе фиксирования\промывки возможно и проявитель подкрашивает, кажется, как-то было разок у меня такое но чаще всего желтеет от плохой промывки но, если с другой бумагой нормально всё - ответ однозначный: выкинуть бумагу ) |
Автор: | fankenstain [ 06 янв 2023, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что один отпечаток пожелтел, другой нет. Явно ж не бумага... Проявлял валиком. |
Автор: | fankenstain [ 06 янв 2023, 04:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
И хочу поделиться, разорился на Rodagon Rodenstock, 105mm, зебра. Геометрия проецируемого негатива 50х60 стала +-1 мм. Похоже отечественные объективы все отдыхают. Хотя я собрал Индустары 23у, 90у, 100у, Вега 5у. Задолбался с ними ловить резкость по краям и геометрию. Подсвеченная двумя цветами диафрагма меня просто привела в восторг, не ожидал такой фишки) Для Шефа, Вы ищите красный фонарь, я пошел дальше, использовал налобный, заклеил красной изолентой. Очень удобно оказалось) |
Автор: | 11-й номер [ 06 янв 2023, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Для Шефа, Вы ищите красный фонарь, я пошел дальше, использовал налобный, заклеил красной изолентой. Очень удобно оказалось) Это нужно запатентовать! |
Автор: | shef [ 06 янв 2023, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): И хочу поделиться, разорился на Rodagon Rodenstock, 105mm, зебра. Геометрия проецируемого негатива 50х60 стала +-1 мм. Похоже отечественные объективы все отдыхают. Хотя я собрал Индустары 23у, 90у, 100у, Вега 5у. Задолбался с ними ловить резкость по краям и геометрию. Подсвеченная двумя цветами диафрагма меня просто привела в восторг, не ожидал такой фишки) Для Шефа, Вы ищите красный фонарь, я пошел дальше, использовал налобный, заклеил красной изолентой. Очень удобно оказалось) Дешевое хорошим не бывает. Дорогое - бывает (хотя и не всегда). Про фонарь - спасибо. Если не дождусь лампу - попробую. Но тут (с лампами красными) есть один нюанс - мощность освещения тоже может роль сыграть и засветить фотоматериалы. У меня такой фонарь, что глаза может выжечь, если с метра кому-то светануть ) Надо много изоленты... |
Автор: | fankenstain [ 06 янв 2023, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Само собой я протестил яркость и засветоопасность сначала на кусочке бумаги. Мой стационарный красный фонарь хорошо бумагу засвечивал, я его той же изолентой и приглушил. |
Автор: | Getridof [ 07 янв 2023, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Цитата: фонарь <...> использовал налобный, заклеил красной изолентой. Очень удобно оказалось) Это нужно запатентовать! А так - да, в школьные годы крякнулся однажды мой красный фонарь; взял я фонарик карманный да замотал ему морду в несколько слоёв красным пионерским галстуком. Неудобно было до безобразия (потому что не налобный он был вовсе), однако фотопечать продолжить удалось. Патентовать не стал. |
Автор: | Getridof [ 07 янв 2023, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Мой стационарный красный фонарь хорошо бумагу засвечивал Если светофильтр фонаря близок к идеалу, засветки не будет даже при очень большой яркости. Но такие фильтры на фонарях фабричных не видал даже (далеко не все перепробовал, конечно).Например, для отечественных цветных стёкол всего ряда от ЖС-12 до КС-14 и далее для соответствия светофильтра заявленным характеристикам минимальная толщина светофильтра должна быть 5 - 6 мм. На отечественном круглом фонаре, у которого фильтр стеклянный, стоит стекло 2мм. Естественно, пропускает оно отнюдь не только красный свет, а в таких условиях вопрос "засветит - не засветит" напрямую зависит от яркости лампы и от расстояния до фонаря. Когда же надевал я на этот фонарь аэросъёмочный красный светофильтр, толстый такой - не засвечивалась даже плёнка, в том числе ортохром. |
Автор: | fankenstain [ 08 янв 2023, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Взял бензотриазол. Продавец сказал, хорошо рпзбавляется в спирте. Думаю разбавить в 200гр водки, чакушке. Вопрос- Сколько грамм бензотриазола кинуть в бутылочку? Сколько потом добавляить в проявитель, для бумаг и для пленки? |
Страница 52 из 58 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |