Internity
Admin
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 547
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $7.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
отличная резкость, компактность, хороший рисунок
|
|
Минусы:
|
нужно выбирать экземпляр, встречный свет снижает контрастность
|
|
отличный объектив, использую очень часто, нравится больше других Индустаров
очень компактный
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1399
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
См. мой отзыв на тубусный и-50. Склоняюсь к мнению очень многих о том, что они практически не различаются. В личных тестах отмечалась некоторая склоность к меньшему контрасту при контровом освещении. Видимо, дело в просветлении.
|
|
ЗК
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 544
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
У него получше размытие
|
|
ЗК
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 544
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
идеально контрастный, на слайде немного теплит, приятное размытие световых пятен, бликов
|
|
ivest
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 67
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
компактный
|
|
Минусы:
|
|
|
Неплох на ч/б, разрешение ниже, чем у Индустара-50.
|
|
Zodiak
Зарегистрирован: Апрель 2007
Сообщений: 524
|
|
Дата отзыва: Пон Апрель 23, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Контрастность, пластичность, насыщенные цветА, хорошее качество чернения торцов линз
|
|
Минусы:
|
Поздние экземпляры хуже
|
|
По сравнению с И-50 выигрывает и в качестве сборки, и в качестве картинки. 8 лепестков диафрагмы, у И-50 - 7. Испытывал на цифрозеркалке (линзы переставил в оправу И-50-2 М42 + переходник). Насыщенные цвета, хорошая резкость, отлично передает оттенки белого и цвет кожи. Из советского стекла один из лучших.
|
|
Petrovich
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 222
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 23, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Качество сборки, изображения, оригинальная внешность
|
|
Минусы:
|
Не обнаружены
|
|
Имею версию этого объектива 50-го года. Сначала отсканировал его картинку (лежит в тутошних тестах), а сегодня попечатал. Скажу так - совершенно неожиданный результат - ну очень приятная картинка, плавность линий, хорошее размытие, ненавязчивая но отчетливая резкость. По-моему, очень удачная схема была. Очень рекомендую к употреблению.
|
|
ardalyon
моль
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 591
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 25, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
компактность, эргономика, рисунок
|
|
Минусы:
|
крепление бленды и фильтров
|
|
Удивительный объектив. Изначально чуть не самая простая конструкция. Бюджетный.
НО каков рисунок! На чуть закрытой диафрагме - просто сказка. Удивительные тональные переходы, достаточная резкость.
И еще - эргономика.
В сочетании с З-1 один из любимейших инструментов.
|
|
sisterman
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщений: 87
|
|
Дата отзыва: Вт Март 4, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
удобен, надежен, прост
|
|
Минусы:
|
нет
|
|
Боже, я от него просто балдею! Есть два: за № 52ххххх и №60хххххх. Оба настолько великолепны, что постоянно ищу повод их взять куда-то на съемки, на пленэр. В слайде осенью снимал клены красно-желтые на даче, яблоки красные опавшие, дома смотрел - кончал просто...
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1268
|
|
Дата отзыва: Вт Март 4, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
маленький да удаленький.
|
|
Минусы:
|
нет
|
|
Есть И-22 от первого Зенита, с поводком. Использую через переходник М-39-М42-К на цифроПентаксе. Просто лимитэд а не объектив!
|
|
xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 229
|
|
Дата отзыва: Вск Март 29, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $20.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
пластика, приятное боке, ретро-рисунок, компактен
|
|
Минусы:
|
зайцы
|
|
САмый
|
|
xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 229
|
|
Дата отзыва: Вск Март 29, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
хехе. отзыв получился очень лаконичным. Нечаянно не на ту кнопку нажал.
Это, впечатления самые приятные. У меня красногорский 61-го года. В рисунке ничего лишнего. С цветами не очень корректно работает, но результаты интересные. Печатал в аналоговом лабе с него 20 на 30. Все в порядке. В моем фотокружковом детстве полно было этих тубусников, но как-то свысока на них глядели. Сейчас понимаю, что зря это делали.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1584
|
|
Дата отзыва: Вск Март 29, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Компактен. Прост. Достаточно резок и довольно равномерен по полю. Не заметил провалов разрешения при диафрагмировании.
|
|
Минусы:
|
Можно второпях наперекос поставить.Изменяя диафрагму, "на раз" пальцами в линзу влезть. Светорассеяние не самое лучшее.
|
|
При тесте выдал 40 линий по центру и 35 по краю. Образец 52-года. Более поздние 35 по центру и 25-30 по краю. Исключительная картинка на UT-16. До сих пор удивляюсь. Тёпло-нежная такая, прозрачная. Чем-то Орион-15 даже по цветопередаче напоминает. Лица лучше фотографировать этим, чем И-50, а вот для пейзажа - тут уж от задумки исходим. Ну, и где ещё найдётся складной объектив с такими параметрами по цене пива?
А нужен ли Тессар с 2,8, если у него провалы по разрешению до 8?
|
|
Danilin
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 636
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 15, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Компактность, эргономика, цена
|
|
Минусы:
|
Бленды, вопросы с цветом
|
|
Присоединяюсь к вышесказанному, за свою цену лучшего и желать грех. Хороший контраст, но вот по части ретро-рисунка.. Мне показалось, что рисует он довольно жирными линиями, особенно заметно на светлом фоне, например ветки дерева или провода-решетки. Хорошо использовать для городской съемки или жанра, но не пейзажник.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1160
|
|
Дата отзыва: Сб Июль 4, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Замечательный объектив. У меня их несколько и все разные. В процессе производства появлялись модификации. Менялось просветление, количество лепестков диафрагмы (в меньшую сторону :-() Уверен- ранние самые лучшие. У них желтовато-сиреневое просветление передней линзы. Под конец его стали делать бледно-голубым, как в И-50. В ранних И-22 крупнее написано название ,а в самых первых образцах присутствуют слова "Зоркий" или "Москва".
|
|
Алексей Мелешкин
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 1031
|
|
Дата отзыва: Чт Март 25, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
резкий, контрастный, компакный в тандеме с Зорким
|
|
Минусы:
|
не держит контровой свет
|
|
Отличный объектив.
|
|
radiodiversion
leica team
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 2972
|
|
Дата отзыва: Вт Апрель 13, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
малюнок, компактность, светослабость рулит!
|
|
Минусы:
|
конструктив, кольцо диафрагм неудобно расположено
|
|
довелось.
рисунок - офигительный. чистый кайф. скажем.. так, как мне нравится)
наводиться не очень удобно.. ну нет той мягкости и четкости хода, как на современных фохтах и прочих гексанонах.
оно понятно, что им и взяться неоткуда, но это минус, потому что я теряю на этом время.
старорежимное кольцо диафрагм в противоестественном месте. не такая уж проблема, но опять же - потеря времени.
в остальном - отличный объектив. нравится и будет использоваться для неспешных съемок.. либо на гиперфокале по лету.
повторюсь: картинка с него - чистый леденец!)
|
|
Zzaraza
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщений: 177
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 28, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Использовал с З-1,нравилось очень,для города самое то...
Сейчас стоит в увеличителе,весьма и весьма,приятная такая линза,а если еще учесть его цену в бокал пива и приятную беседу с другом,то сами понимаете:)
|
|
chop12
Зарегистрирован: Январь 2010
Сообщений: 65
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 7, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
А что обозначает буква П на объективе, на моем объективе ещеи красным выделена.?
|
|
Рома
Зарегистрирован: Июль 2010
Сообщений: 892
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 8, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Просветленный.
|
|
temkagrek
Зарегистрирован: Май 2011
|
|
Дата отзыва: Вск Май 15, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Достался такой от деда вместе с "первым" ФЭДом. Объектив хороший. Привыкал к поводку =)
Хотелось бы узнать год его, (объектива), выпуска. Дело в том, что надпись на нем не такая, как в представленном примере выше.
Надпись возле кольца диафрагмы (сверху) " ФЭД" 1:3.5 F=50мм".
№001364, написан на той части, где обозначена шкала расстояний до объекта.
Буду весьма признателен.
|
|
temkagrek
Зарегистрирован: Май 2011
|
|
Дата отзыва: Вск Май 15, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Пардоньте. Был невнимателен =) Именно этот объектив обсуждается выше в списке http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/305/cat/93
Но тем не менее вопрос остался открытым. Спасибо.
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006