QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 7423
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 28, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Вечная конструкция, понты, база дальномера, яркий видоискатель
|
|
Минусы:
|
Мало рамок, Нет замера, Видоискатель от времени мутнеет
|
|
50 лет в строю, как с куста. Драная, царапаная, но полностью работоспособная. Куча удовольствия и радости от работы.
Отвечая на вопрос: Имеет ли M3 смысл сегодня - да имеет. Несколько меньший, чем M2 или M4 с рамкой на 35мм, но все равно камера более чем удобная. Внешние видоскатели помогут восполнить недостаточное кол-во рамок, а большая эффективная база дальномера и очень крупное пятно позволят уверенно фокусироваться любыми объективами. Юпитер-3 работает отменно во всяком случае.
Отсутствие экспонометрии для меня не недостаток. А видоискатель или восстанавливается или полность меняется на видик от Leica MP. Главное время и немного дополнительных денег.
|
|
edb0
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 203
|
|
Дата отзыва: Пон Март 3, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
база дальномера, дикий олдскул
|
|
Минусы:
|
медленная зарядка пленки, покоцанный вулканит
|
|
Камера M3 746504 DS.
Куплена на keh.com в комплекте с Elmar 50/3.5. Чувствуется, что до меня снимали достаточно.
Отличная эргономика, сбалансированность, ласкающий слух звук затвора. Особенно рекомендую попробовать выдержки 1/25 и 1/10. Точная фокусировка. Несколько медленная, но не неудобная, зарядка пленки. Очень помогает изначально фигурно вырезать язычок, что крайне просто и не напрягает. Отсутствие рамки 35 для меня совсем безразлично, потому как 50 всегда со мной. Узко мыслю, да и стритшут не для меня.
Все выше было для фанатов параметров. Снимая на М3, чувствую, что не только прикасаюсь к истории, но и контролирую процесс на каждом его шаге. Рекомендую всем сомневающимся просто взять камеру в руки.
|
|
QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 7423
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 17, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Так. Значит по результатам года использования.
Сначала по количественным цифрам:
- пленок отснято по прикидкам в р-не 80-90, запорото емнип 3 пленки. Две по причине зарядки камеры по пьяной лавочке, еще одна тоже из-за какого-то косяка с руками.
- диапазоны температур: минус 28-29 как минимум и довольно продолжительный срок. Камера потом вносилась в тепло.
- по влажности: Снимал и в сильный снег, и почти в любой дождик, кроме совсем уж откровенного ливня. Опосля или не сушил вообще или просто на ночь клал на полку со снятым объективом.
- физические нагрузки: Выпадение по пьяни в дождь с куцым рюкзаком из такси в лужу с характерным "бум-плюх" рюкзака (с камерой) в лужу - 1 шт. Убитая в хлам от удара об дверь резьбовая металлическая бленда - 1 эпизод. Падение носом вперед и удар объективом вплоть до заметной деформации (нахлобучивание) фирменной крышки - 1 эпизод.
Дальше я пройдусь и прокомментирую обзор самого себя годичной давности:
"50 лет в строю, как с куста. Драная, царапаная, но полностью работоспособная. Куча удовольствия и радости от работы." - Тут сопли сахарные, но тем не менее камера продолжает служить вполне себе верой и правдой. Состояние "драная" за счет замены вулканита готовой шкуркой-покрытием от Аки Асахи радикально изменило внешний вид.
"Отвечая на вопрос: Имеет ли M3 смысл сегодня - да имеет. Несколько меньший, чем M2 или M4 с рамкой на 35мм, но все равно камера более чем удобная." - Преучиваться пришлось со штатника 35мм на полтинники причем с изрядными напрягами. Но переучился.
"Внешние видоскатели помогут восполнить недостаточное кол-во рамок, а большая эффективная база дальномера и очень крупное пятно позволят уверенно фокусироваться любыми объективами." - новые широкоугольные объективы я в течение года не покупал, очень редко используя 28мм ширик, но в планах или 24 или 21мм широкоугольник с, очевидно, внешним видоискателем. Длиннофокусные объективы так же использовались очень редко. Однако очень большое пятно дальномера полезно при слабом зрении. Т.е. M3 - это (имхо) камера связок 21-50-90, 24-50-135 или 28-50-85. Вариант с 40мм объективом и кадрированием по полю - имеет право на существование, но требует привыкания.
"Юпитер-3 работает отменно во всяком случае." - Перестал использовать, ибо жалко. Ухляпал я объектив очень быстро. Да и Гексанону пришлось ОЧЕНЬ трудно. Он (Гексанон) с LN- уже доиспользовался до EX-, а то и BGN.
"Отсутствие экспонометрии для меня не недостаток." - это не мешало мне носить в сумке Секоник или (на данный момент) носить Свердловск-4 для "успокоения".
"А видоискатель или восстанавливается или полностью меняется на видик от Leica MP. Главное время и немного дополнительных денег." - в сущности я не имею особого желания менять тушку на что-то кроме M7 или MP (ну или еретической 8й серии). Восстанавливать видоискатель особого желания тоже нету. И так покатит - еще 2 года проработает как минимум, а дальше можно менять камеру.
Вот какбэ таг.
|
|
Peter
Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 3833
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 16, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
М3 Лучший видик чем М6 ТТЛ других нет...
|
|
Минусы:
|
нет
|
|
В Музее современного исскуства Гугенхэйма в Нью-Йорке
в разделе Industrial Design стоит Leica M3 как образец
НАСТОЯЩЕГО КЛАССИЧЕСКОГО ФОТОАППАРАТА. Не зря!
Моя М3-супер Класс!!! Взвод затвора и спуск- песня!
Видоискатель просто лучший ! ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЛЕЙКА!!!!
|
|
Stjarna
leica team
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 1338
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 29, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Видоискатель. База дальномера. Чистая механика. Надпись Leica.
|
|
Минусы:
|
Дальномер начинает работать с 0.9 метра. Медленная зарядка пленки
|
|
Понты дороже денег. Приехала леечка. Леечка железная. Небольшой неожиданностью оказалась работа дальномера только с 0.9 метра, хотя говорят что на 0.9 точность не велика и надо снимать с 1 метра. Видоискатель на бессе был больше, тут надо ближе камеру к глазу подность, но быстро привыкла. Дальномер хороший, удобный. Наводиться легко. На бессе, впрочем, тоже было легко, за счет яркости и размера.
Нравится перемотка в два движения. Инстинктивно после спуска делаю перемотку, а это чревато холостым спуском в сумке, тут же успеваю во время остановиться.
Непривычная зарядка пленки, занимает не меньше минуты. Приятная тяжелая камера, с тяжелой линзой нос клюет вниз (на бессе клюет вверх, что страшно раздражало).
|
|
artoftea
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 460
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Лейка, Вецларовская Лейка, большое пятно дальномера, большая база дальномера, отличный видоискатель для 50 мм,тихий затвор, ликвидность камеры - наигравшись, всегда можно продать, причем зачастую дороже, чем купил:)
|
|
Минусы:
|
Нет рамки под 35, нет замера, довольно недешевое CLA, со временем почти неизбежное отслаивание вулканита с корпуса
|
|
Что еще добавить к вышесказанному? Очень тактильная камера, к которой действительно привыкаешь сразу, ну или уже не привыкаешь никогда:) Действительно тихий затвор, действительно, чтобы это все понять надо хотя бы раз подержать камеру в руках и хотя бы раз спустить затвор. Отсутствие рамки на 35 мм. меня лично не напрягает, тем более, что при желании всегда можно найти какой-нибудь очкастый суммарон. ДЛя моих личных предпочтений максимальным шириком оказался 40 мм. объектив, им и снимаю, когда нужен ширик, но на Rollei 35 RF:) Практически вечная конструкция, требующая,впрочем, регулярного CLA. Моя трешка потребовала профилактики спустя почти год активного использования. CLA в Европе (делал в венском Лейкашопе) оказалось недешевым, но я думаю раз в 10 лет это можно себе позволить:) Затвор тихий - это большой плюс. Когда стал жить в Европе, это сразу стало очевидным. Здесь люди вообще не очень любят, чтобы их фотографировали, но на Лейку так негативно реагируют. Можно аккуратно снимать в храмх, например, не боясь потревожить людей и при этом не чувствовать себя "шпионом":) Большое пятно дальномера - бальзам на душу, особенно мне, как очкарику - двойной бальзам:) Все великолепно видно, даже в полумраке и при свете свечей. Проверено на недавней Пасхальной Мессе  Из относительных минусов...ну разве что отсутствие замера в тушке, да отходящий вулканит на корпусе, хотя это все так, придирки по большей части. Великолепная камера, великолепная механика. Что еще нужно? А еще оптика...а вот она тоже дорогая:)
|
|
artoftea
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 460
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Не знаю, как тут редактировать свой обзор, или нет тут такой функции....
Короче, прошу модераторов исправить:
"Здесь люди вообще не очень любят, чтобы их фотографировали, но на Лейку так негативно не реагируют". (Пропустил "не")
Да, и про зарядку пленки - действительно, она может может показаться довольно мудреной, по сравнению с поздними Лейками, что, впрочем, не мешало мне перезарядить катушку в корзине воздушного шара, находящегося в воздухе
Так что вопрос с зарядкой пленки в M3 и его "сложности" - это, скорее к тем, у кого эта Лейка будет первой пленочной камерой. Для остальных я не думаю, что будут какие-то серьезные проблемы
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006