Дальномер

С застойных времен осталось несколько объективов М42 (Г-44; И-61; Ю-9; Ю-21; Ю-37; Мир-1В; Таир-11; МТО-1000) и дальномерные объективы М39 (Ю-8; И-61 по паре каждого). Вот и возник вопрос в приобретении пленочной тушки от Бессы, зеркальной или дальномерной, или может вообще нет смысла? Снимаю в основном на ЦЗ, что посоветуете господа?

При таком парке оптики, лучше конечно зеркальная Бесса. Но есть ли смысле в переплате, а? Не проще купить PentaxME какой-нибудь?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да не очень хочется связываться с б/у, да еще с переходными кольцами. Судя по многочисленным отзывам, м42 - это парк не совсем "достойных" стекол, а вот дальномерный Ю-8 очень даже ничето. Раньше снимал Зенитовскими объективами довольно много, так вот, результаты при разном освещении с одного итого же объектива могут быть совершенно непредсказуемы. Я все же больше склоняюсь к Bessa R, или ...?

Вообще-то ME - камера с крепежом М42 или я неправ? На Бессы не встают советские ширики. никакие. Если есть желание докупать родные косиновские ширики или резьбовые леейчные - Бесса-R отличная камера.

_________________
Cон разума рождает квазитов

С Pentax ME честно говоря не сталкивался, скорее всего неправ я. Спасибо Вам за совет, как я понимаю, советская оптика не может играть решающую роль при выборе камеры (таково ее качество), т.к. после приобретения Bessa R она в скором времени опять останется за бортом.

Так это справедливо вообще для любого объектива! Друго дело, что есть более и менее "универсальные".
Плясать надо от резкости/контрастности/пластичности объектива и поставленных задач.
ИМХО - для м42 лучше б/у от Пентакса и других японцев. Цена бессы неоправданно высока. Дальномерки напротив - весьма славные!
Удачи.

Pentax ME - байонетная камера.
Резьбовыми были "Спотматики".

Шьерт побьери) Спасибо %) Ну короче вы меня поняли. Кстати цена на Бессафлекс беспредельно высока в Москве в РСУ. А так - 279 долларов за тушку у тааища Ганди. Но лучше конечно, резьбовые камеры 70х годов и дешевле и не хуже.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Высокая цена - признак покупательского спроса. А мысль насчет Бесса ТМ и полтора ведра Зенитовской оптики все таки оставлю, посмотрю в сторону Bessa R.

(C удовольствием уселся и открыл вредную книжечку):
Ну тогда готовьтесь:
- Прыгающая несовместимость фокуса с советскими полтосами без юстировки стекол под камеру
- Отсутствие совместимости с шириками. (Истории про совместимость О-15 - это только истории, да и поди достань этот О-15)
- Ю-9 можно юзать только как 85/4 или опять юстировать
- CV оптика не Лейка, но стоит изрядного бабла
- Леечники будут нагло хохотать и показывать пальцем

А вообще хорошая камера

_________________
Cон разума рождает квазитов

С шириками понятно, проблема с юстировкой - думаю решаема, из леечников надсмехается один Vanya на foto.ru - это тем более не важно. Все, вступаю в ряды дальномерщиков (если примите конечно).

Да Дмитрий и здесь активно присутствует. Впрочем он и не насмехается - если не считать насмешкой его термин "переходная модель" Здесь уже большинство тоже сошлось на том, что серъезное увлечение дальномерками рано или поздно приведет к лейке

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Хорошо, согласно терминологии - буду приобретать переходную модель. Подскажите, а где почитать про юстировку Ю-8? Еще просто не совсем соориентировался на сайте.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=5271&highlight=#5271
здесь много полезной инфы. в свое время я сам потерял эту ветку - потом подсказали

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...