Дальномер

нашлась вот такая бумага... была завернута в газету 1993 года...
печать на ней возможна?
проверить сам пока не могу...

_________________
ну и ладно...

можно печатать но смотря как она хранилась может и гавно получится :mrgreen: куплю за недорого если есть побольше формат 24х30

всего одна вот эта пачка,... хранилась вместе с увеличителем, а где неизвестно...)
увеличитель вот достался без рамки, а так бы я ее испытал...

_________________
ну и ладно...

ну если вуаль не сильная то красивая бумага ) лучше с плотного негатива

Это очень старая бумага, логотип Форте сменился с цветного на черно-белый лет 15 тому назад, если не больше, так что вуаль гарантирована. Хранилась явно не в холодильнике, судя по описанию.

Такого же возраста "Бромэкспресс 1" хранилась в "положительных" условиях (в лабораторной кладовке) если проявлять в
Метол 10г.
Гидрохинон 7г.
Сульфит натрия б/в 45г.
Калий углекислый (поташ) 40г.
Калий бромистый 12 г.
Сульфат натрия 30г.
Трилон-Б 1г.
Вода дистиллированная 1л.
- вполне терпимый результат.
Но ведь все зависит ещё и от "перфекцонизма"
Я дома не печатаю вообще, хожу в лабораторию (дома разве что побаловаться с контактной печатью ибо негде развернуться), но если кто раскошелился на кошерный увеличитель - такую бумагу видать пропустит мимо внимания.

смастерю рамку на увеличитель, испытаю,отпишусь..._

_________________
ну и ладно...

нашлась рамка,..
ну увеличитель не кошерный, ленинград-6у)
из проявителя только микрофен...)

_________________
ну и ладно...

пробовал проявлять в фоматоле, результат полностью черный лист...

_________________
ну и ладно...

может еще что нить попробовать?

_________________
ну и ладно...

Т.е. пробовали неэкспонированную бумагу проявлять (из пачки сразу в проявитель)? При полной темноте (чтобы исключить влияние вашего фонаря)? Если чернеет - тогда в мусор.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Никак не могу избавиться от предчувствия, что все с этой бумагой в порядке ))))
Проведите ей нормальные пробы!
Даже без увеличителей и т.д. Возьми кусочек негатива (желательно 6Х6 и более) хотя подойдет и кусочек пленки в 6 кадров, возьмите не толстую темную книгу и стекло, кладите по стекло на бумагу (слой к слою) и освещайте чем угодно - например фонариком, ну а дальше стандартно в проявитель и т.д.
В крайнем случае, накройте бумагу плотно рукой - посветите сверху фонариком! :idea:
Возьмите центральную часть листа. (Если пачка попала к вам запечатанной - должна работать, а если нет - вдруг кто-то её доставал из пачки посмотреть - не должна работать)

тадам...
результат есть!
1е разы пробовал на вскрытой пачке... результат чернота...
сегодня вскрыл вторую пачку...
увеличитель ленинград-6у
объектив индустар-61 л\д
лампа молочная 75ватт panasonic
матовое стело тюнингованое
рамка без секла
выдержка 20-23сек
диафрагма 11
температура 18'С
проявитель fomatol lqn от 1.5 до 3 мин
стоп fomafix 2мин
фиксаж kodak polimax 3 мин

результат:





отсканировано обычным планшетником...

не хватает белого цвета... подложка серела или на стадии проявки или на стадии крепежа...

_________________
ну и ладно...

Ну вот!
Главное ж что лампа Панасоник!
А так - бумага 20ти летней даности, или пленка 30ти - работает, сам господин ПЖ говорил...

пробовал с лит проявителем,....
бумага не сереет все круто...)

_________________
ну и ладно...