Дальномер

описание и картинки:
http://nukemall.livejournal.com/10949.html

_________________
среднеформатный фотоонанист

А... это тот дальневосточный кекс который Зоркий и Leica M4 сравнивал и хорошо умееет работать с копипастой?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Проще говоря большая часть инфы скопипасчена отсюда: http://johnandlisa.us/john/graphic70.html

_________________
Cон разума рождает квазитов

...а если бы он не довел до нас эту инфу, то
про такие камеры большинство и не знало-бы..
Так что спасибо Минольтисту!
И мне лично все равно где кто чего взял и чье
там авторское право.... Народу зато отдали на поглядеть...
( ну вот так !)

Проблема в том, что, как показал самый первый обзор, человек копитастит не включая могз. И в результате чтения его материалов можно случайно влить себе в сознание изрядное количество всякого говна.

Так что если в теме -- читать нет смысла. Если не в теме -- читать опасно.

недавно на фотору хвастались какой то камерой(мозги высохли не понмю какой) была в ней 70мм плёнка, так вот на ибае можно купить эту плёнку,в боьшинстве своём просрочку, но цветную...еслиб чб былоб здорово самому проявлять а не 10-12 кадров 120ой, что за дурак придумал так мало кадров в СФ технике
ЗЫ вспомнил, мамия рб 6х7 шла и с такими задниками. во!

..ладно,будем фильтровать!

улдыс - мало того, 70мм кинопленку выпускает тасма
http://www.tasma.ru/production/types/moviefilm/kn-1/
http://www.tasma.ru/production/types/moviefilm/kn-2/
http://www.tasma.ru/production/types/moviefilm/kn-3/

...а задники на 70мм пленку есть еще у лингофа

прикольно, ещёб многоразовые кассеты достать бы только...

Ну до сих пор вроде делают. Что с кассетами - не знаю. Запрос "Aerial photography" может помочь...

Кажется, именно так (ну... почти так, с поправкой на отсутствие религиозной толерантности в ту эпоху) сказал один халиф, сжигая знаменитую Александрийскую библиотеку

Приведите, пожалуйста, пример "копипасты".

Что батт-хёрт наступил дорогой аффтар?

Весь пост про графлекс есть тупой перевод вот этого: http://johnandlisa.us/john/graphic70.html
Хоть бы копирайтик бы штоле поставили. Или стыдно за плагиат?

Весь пост про М4 и Зоркий есть бред человека, который М4 не держал в руках.

Dixi.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Насчёт "тупости" спорить не буду.
Но изучал я все доступные источники. Так что не "перевод", а компиляция.



А вот пост про М4 и "Зоркий" можно считать переводом. Достаточно посмотреть на фотографии, чтобы понять, что сравнивал человек, имеющий обе камеры.

Вот первоисточник сравнения "Зоркого" с "Лейкой":
http://nzeeman.blogspot.com/2008/07/zorki-4k-vs-leica-m4.html

А это - обсуждение на американском форуме:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=61785

Прошу заметить, что припадочных лейкодрочеров там нет. Это у жителей бывшего СССР имеется нездоровое преклонение перед всем иностранным, а особенно немецким. Для американцев что "Зоркий", что "Лейка" - либо просто фотоаппарат, либо коллекционный предмет. Более высокую коллекционную ценность "Лейки" они признают, но...

Опять горе-компиляторы не умеющие даже оценивать источники набигают.

Быстро, решительно свалил с форума.

З.Ы. Заявка про `LOT of Zorkies` уже достойна стирания из анналов, так как в 2007-2008м тут отгремели сражения на тему "мешок зорких против лейки". И тема эта сразу вызывает аллергию.

_________________
Cон разума рождает квазитов