Дальномер

Не совсем (совсем не) дальномерка, к которой я питаю смешанные чувства. У кого-нибудь есть ее схема? Интересует юстировка экспонометра: есть два подстроечника возле видоискателя, но какой когда крутить?

Хотелось бы также услышать советы по устранению засветок. Верхняя (тонкая) часть крышки пропускает свет, какой-то урод видимо спер часть краски когда варили пластмассу. Лечится изолентой, стало лучше но похоже свет проходит и где-то еще.

Лично я свой "К-35а" с засветками сдал на завод по гарантии, благо, в Киеве живу)) По информации, полученной на фотоярмарке в конце прошлого месяца от сотрудника "Арсенала", со складов выгребли все комплектующие и выпуск "К-35а" прекращен. Советы по устранению засветок путем окрашивания черной краской внутренностей камеры встречал как-то на англоязычных сайтах, увы, ссылок не сохранил., то ли на фото.нет, то ли у Гринспуна.

О засветках здесь:
http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a ... _id=003Zru

Спасибо.

Часть засветок я закрыл (пока просто изолентой поверх щели), но что-то все равно на перфорацию попадает, непонятно откуда.

Как пишут, засветка может идти через видоискатель и щель рычага перемотки пленки, при этом, естественно, засвечивается верхняя перфорация. Когда я ремонтировал по гарантии свой первый "К-35а", мастер оклеивал зачерненным поролоном отверстия в дне съемной крышки, утверждая, что засветки могут идти и оттуда, при этом вероятнее засветка нижней перфорации.

Говно аппарат. Простейший способ загубить - взвести до тог окак закроется затвор.
Единственная польща от него - я рулетку с обратнйо перемотки на Киев-АМ поставить собираюсь - кажись она того одинаковая.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Точная копия чего-то японского, даже провода того же цвета и не плохо снимает, видел 20х30, если снимает конечно, я исправный видел 2-а раза один в сервисе на арсенале, забирали с ремонта, один у своего знакомого, остальные в лучшем случае не устойчиво работали.А вот чехольчик от него красиывый, только вот куда его?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ошибочка)), "К-35А"- клон "Minox-35EL", правда, с объективом арсенальской разработки. Объектив имеет вполне приличное разрешение, иногда поражающее, А4-не предел. Также радует аналоговая схема экспоавтоматики, отрабатывающая выдержки чуть не минутами. Минус- невысокая надежность конструкции, но если работает...
С мнением ЗК, как владелец сабжа, не соглашусь, мягко говоря..

Какие там минуты -вы что - всегото кажется десяток секунд максимум (4 или 16 с непомню точно). Минуты и часы мог отрабатывать только один аппарат -непомню как назывался, полуформатный, там стоял фоторезистор высокого класа точности с мизерным темновым током.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Как владелец уже 2-го "К-35А", на основе своего практического опыта утверждаю, что в условиях ночной съемки при прикрытой диафрагме камера отрабатывает выдержки, значительно более длительные, чем паспортная, порядка нескольких десятков секунд. Те же свойства имеют и другие советские камеры с аналоговой экспоавтоматикой. ИМХО, прежде чем упрекать кого-то в, мягко говоря, неточности, надо хотя бы иметь представление о предмете обсуждения.

Да картинка у него приличная, нечего сказать. А если с ЛОМО КОМПАКТ сравнить, не пробовали?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну для меня уже актуальность вопроса отпала - бобик сдох, причем основательно. Жаль, думал до ума эту хрень довести :/ Очень удобный аппаратик для походов в магазин, а Минокс покупать для этого жаба задушит.

По поводу объектива впечатление у меня двоякое.. на солнце мой вуалировал крайне неприятным образом, но в других обстоятельствах рисовал неплохо.

Лично у меня "ЛКА" никогда не было, если судить по публикациям, объектив у "Ломо" имеет значительно большую дисторсию типа "бочка".
По разрешению киевский "Корсар" вполне может потягаться с шириками для "серьезных" камер. По функционалу "Киев" все-таки имеет приоритет диафрагмы плюс возможность экспокоррекции, "ЛКА"-полный автомат , что не всегда хорошо. По надежности конструкции "ЛКА" получше будет.

Как недорогую альтернативу Олимпус Мю-2 не просматривали? Стеклышко у него весьма неплохое.

Ну, полный автомат не очень хочется.. посматриваю на олимпус XA правда.

Не сочтите за издевательство, на "Смену" или "Вилию" (с лантановым триплетом) всерьез не смотрели? ИМХО, иногда увиденные кадры заставляют задуматься.

Ну Вилия у меня до сих пор лежит где-то, не знал правда что стекло там лантановое. Ничего против нее и Смены не имею но ИМХО они не настолько компактны, да и светосилы малость побольше хотелось бы.

В идеале хотел бы Contax T, но не за такие бабки какие сейчас за него просят

Может всетаки в смене ториевый триплет - вы не ошибаетесь ?

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

сегодня рычаг с рулетки перемотки К-35А благополучно перекочевал на пустующее место Киева-4АМ.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

По публикациям в Сети лантановые стекла стоят в триплете "Вилии", при этом разрешение (центр/край) составляет 48/18 лин./мм против 35/17 у "Смены".