Дальномер

Расскажите, у кого такой аппарат есть, о впечатлениях? Что в нем есть хорошего, а что плохого? Какие имеются особенности использования? "Подводные камни" какие? Для каких видов съемки лучше подходит, а для каких не очень. Ну и вообще все, что сочтете нужным.


Приобрел себе по случаю. Идет где-то. Почтой.

Очень хорошая камера.У меня была такая.Обьектив рисует хорошо.
Из недостатков: объектив не съемный и боке нет

У меня 17-тый, поэтому про оптику молчу.
Небольшая, но карман оттягивает Неубиваемая, увесистая, удобная, плюс все достоинтства центрального затвора- тихий и 1/8-ой никого не удивишь. Светлый видоискатель, стрелка показывает значение диафграмы, параллакс компенсируется. Специально для эстетов- при съемке с пыхой, в зависимости от растояния наводки, выставляет диафрагму сама, башмак выдерживает советские киловольтные вспышки. Для автоматики нужна одна 625-ая вартовская батарейка (покупается без проблем за 25-50 руб) на два-три года.
Не нравится, что приоритет выдержки, а не диафграмы.
Подводный камень- блокирует затвора при недостатке освещения в самый неподходящий момент.
Засады- от старости может сыпаться поролон (лечится на кухне).
ИМХО, своих денег стоит, удобна для стрита и всего похожего.
PS. Когда получите на руки, поздравлю с приобретением (чтобы не сглазить ).

Спасибо, запомнил!

Еще вспомнил- нет экспокоррекции, лечится изменением значения чувствительности, но поводок маленький и тугой, маникюр попортить пара пустяков.

Понял. Спасибо!
Буду делать накладной манкюр

Получил-таки сей аппарат! Реальные ощущения отличаются от ожидаемых. Они ни хуже, ни лучше, просто другие.

Внешне аппарат в отличном состоянии, или близком к нему.
Все вращается, все щелкает, автоматика работает. Аппарат работоспособен. С пленкой не проверялся, поэтому о правильности работы автоматики и выдержек сказать трудно.
Движок установки чуствительности действительно малоудобен в работе.
Пятно дальномера не очень яркое.
Держать камеру в руках удобнее в чехле, чем без него.
В целом, впечатления положительные.
Все что сказал Khalim - совершеннейшая правда!

Единственная неприятнось - уплотнитель на задней крышке рассыпался в прах и практически отсутствует. Сижу, думаю как восстановить. Есть серый поролон подходящей толщины, но каким клеем его приклеить? Пойду перебирать имеющиеся варианты. А может кто-нибудь присоветует чего?

Искренне поздравляю!

Лечение здесь обсуждали. Я предпочел полиуретановый клей, как посоветовал Panter.

Спасибо за поздравления!

Ветку про уплотнения вспомнил - читал ее раньше. Спасибо, что напомнили!

Первая попытка найти фильтры не увенчалась успехом. Они действительно такие редкие? А кто как выходит из положения?

У меня такой был как раз QL-19, продал потому что были периодические проблемы с затвором, две-три пленки отснимешь и затвор почему-то клинило , носил пару раз в ремонт в РСУ , не помогло , продал на запчасти. А пока был отснял что-то порядка 10-15 пленок впечатления самые приятные были. Удобный в руке сидел хорошо , снимки вполне приятные получались. Мне нравился , вот пытаюсь найти себе опять в дополнение к своему Canonet 28.

_________________
Велобайкер

двусторонний скотч?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

я выкручивал стекло из фильтра на 49мм, разрезал вдоль кусочки кембрика, одевал на фильтр и вставлял в объектив.

доброго Вам дня !
извините - а у вас мануала не завалялось на ql19?

В гугле находится за пару минут. Учтите что QL19 и QL17 объединены в одну инструкцию, поскольку отличия между ними минимальны.

http://www.kyphoto.com/classics/instructionmanuals.html Тут лежит скан мануала.