Дальномер

Господа хорошие, прошу вашего понимания, внимания и компетентного мнения как объективного так и субъективного. Не могу определиться в выборе инструмента для работы, так как слаб в технических познаниях матриц, фокальных плоскостей и разных групп линз. Выбираю между М-Р и М-М (лет 7 на М-7 великолепно себя чувствую). Мне не понятна одна вещь: в М-М убрали какие-то штуки из матрицы - стало ли это чем-то выдающимся и стоящим по сравнению с другими и с М-Р? А теперь про М-Р - сильно ли будут отличаться картинки одного и того же объекта съёмки, если сделать их на М-М и М-Р с последующим преобразованием в ч/б? Мне, честно говоря, не хватает мощности моего процессора в голове, чтобы решить и осознать факты. Прошу помощи. Прошу подсказки. Разумеется, решение приму сам но хоть что-то понять.

P.S. В плёнке люблю качество тонов и полу-тонов (черно-белая фотография) и очень, эстетически придирчив к качеству зерна.

_________________
grechushnik@gmail.com

В сети слухи ходят что скоро выйдет новая Leica MM которая, как гласит маркетинговая фишка, будет давать картинку максимально похожую получаемую аналоговым способом. Думаю стоит подождать обновление. Из цвета получить ЧБ точно такой тональности как пленка невозможно, поскольку цвет переведенный в ЧБ обладает избыточной "цветовой" тональностью. Будет красиво но не классика.

Как это, не понял, объясните пожалуйста подробнее.

Если сфотить цветовую мишень на Leica MM или скажем ILFORD DELTA 100 то светлые цвета будут стремиться к белому а темные к черному. Таким образом перед нами будет цветовая шкала в ЧБ виде на которой будут преобладать светлые и темные тона. Эта же мишень если будет снята на цифро-цвет ( скажем Leica 240 ) и сконвертированна в ЧБ то перед нами будет совершенно другая картина - будет очень много квадратиков разной тональности. Это кратко. В этом и разница. Но... Ничто не лучше или хуже, это будут просто разные картинки как с различных эмульсий.

Ничто не лучше или хуже, это будут просто разные картинки как с различных эмульсий.[/quote]
Круто. Не обращал внимания, а теперь понимаю. Приучен мозг человеческий подвохи искать во всём. Какой иллюзией его не обманывай, а во время обработки информации найдёт "десять отличий", как когда-то в "Мурзилке" были задания. Очень интересная мысль. Завтра же испытания проведу.

_________________
grechushnik@gmail.com

Вот! Благодарю.

_________________
grechushnik@gmail.com

Да не за что