Дальномер

Доброго времени суток, господа!
Есть несколько интересующих меня вопросов, на которые, надеюсь, вы поможете найти ответы.

1) Поясните пожалуйста предназначение этой детали в конструкции видоискателя


Плоско вогнутая линза с полупрозрачным зеркальным покрытием.
Вопрос в том, зачем используется зеркальное покрытие? Оно ведь сильно (очень сильно) уменьшает количество пропускаемого
видоискателем света и делает его темнее? Только ради изоляции пятна фокусировки?


2) Вопрос по селеновому эл-ту экспонометра
Какие у него рабочие характеристики? Напряжение мин/макс, сила тока?
Такой же вопрос относительно гальванометра. Возможна ли регулировка его характеристик? (кол-вом витков проволоки на катушке?)
При достаточной прямоте и параллельности верхней пары конечностей, разумеется.



В вопросах электроники, как в общем-то и оптики не силен, и, предупреждая возможное закидывание тряпками, прошу отнестись к вопросом с достаточной долей терпения, и дать возможно очевидные, но столь необходимые мне ответы.
Спасибо.

//...вопрос относительно гальванометра. Возможна ли регулировка его характеристик? (кол-вом витков проволоки на катушке?)//

Внутрь гальванометра залезать не следует. Обмотка выполнена проводом диаметром несколько сотых долей миллиметра. Если отклонение избыточное - это легко регулируется внешними цепями. Если недостаточное - рецепт только один: замена селенового элемента.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Спасибо за быстрый отклик!
Поясняя ситуацию с гальванометром/селеновым эл-том:
Была идея переделки всей экспонометрической системы в ТТЛ посредством переноса селенового эл-та в пространство перед затвором. Очевидно, что при этом интенсивность светового потока станет значительно меньше, и недостаток чувствительности селенового эл-та придется компенсировать повышением чувствительности гальванометра. В качестве альтернативы, думал по поводу фоторезистора, но при этом появляется необходимость для размещения внутри корпуса эл-та питания. А хотелось бы сохранить некоторую независимость системы.

//...ТТЛ посредством переноса селенового эл-та в пространство перед затвором...//

То-есть, каждый раз при измерении перемещать селен в центр кадра, а перед спуском затвора убирать?

Вот здесь рабочая конструкция ТТЛ на фоторезисторе viewtopic.php?f=9&t=13666

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Спасибо, уже видел/читал.
Для меня слишком сложная конструкция особенно с учетом программирования и сложности эл. схемы.
Селеновый элемент расположить вне оптической оси, по аналогии:

На Лейках М5 и СL так сделано. Правда, тут размер селена великоват для таких трюков, думаю

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Возможно кто-нибудь может пояснить предназначение зеркальной поверхности в видоискателе (см. первое сообщение)?

Благодаря зеркальной поверхности, в видоискателе видны рамки, нанесенные за заднюю линзу окуляра.

Плюс один.
Ведь у Вас, автор, ФЭД 5С а не ФЭД5, верно?

_________________
"Срубка оголовков свай".

Уважаемые ЧКД, помогите. Есть замысел.
Не устраивает темный видоискатель ФЭДа-2.
Хочется такой, как, например, в Зорком-6.
Можно ли заменить видоискатель?
Хочется оставить именно ФЭД-2 (т.к. я уверен в его работе), а не покупать неизвестное новое...

заменить можно, но зачем? Зоркий 6 поинтересней ФЭД 2.

Вот именно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Просто в своем ФЭДе-2 я уверен на 100% и он мне по душе.
А брать новый фотоаппарат - это всегда риск.
Потому и интересуюсь таким вариантом, как замена видоискателя.
(Может есть какие-то другие способы сделать видик более светлым?..)

Пересадка органов с одного фотоаппарата на другой ни есть хорошо... теряется аутентичность и харизма.

Можно предложить и др. Варианты типа ФЭД -3 курковый - самый распространенный и удобнейший фотоаппарат. Видик у него светлее.
Классный фотоаппарат Сокол -2 - но с ним нужно быть осторожным, дальномер часто сбивается. Но видик самый лучший.
Зоркий 4 и З-4 К - это хорошие трудяги.