Дальномер

Скоро иду в горный поход, ранее снимал на цифру, сейчас перешел на пленку.
Посоветуйте плз пленку тип 135 чтобы была неприхотлива к температурам (ожидаемая от -5 до +30) и с максимальной фотоширотой (уж больно контраст велик в горах). Нужна как ЧБ так и цветная. Из цветной, наверно, нужна негативная, тк у слайда поуже фотоширота. Одним словом буду рад совету. Заранее спасибо

Фуджи Суперия 200 и Ильфорд XP2.

только слайд..

Эктахром самое то!

Вы меня опередили с темой тоже в муках выбора
Только я еще дополнительно беру СФ камеру (ну поход матрасный и по крыму
К СФ камере с пленкой определился:
ЧБ: Kodak T-MAX 100, Ilford HP5 Plus
Цвет: Kodak 160VC

А вот к 35мм камере...
Нужно что то цветное, недорогое и с красивым зерном (в основном репортажная съемка):
Пока остановился на Fuji X-TRA400 (или Kodak Ultra 400)

Вот собственно вопрос Fuji X-TRA400 или Кодак 400 выдержат передержку на 1 ступень?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Вот наткнулся
http://proteus2001.narod.ru/photo/film/film.html#orwo

Может поможет... примеры есть...
Не совсеми выводами автора согласен.

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

kvk, нет таких пленок "для гор", тем более если Вы только перешли на пленку, то для Вас это будет не критично. Можно на любую снимать, а на слайд ещё интересней. Уверен нигде Вы не найдете однозначных рекомендаций по использованию в горах только определенных, конкретных типов пленки(либо найдете, но это будут субъективные утверждения), а вот по чувствительности надо подобрать, дабы не снимать в экстремальных для вашей техники режимах. Конечно неплохо почитать об особенностях съёмки в горах, литературы на эти темы полно, в том числе и в инете.
Сам много снимал в горах, когда и выбора на что снимать не было, а сейчас такие классные пленки с более чем достаточной ФШ.

Вот, вот на эти "плохие" ORWO CHROM - UT18, UT21 и СВЕМУ снимали

спасибо за ответы, согласен с svk, что вряд ли есть пленки для гор, вопрос в том, чтобы не сделать грубую ошибку
например, возможно, профессиональная kodak 160VC более чувствительна к температуре хранения, и учитывая, что некоторые кадры я проявлю только 3-4 недели, то возможно она даст заведомо худший результат, чем что-то более стандартное и менее гламурное, зато приспобленое лежать на витрине киосков на солнце пока их продадут.
чувствительность 100 и 400

холодильник переносной с собой
и шерпов-носильщиков)))

Не успеете Вы сделать грубых ошибок Ничего за это время с пленкой не случится, не переживайте.

ИМХО, лучшая плёнка всё же есть. Это Fuji NPH 400PRO. Объясню, почему.
1. Её реальная чувствительность где-то 320 единиц, что в абсолютном большинстве случаев достаточно для съёмки с рук, но в то же время не настолько велика, чтобы создать неуправляемость экспозиции.
2. Её зерно и разрешение абсолютно на уровне 100-единичных плёнок 10-15 летней давности, а какую-нибудь старую профоту, конику VX или агфа-висту она просто порвёт как Тузик грелку.
У неё ОЧЕНЬ высокая широта.
Лично я её выбрал после безвременной смерти старой (3-слойной) суперии именно для съёмок в горах, где типовой для меня сюжет - искусственная пещера с закопчёным потолком, вырубленная в белой известняковой скале.
Вот типичный для неё сюжет:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390

Nicolas, я такую ни разу не видел в продаже. Разными тропами ходим

Спасибо Nikolas, мне понравилась ваша рекомендация Fuji NPH 400PRO - буду искать в москве

reala
ilford xp2

Теперь называется: FUJICOLOR PRO 400H

спасибо, fogary, такую сразу нашел ))

Я брала портру как самую широкую и не очень дорогу.
Большинство сканов пейзажей (зелено-синих) по цвету никуда не годятся - невозможно выправить цвета там, где автоматике нет зацепок по точкам черного и серого.
В след раз взяла бы слайд, наверное.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Я брал слайд (два похода на Фишт) - Вельвия 50, снимал на зеркалку с поляриком.
То, что получилось, - несказанно радовало при просмотре на экране. Сканируется Вельвия хорошо только на хороших сканерах, если хотите пробить тени. Но мне слайды нужны только для просмотра, так что с ними я не шаманил. Из негатива - kodak 160VC, например. Вообще кодак, на мой взгляд, сканируется легче и проще. Ну и печатать с него тоже хорошо.

Да, точно, это я по старой памяти...