Дальномер

прям не знаю куда постить
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17258
вопрос буквально у всех на устах

А в чём вопрос?
Нравится цифра - снимай цифрой - если нравится плёнка снимай плёнкой
Да снимать можно на что хочешь стекло, бумага - в принципе снимать можно хоть на свежеструганную табуретку
Кому как нравится
Главное - не забивай себе голову всякой ерундой.
Не надо сравнивать совершенно разные вещи предназначеные для совершенно разного конечного продукта

ща начнется

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

напрасно упрощаете
вопрос очень серьезный
выстраданный
это так только на первый взгляд поверхностный кажется
хочешь на то снимай на то
а хочешь на это снимай на это

а глбже глянешь
ан нет
не так все просто
можно сказать сложно даже
а что люди подумают
а в чем смысл и где его искать
не скажите нельзя так поверхностно

и в продолжение этого диспута
и в приветствии всех у кого чувства йумора не совподает с авторским
тема за то создавалась
что вапрос пленка против цифры обсуждается на форуме пра часы
а это забавно

цифра - отстой. проверено

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

обсуждаются же часы в форуме про пленку

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

это смотря какая
и смотря применительно к чему
вот например 15 отстойнее 19 это точно
причем я давно этот вопрос изучаю
в теме так сказать
так вот могу ответственно заявить
в большинстве случаев 15 отстойнее 19 и не просто отстойнее
а отстойнее на 4 плюс минус погрешность измерения

Конкретно для вас в чём сссуть вопроса?
детализация?
пластика?
конечный результат печати?
нравится звонить по городскому телефон - звони
нравится сотовый - пожалуйста
если вы мне скажите хоть одну общую точку соприкосновения аналоговой печати и цифровой после того как картинка сошла на проецируемую поверхность то можно сравнивать а так я не вижу чем они похожи
Вы снимали на стекло? Хотя бы на просто негативы я уж не говорю о мокром коллодии
давайте его сравним с цифрой!!!
по вашей логике имеет право быть
так что ещё раз говорю снимайте на что вам нравится и не забивайте себе голову всякой ерундой
всё равно что сравнивать 2 забора - кирпичный и деревянный - в колхозный сад за яблоками перелезать через оба придётся

Вот и до этого форума добралось......
Ну есть у меня и пленка и есть цифра, сравнивать их дело неблагодарное.
Пленка у меня для души, а цифра так, где-то что-то побыстрому щелкнуть.
А сравнивать их.... ну я так думаю, что прежде чем сравнивать, нужно по всем параметрам сблизить их. То есть брать нужно полноразмерную матрицу, сопоставимые объективы и тд. и т.п..
Ну и вот поскольку у меня нет полноразмерной цифры, то и сравнивать их даже не пытаюсь. И не забивайте себе голову.

_________________
Homo homini lupus est

доктор у меня такое ощущение что меня все игнорируют

больно осознавать
кругом атмосфера непонимания

Да причем здесь доктор!
На нашем форуме битва идет о том, чтобы в галерее цифру не размещали, а Вы с таким вот сравнением....
Форум-то практически чисто пленочный.

_________________
Homo homini lupus est

Батенька, займитесь самолечением
Если Вам больно, примите аспирин

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

спасибо 23
хоть один человек чтойта дельное напостил

Да, душевная боль лечится коньячком
Но, эффект может быть диаметрально противоположным, может станет легче, а может и нет
Опытным путем надо все проверять

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

фсе
уточняю название темы
больше так не могу
ззвиняйте

если что
изначально тема обзывалась цифра против пленки

Саша, неправильный опохмел ведет к длительному запою.
А если еще это отягощено душевными муками, то вобще.......

_________________
Homo homini lupus est

вы же искусствовед, займитесь искусством.
в чем больше искусства, в цифре или в пленке?

_________________
среднеформатный фотоонанист

Не потроллить, действительно интересно: что такого эзотерического в прямоугольнике размером 24x36 мм, что матрица меньшего размера автоматически признается недееспособной? Спрашиваю потому, что очень часто слышу этот аргумент. В принципе, можно же и матрицей 4"x5" озаботиться...

IMHO если гнаться за резкостью и детализацией, то современная полнокадровая цифра заметно лучше, чем 35 мм плёнка или, по крайне мере, очень мало чем ей уступает. Даже по динамическому диапазону современная цифра даёт до 14 стопов и более, что для большинства плёнок недостижимо.

Если в приоритете оперативность - то тут плёнка вообще не имеет никаких шансов.

Если в приоритете художественные свойства носителя, то тут у плёнки есть кое-какие преимущества, которые все-таки сводятся практически на нет грамотным применением фотошопа при обработке цифровых фотографий.

Тогда в чём же преимущества плёнки? На сегодняшний день их, по-моему, осталось только три:
1. Вполне приличная плёночная камера на порядок дешевле современной полнокадровой и даже кропнутой цифры. Зоркий вполне конкурирует с цифрозеркалкой начального уровня с китовым объективом, но при этом дешевле раз в 10.
2. Возиться с плёнкой - особый кайф. В любительской фотографии иногда сам процесс доставляет не меньшее удовольствие, чем результат. Кроме того, невозможность сразу посмотреть снимок и ограниченное число кадров на плёнке дисциплинируют фотографа.
3. Компактность. Для хорошего стрит-фото можно купить недорогую дальномерку с фиксированным объективом и наслаждаться светосильной оптикой, преимуществами полного кадра и компактностью (Olympus XA вообще карманный). То же самое на цифре предполагает покупку тяжеленной полнокадровой зеркалки и соответствующего объектива - этот килограммовый агрегат в карман уже не засунешь.

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile