Дальномер

Отснял первую пленку на Ю-8-1
Никаких неприятный моментов не выявил...если сравнивать с таким же ю-8 который у меня имеется(тож черный №0186981 - хз, какой это год), то как мне показалось лучше держит контровой свет(снимал с родной блендой и против солнца и под различными углами к ярким источникам света), ни одного кадра с паразитным бликом на пленке нет, на открытой так же мягкий и пластичный, на прикрытых резок, без нареканий! Просветление на вид фиолетовое, такое же как и на более раннем, но не думаю что МС...
Из приятного так же то, что кольце переключения диафрагмы не болтается(как на многих ю-8) и ходит довольно туго) Ну а в остальном это тот же Юпитер-8 со всеми его плюсами....да и минусы искать за такие деньги я думаю не стоит)) 8)

Чтобы не плодить ветки.

Смотрите, мы не обращаем внимание на разницу между киевскими Ю-8 и Ю-8м, даже они в галерее под одной строкой идут. Но там, вообще-то, разные оптические схемы. Не тип схемы, конечно, но задняя часть значительно изменена.
Отсюда вытекают (или вываливаются, кому как...) вопросы:
1) Не был ли Ю-8м попыткой Арсенала создать свой ""Оптон-Зонар"?
2) Видел ли кто-то схему Ю-8-1?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

https://lens-club.ru/lenses/item/c_14042.html?ysclid=mkgt3p6hia469653473

Достоверность не известна.

Эту тему уже обсуждали на Penta-club (см. ветка, посвящённая продукции КМЗ, стр 67).
Если резюмировать коротко, то последние Зоркий-4К с Ю-8 были выпущены в 1980 году.
А потом был ренессанс выпуска этого объектива в 1990 - 93 годах уже с шильдиком Юпитер-8-1
И ими в эти годы комплектовали видеокамеры Электроника.
ТУ в паспорте не менялись.
Изменился только цвет краски на некоторых надписях и графа "предназначение" в паспорте.