Дальномер

В принципе можно, но: 1. "со стороны курка" на гильзе приклеена малая (вторая) штора ее нужно будет отклеивать, снять с гильзой не получиться, т.к. она связана с механизмом взвода затвора и снятие без разборки всего затвора не предусмотрено.
2. "со стороны длинных выдержек" две гильзы (с пружинами внутри), на одной приклеена широка (первая) штора, на второй тесемки от малой(второй) шторы, обе гильзы можно вынуть из механизма одной камеры и вставить во вторую (если модели камер одинаковы, поскольку в разных моделях возможны небольшие конструктивные изменения и не факт, что замена удастся.

Да, так, но от борки лучше взять одну полосу, жесткости хватит, а толщина буде меньше (борки свернуты два раза и представляют три полосы, при развальцовке распадутся)

Купил лет 10 назад вот такой экземпляр Exacta. Судя по номеру - послевоенный. (64ХХХ


В полурабочем состоянии. Короткие выдержки отрабатывает с небольшим заеданием. На длинных зависает, как Win95.
Тогда не решился на его самостоятельную починку. Но вот надысь купил почти такой же экземпляр (638589). Состояние похуже. Выдержки не отрабатывает, подвижна всего одна шторка (хотя она в хорошем состоянии), зеркало убито напрочь, кожа ободрана. Взял либо, как донора, либо на восстановление. Как получится. Надеюсь из двух сделать один рабочий.
А потому, хочется для начала почитать про ремонт этих камер чего-нибудь. Прочитав тему от начала до конца, нашел одну ссылку на разборку более позднего экземпляра.
Может, есть еще что-нибудь? Или у кого-то пылится файл с сервис-мануалом? Поделитесь информацией. Буду очень благодарен.

_________________
Моя фототехника

Напомнили. Достал свою №644964. За 12 лет так ни разу и кадра не сделал А виной тому затертая лупа. Удивительно, но все выдержки, в том числе длительные отбивает очень похоже на норму.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Линза от Зенита Е в качестве конструктива подойдет? Которая после матового экрана стоит?

_________________
Моя фототехника

Не припомню там матового экрана. Стоит коллективная линза с матовой поверхностью.
Сама коллективная линза или её поздняя замена, линза Френеля, ставятся в плоскости изображения и у них совсем другая задача, чем увеличение.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Так глубоко не разбирал... Буду знать.

_________________
Моя фототехника

Осыпание зеркала - врожденная болезнь. Мне мастер резал из Пентаконовского, по его словам, но оно немного другое по толщине. Но я давно в другом месте живу, поэтому точнее ничего не скажу. Он взял фотоаппарат, и сделал его полностью рабочим. И выдержк, и шторки, уж не знаю, что он сделал. Я потом еще докупил два убитых донора, но они не пригодились. Причем условно слепой штатный тессар, который 3.5 выдавал просто нереальную резкость и контраст. Его DDR родственник, который 2.8 выглядел очень бледно по картинке, по сравнению. В СССР попала довольно большая партия этого выпуска, которые через "С" писались. Если не вся. По неподтвержденным данным это какая то партия, предназначенная для США, то ли репарации, то ли как то еще. У меня все три экземпляра с разными коробками и полностью разными кожаными кофрами. Причем один в состоянии LN по корпусу и обклейке и окраске.

Все послевоенные камеры именовались "Exacta"

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

https://camerapedia.fandom.com/wiki/Exa ... _Exakta_II)

красивая камера.
на 135 с шахтой не очень
комфортно фокусироваться.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Вообще, как мне кажется, всё что задумано, делается исходя из оптимальных параметров которые расширяются для удобства.
Например, светосильный объектив больше расчитан на бокеху, чем на картинку по всему полю при зажатой диафрагме. Я конечно утрирую, но доля правды в этом есть.
Моя Super Ikonta имеет красную точку, между 8 и 11, где самое лучшее качество изображения должно быть. Но неужели её надо было делать с ограничением 8.0:11.0?
Индустар22 и Юпитер8 отрабатывают на 5.6-8 лучше чем Юпитер-3 (и не спорьте). Но на 4.0 и шире они уступаю ему.
Фокусируюсь я на SEM Studio вполне нормально, но он на это фокусное и рассчитан (150мм на СФ).
В общем, не заморачивайтесь... Ваш случай - шахта не под 135мм)))

Если это ответ на моё сообщение, то я писал о "Kine Exacta", которая после войны выпускалась в Дрездене, в советской оккупационной зоне в 1948г, до модели "Exacta II". Поэтому и в СССР их много попало. Что Вы имеете в виду "по неподтвержденным данным это какая то партия, предназначенная для США, то ли репарации, то ли как то еще", не знаю, не видел таких материалов.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

В бумажном компендиуме авторов Aguila, Clément and Michel Rouah была строчка, и так же мне сказал один из продавцов, на вопрос, откуда у него камера в таком состоянии. Под рукой книжки нет, и уже вряд ли когда нибудь попадет в руки. Больше нигде упоминания не видел.

Не стал постить в теме про "нарыл на толкучке..." Напишу лучше тут.
Есть на "Мешке" нерабочий экземпляр с "красивым" номером Exacta (Dresden) №627788,
Может, заинтересует кого-нибудь. Внешний вид хороший, затвор поломатый. Но есть объектив.

_________________
Моя фототехника

Про Exacta и Exakta вот тут вроде неплохо расписано http://www.wrotniak.net/photo/exakta/exakta-serial.html

Как оказалось, не так страшен черт, как его малюют. Вскрыл донора. Разбирается так же, как в описании в глубине этой темы.
Вот что случилось с этим экземпляром - оборваны тесемки первой шторки. Нужны новые. Длина, примерно, 10 см. Состояние самих штор - очень хорошее. Не сухие.


Отреставрировать вполне реально. Нужны тесемки, шкура и зеркало.

_________________
Моя фототехника

На Авито продают шахту для Exacta . Посмотрите, подойдет?

_________________
Моя фототехника

Донор, он и в Африке - донор. В общем, пошел на запчасти. Шахта и некоторые другие детали пошли на замену моему экземпляру. Если кому-то что-то надо, пишите в личку. Поделюсь за спасибо с Вашей доставкой.
Толстенную линзу оставлю себе.

_________________
Моя фототехника

Точка на супер-иконте - это вовсе не "самое лучшее качество", а установка оптимального гиперфокала. Потому что вторая красная точка - на шкале наводки на резкость. Эти две красные точки работают в паре. Я уже забыл точные цифры - с иконтой расстался лет 30 назад, но в сети они должны быть. Когда-то этим пользовался.