Дальномер

"Правильное" название этого прибора - "Глубиномер индикаторный". На барахолках иногда встречаются, но достаточно дорогие.

Господа, был у меня "Зоркий-4" 1958 г.п., замечательная машина, даже на штатных шторках (давал мастеру смотреть, говорил, что все хорошо).
И все было б с ним хорошо, пока я не решился "поднастроить" по мануалам дальномер, используя винт у окошки через винт у видеоискателя. Толи рука дергнула, толи еще что, но теперь у меня появился хорошие такое вертикальное расхождение.
Как понимаю, это уже стоит сдать в ремонт?
Город Москва.

Винтик под винтиком - для регулировки "двоения" по горизонтали.
Для регулировки "двоения " по вертикали у Зоркого-4 надо снять верхнюю крышку и повернуть колечко со специальным клиновым стеклышком. Все подробно описано у Майзенберга, Яковлева и т.п., эти книги есть тут в конфе.
Если крышку не снимали и не собираетесь, то да, в ремонт.

Возможно, от усердного регулирования горизонтального расхождения, перекосился рычаг на котором установлена подвижная призма. Нужно снять верхнюю крышку и посмотреть, это не сложно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Помогите, пожалуйста!
Появилась полоса с правой стороны кадра и похоже перекос плёнки (чёрная полоса сверху). Перекос разный на разных кадрах, на некоторых не заметно.
На предыдущих плёнках такого не наблюдалось. Снимал на Зоркий 4 с объективом Юпитер 12, выдержка 1/125

Подозреваю, что у вас неравномерный ход шторок. К мастеру отнесите, наладит. А перекос на этих аппаратах довольно обычен

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо! Придётся обратиться.

Всем привет! По случаю достался мне Зоркий-4 с Ю-8 58 года. Внешне состояние отличное, но есть проблемы
- выдержки 1/25 и длиннее не работают нормально - жужжит механизм замедления и шторка возвращается секунд через 10. После перевода на более короткую выдержку она тоже срабатывает первый раз некорректно, но последующие разы нормально.
- Видоискатель желтого цвета и пятна не видно практически. Сколько держал в руках Зоркие, у них видоискатель был синеватого оттенка, пятно более-менее видно. Раздвоение по вертикали еще присутствует.
Возможно ли починить своими силами? Спасибо!

Конечно возможно. Скачайте книгу Майзенберга "Ремонт фотоаппаратов"
http://rangefinder.ru/manual/books/Maiz ... aratov.pdf
там все написано и как разбирать аппарат, и как настраивать и какой нужен инструмент и приспособления.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А что там сломалось? И по поводу видоискателя можете что-нибудь сказать?

За 61 год смазка во всех узлах камеры превратилась в липкую, мерзкую грязь. С ней камера работает примерно так, как если бы вы пытались бежать по шею в воде. На оптических поверхностях образовался мутный налет. Нужно полностью разобрать камеру и объектив, сменить смазку, собрать, устранить дефекты, если будут, отъюстировать и настроить. Разбирать вот до такого уровня. В Майзенберге все описано.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Попробую разобрать. Вот только не понятно, длинные выдержки тормозят из-за грязи или поломка какая-то?
По поводу налета на оптике видоискателя - на вид он чистый и светлый, даже без признаков пыли. Вот только цвет поля желтый как у пятна дальномера, пятно из-за этого не видно... Это как-то исправляется?

столько возни, лучше отдать специалистам, но тогда она золотая будет.
Имею ввиду стоимость.

Никак. Бывают желтые и фиолетовые видоискатели, в любом случае пятно должно быть.
У камеры которой 61 год первая поломка это старая смазка, её нужно устранить, все остальное потом.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Все верно. Многие купят лейку, которой лет 50-60. А потом узнают, что для приведения в полностью рабочее состояние надо еще $1000-1500.

Пятно есть, но оно цветом такое же как и фон, поэтому еле заметно.
А чем промывать/протирать детали и чем смазать?

У моего тоже почти не было. Поставил цветную пленку в видоискатель.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ну, теперь хоть понятно, что это не баг

Если бы вы прочитали пару-тройку тройку здешних 100страничных тем, то у вас не возник этот вопрос и еще 56 вопросов. Там есть 57 ответов прямых и 146 косвенных и завуалированных.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да все на форуме уже расписано, как сказал Евгений, раз 100, даже в этой теме, поищите.

_________________
Yurii_m@inbox.ru