Дальномер

Кто то пользуется функцией Мульти экспозицией ? стоит за нее платить деньги ?

Не стоит

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Не подскажите, как такие настройки делать? А то я просто профиль пленки умею выбирать, ну и там с гистограммой верх-низ обрезать. А вот оттенки - хотелось бы тоже научиться!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Добрый день paolo_cocoa!

Я сейчас не дома, к сожалению не могу вам в деталях рассказать, о тех установках. Под рукой нет SIlverfast (врать не хочу, а по памяти я не помню))))))) ).

Ну, это ж не срочно! Если и когда будет время - напишите, буду очень признателен

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Сканер plustek 8200i. После продолжительного использования silverfast перешел на vuescan. Скорость сканирования при том же разрешении чуть ли не в два раза быстрее. Баги сильверфаста - странное дело, но за несколько лет так и не побороли то, что превью и итоговый скан различаются, стоит ли пользоваться таким ПО? Улучшайзеры в обеих программах строго противопоказаны, в vuescan сканируем в raw, дальше все действия производятся в графическом редакторе.

Да там нет ничего сложного.
Тут еще ньюанс есть с монитором. Я то сканирую с монитором, который горе с пополам я откалибровал, но и он на 3 с "-".
Ezzo монитора калиброванного пока нет. Даже паука сейчас нет...
То, что вы увидели на своем мониторе отличается от того, что вижу я когда сканирую.
Даже сейчас находясь на работе эту картинку я вижу иначе. Она значительно плотнее и сатюрэйшн у нее разогнан.
Вы бы сильверфаст бы не брали за основу цветоррекции, он очень "условный".
Делайте финальный цвет в Лайтруме, он для этого на мой взгляд больше подходит.
Ну или если далеко идти то в DaVinci Resolve. Я в нем работал раньше, и с цветом он работает гораздо лучше. Но его изучать надо. Это не простая программа.

paolo_cocoa, Ну смотрите, я подумал, что объяснять словами будет долго, сделал принтскрин.

На этом принскрине, видно настройки которые я ставил для корректировки цвета. (теплее)

А на этой картинке если сбросить тонировку

paolo_cocoa, тут я все обресетил

Спасибо! Буду разбираться. Так глубоко я никогда не залезал

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Тоже вопрос имеется:
Сканер plustek 8200i. + silverfast
Отсканировал в максимальном разрешении 7200, потом начался режим процессинг...
Ну это какая-то "Сказка о потерянном времени".
Ну и как тут быть ?

На практике у меня процессинг довольно быстро проходит (и при максимальном разрешении).
Вопрос в том, что у вас подключено. Если удаление пыли, на цветных пленках, то будет немного дольше.
Если случайно включить удаление пыли на Ч/Б пленках, то процессинг будет длиться неопределенно долго и результат будет ужасный, потому как он не работает на Ч/Б.

цветной негатив, удаление пыли вроде включено.
Но 20 минут это по-моему слишком.
И вообще все как-то заторможено работает...
Подключил через виртуалку, софт, который прилагался к сканеру, не ставится под Windows-10.

По моему опыту постпроцессинг вещь процессорозависимая. На совсем старой Висте это немного доставало, на относительно молодой восьмерке никакой задержки нет.

По идее Сильверфаст вполне работает на десятке. Может быть, попросить у них последнюю версию? Как они пишут, отдельных драйверов к Сильверфасту не надо, все драйвера есть уже в нем самом. (правда, у меня не Плюстек, а Рефлекта)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну, в общем, если интересно.
Нашел дрова для плюстека под 10-ку, установились, на родном диске дрова были только под XP и Vista, под 10-ку не шли вообще.
Сильверфаст на родном диске под 10-ку не пошел совсем.
Нашел в сети вьюскан под 10-ку, поставил вместо сильверфаста, все заработало и достаточно быстро работает.
Вьюскан без лицензии, с водяными знаками, ну для проверки работоспособности пока достаточно.
Дело в том, что сканер не мой, дали поиграть.
Как запрашивать официальную версию сильвера под 10-ку...начнут спрашивать : а ты кто такой, почему без регистрации ?
Какую-то хрень придумали с этим посторонним ПО !

Если есть родной диск с Сильверфастом, так можно и зарегистрироваться. Другое дело, что если сканер куплен с рук, и первый продавец оформил прогу на себя. Тогда надо связаться с ним, спросить его данные и написать авторам проги, мол, хочу перерегистрировать софт со старого владельца на нового. Сам прошел такой дорогой

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Хм...а куда девается резкость на плюстеке 8200 ?
Сканировал сильверфастом и вьюсканом.
Негативы резкие, сканирую аж 7200, файлы аж под 500 мегабайт , а резкость какая-то...ну нет ее... почти.
Пленка поставлена правильно, эмульсией вниз. Переворачивал эмульсией вверх, резкость хуже.
Из лабы сканы по 15 мб. и то резкость имеют офигенную.
Может кто подскажет ?

Попробуйте выставить разрешение 1200 dpi.Это аппаратное разрешение большинства планшетных сканеров.Б О льшие разрешения,как правило,это бикубическая интерполяция.Сведения о ней есть в Сети.В общем и целом она ухудшает детализацию изображения.Выглядит это как падение резкости.

У этого Плюстека реальная разрешающая способность около 3500, а у удачных экземпляров под 4000 дпи.