Дальномер

"До того как нажать на спуск затвора, фотограф должен себе представить основную цель снимка. Если он работает за плату, то цель определяется контрактом. Если же он снимает для своего удовольствия, то мысли , побуждающие фотографа взять фотокамеру, и определяют цель. Если необходимо сделать содержательный снимок, фотограф должен подумать о том, что для этого необходимо сделать. Иногда значительные работы делаются случайно. Конечно, некоторые снимки, выполненные экспромтом, могут иметь определенные достоинства, но если снимок заранее не продуман, шанс сделать полную смысла фотографию незначителен. Этот процесс обдумывания идеи снимка начинается задолго до того, как фотограф нажмет на спуск фотозатвора, и должен продолжаться в течении всего процесса изготовления фотоснимка." Э. Митчел. "Фотография".

Посоветовал бы автору темы полистать и наших авторов, например Михалкович В.И., Стигнеев В.Т. "Поэтика фотографии" ( к счастью есть в библиотеке КД и не приходится набивать одним пальцем ), много интересного в разделе "режиссура", чем-то перекликается с цитатой из Митчела.

сводить всего человека только к мыслям - это не правильно
мы ж не ЭВМ...
есть же ещё чувства, настроение, удача вот тоже нужна бывает
но таки да... хоть немного подумать всё же надо - хотя бы, чтоб крышку снять с объектива и не забыть в фотик плёнку вставить ))

а, кстати...
хотел спросит - может кто знает? а есть такие книжки, где учат снимать на просрочку, с рук при недостатке света, с немыслимой шевелёнкой и зернищем и разными другими способами уродовать техническую составляющую фотографии? почитал бы...

Этому не учат, это уже заложено в каждом на генном уровне

Так чувства в мыслях и про удачу там написано, экспромтом же

Игорь, в теме Искусство бесконечный источник мощности, я именно об этом и пишу. Пёрышкин описал мгновение - я же и описываю процесс. От выбора точки отсчёта и связанной с этом ошибки вследствии бесконечности процесса. О масштабируемости процесса, так как мы находимся внутри системы, а значит подчиняемся этим законам. О том что за каждым словом стоит или физический объект или его свойство, ототого слово и материально.
О доминанте, как системе управления человеком, в интересах общества - ради одной цели - получить знания и из Матери / материи , ьлагодаря накопленной в ней временем энергии выпарить водород и зажечь новую звезду.
Это физический процесс перетекающей экспансии, во время которого движение это способ получить ошибки для анализа, ради новых знаний и как следствие квантовый скачок - новое качество.
Я пишу учебник по физике, а не художественное произведение. Все параграфы ещё надо раскрывать. Извините за язык, я не графоман и не писатель - ещё много переделывать.
Замучу с программистами пару тем на основе и получим практические доказательства. Но всё и так не противоречит реальности.

Извините, что так много, но .... там и есть объяснения и сюжета - процесс , как принцип верен для любых областей.

Можно бесконечно теоретизировать, но так ничего и не узнать - только съёмка и ошибка, её анализ и далее. В какой - то момент рождается понимание связей и их значение, когда без мельчайшей из них ничего не сложится. Найти и проявить их, донести до зрителя это и есть творчество.
И тогда, да, кино из кадра.

То что кто-то видит, а кто-то не видит.
Проблема разности восприятия и понимания мира. Шедевр смоюет достучаться до каждого.

_________________
Заре навстречу.

ну так вот мы и говорим (с Алексеем-80): характер - это судьба
ну, и фотки соответственно из этого вытекающие

как говорят у нас на зоне, не дойдёт через голову - постучим в печень )
Марк - я за разговор о главном, а не против

Сюжет это и есть жизнь. Основа жизни - жажда знаний, получить которые мы можем лишь размышляя. Иногда это можно делать и письменно.

_________________
Заре навстречу.

то есть шедевр не только и не столько результат, а своего рода катализатор - дальнейшего развития?
и сюжета и событий и мира в целом?
это мне нравится - такое определение

в наиболее общей формулировке - да
никто не снимет, как Брессон
и никто не напишет, как Пушкин
а снимет и напишет так, как живёт сам
(я уже выше Окуджаву цитировал)

вывод такой: не учитесь снимать - учитесь жить

не знаю уж, это ли имел в виду автор темы )
кажется, не совсем...

Ну и зачем Вы на этой машине катаетесь? Я догадываюсь, что ваш пай от той прибыли незначительный. Я не только о деньгах.

-------
Вернёмся к теме. Приведённая цитата svk из Митчела в кассу. Хорошо бы варезом в Литрес заиметь Надо выбрать время и почитать.
Она (цитата) на тот третий временной уровень. Вот, видите, уже есть какой-то почвогрунт для оперирования!

-------
Да, я не спрашивал, как догадались снять тот вид из окна (сравнение с той доисторической мухой). Я про сформировавшуюся классику фотографии. Возможно, нам помогут выдержки из интервью и мемуаров о том, как фотографы пришли к такой съёмке.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вы для меня сюжет не новый. Двое детей так же периодически жалуются, что им скучно. Вопрос на что потратить время. Я и сам до 25 лет лишь бухал, торчал, да сиськи мял. Потрачено ли время даром - нет, если сделаны хоть какие-то выводы.

Наугрим, раз уж пошёл такой сюжет, а почему вы меня просите?
Поясните пожалуйста. По прежнему ничего по теме ветки, ни от вас, ни от Павла Внукова, ни от Марша не вижу.
Лишь жалобы инфантов на трудности в жизни и просьбы о помощи.
Вы почему просите? Инвалиды ? Немощные? Несовершеннолетние?

ПС сюжет что надо , вечер перестаёт быть томным.

_________________
Заре навстречу.

Если бы вы внимательно читали мнения других , а не толдычили своё, то видели бы, что я оставлял в самом начале свой комментарий по теме.
Повторюсь.
Речь , я так понял, идёт о стрите. Сюжет в уличной фотографии. Так вот моё мнение, для того, чтобы были те самые, уличные , вневременные , гениальные и тд и тп сюжеты, нужно стать частью улицы. Фотограф должен не просто выйти из дома с фотоаппаратом, он просто без улицы не должен существовать.
Кто лучше всего знает лес ? Тот, кто с детства в лесу, кто его впитал с молоком матери. К то в лес ходит не по грибы, а просто так, как к себе домой. Кто каждый кустик знает и особенности поведения лесных зверей. Для того , кому лес домом стал.Только тот о лесе расскажет интересное, кто в него влюблён, кто частью его стал.
Так и со стритом.
Не за компом флудить о "высоком", а стать частью улицы, чтобы свою любовь к этой среде выразить в фотографии.
У великих прошлого стритеров не было инстаграмм и тырнета, был фотоаппарат и тяга к познанию среды( улицы) и человека в среде.
Только тот, кто провёл на улице большую часть жизни , смог запечатлеть лучшие уличные сюжеты.
Ну и искру божию в этом вопросе нельзя забывать. Не каждому дано. Кому то от природы просто не положено. Мне например.

Кстати, вопрос к Роману.
А что такого, в представленных в начале темы Вами снимках , уникального, чего нет в снимках в галерее?
Таких сюжетов есть у многих. Ну второй ещё не каждый снял, согласен, а первый и третий так обычные.

"Страна лентяев" П. Брейгель Ст.
стрит от Мастера

ну, не знаю... кому щи жидки, кому жемчуг мелок, а кому и Брейгель слабоват
а по мне так отразил свою эпоху на зависть миллионам современных фотос(т)ритёров
а Титаник (чуть подправив проф. Преображенского) - он не в сортирах, а в головах, конечно

Сюжеты вижу вокруг постоянно, стоит лишь не быть равнодушным к окружающему миру и не теряться в глубине сознания.
То девчёнки, лет по пять-шесть тащат 5 литровые канистры с водой домой, то алкоголики у соседнего барака ломают старые рамы на дрова, то на речке пастух-дурачок жалуется на дырявые ботинки и вечно мокрые ноги, а дальше у пятёрочки те же антабусы как голуби сидят на горячей трубе и ждут когда начнут выбрасывать просрочку... и т.д.
В большом городе найти сюжет сложнее, там люди живут дома и на работе - улица для них транзит или праздность.

_________________
Заре навстречу.

То верно. Сюжет на московских улицах один - «бегущие человечки».



Кстати, а сюжет всегда прдразумевает людей? Без них может быть?
Или динамику, развитие? Может быть сюжет статичен?

Вот NilAdmirari выложил сегодня отпечатки. Один мне очень понравился, с забором. Там сюжета нет, только композиция так зацепила? У меня есть свой ответ, хочется вас послушать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот у меня сюжет про ...


Чёрт, у меня не вся картинка почему-то отображается.

_________________
Заре навстречу.