Дальномер

Случайно , в этом году познакомился с фотографом, снимающим амбротипы.
К своему стыду не знал, что в нашем городе живёт такой фотограф.
Савин Евгений Михайлович

http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2909

Несколько лет назад у него была выставка в Фотоцентре на Гоголевском под названием "Фотографирую играя".
Там были представлены увеличенные отпечатки с амбротипов.
Я видел некоторые его амбротипы вживую. Первое впечатление - древность и мрачность. Возможно от того, что я вообще впервые в жизни видел амбротип, держал его в руках. На мониторе сканы и отпечатки смотрятся более наряднее , веселее что ли. Но не смотря на эту древность и мрачность изображения картинки впечатляют.

http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=13513

К сожалению амбротипы он перестал снимать.
Кому интересно , найдёт его ролики на ютубе, где он показывает, как готовит коллодий.

спасибо, посмотрел с удовольствием

_________________
ЖЖ

Очень интересные работы!
И хочу заметить, что у Савина прекрасный художественный вкус и взгляд. Поэтому амбротипия тут вторична, первичен талант фотохудожника. А все эти сложные\древние методы съемки (и дальномерная ч\б пленка, в том числе) просто поднимают уникальность каждой работы.
Очередное подтверждение избитой истины, что фотографию искусством делает человек, а не техника.

Уныло. Когда не хватает на интересную фотографию начинают ставить перцвали на монохром, монокли на Лейки и лить яды на стекло.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Очень плохо.

_________________
radiodiversion.com

и печатать лит?

Однозначно. На 99%. Но я стал заглядывать на сторону одного процента, когда видят перед собой как хотят это перед собой в лите.
Лит не накладывает таких глубоких ограничений как яд на стекло. Лит-стритуха и любая движуха в лите пойдёт. А коллодиум это глубокая статика.
Смотришь на эти фото от разных фотогов, а разнообразия нет. Скляночки и стеклянные глаза у всех.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вычурно и изобретательно, я бы сказал, но есть достаточно много понравившихся мне работ, особенно портреты.
А вот дохлые ящерицы на розетках, ботинок с яйцами на соломе, у китайского вентилятора и прочие нагромождения предметов быта на фотографиях, это на любителя.
Я уже давно пришел к выводу, что определенный стиль в фотографии это как разновидность хобби, одной группе людей нравится, а другой нет.
Одним нравится делать действующие модельки самолетов, а другим ездить по грязи на внедорожниках. И те и другие нормальные, увлеченные люди, но вряд ли одни понимают увлечение других.
Сравнение конечно грубое, но думаю понятно. Стили в фотографии иногда имеют между собой такую же пропасть как и выше упомянутые мною хобби.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Лит настраивается на раз. Надо только уметь.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Константин, ведь не стритом единым жива фотография. Ведь правда?
И про какой яд вы собственно? Про тот, что большинство в себя вливают ?

Ну там не дохлые ящерицы. Там игрушки. Большинство композиций собрано из детских игрушек, поэтому и название у серии было такое.

Интересно.
Еще более интересно общаться.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну понятно, что игрушки, но скорее всего "играючи" не явилось производной именно от игрушек, а от легкости, с которой составляются композиции.
В любом случае, это на любителя, мне допустим, не особо интересно, а вот некоторые портреты несомненно хороши.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У нас в городе амбротипией занимается Дмитрий Спесивцев. Вот заметка другого моего земляка Андрея Сафонова о нём: https://kamajuki.livejournal.com/tag/амбротипия

Ещё https://michail-shor.livejournal.com/426292.html
И ещё https://michail-shor.livejournal.com/479020.html

В моём городе единственный фотосалон (не путать с фото на паспорт), мастер снимает именно на амбротип

http://s-gailit.wixsite.com/ambrotypesg/--------

Не нашёл на сайте прейскуранта. А интересно...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

удалил дубль

Впечатляет! Правда сейчас проснуться некоторые ЧКД, и объяснят, что и этот фотограф прикрывает амбротипом свою бездарность



Наверно не хочет пугать потенциальных клиентов
В 80-х годах в Невьянске, Свердловской области, работал фотограф, который снимал примерно такие портреты. Записываться к нему приезжали из других областей даже. Он был единственный мне знакомый человек, который добился статуса индивидуального кустаря и создал частную фотостудию сильно до перестройки. И был один из немногих, кто мог не напрягаясь одолжить денег на новую машину, когда мне случайно достался талон на шестерку. Так что даже тогда подобная работа была не дешева.

Он, наверное, считался работником художественного промысла?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

В прошлом году мне посчастливилось лично познакомиться с Сергеем Гайлитом и я видел его работы. Он настоящий фотохудожник в жанре портрета в первую очередь. Кстати, и на обычную плёнку он тоже снимает, но только СФ.