Дальномер

Сравнивал Г-40 (белый) с Ю-9. Получились практически равные результаты. Г-40 для получения вменяемой резкости и более-менее ровного поля нужно зажимать до f2, а Ю-9 на f2 сам по себе весьма резкий. Да и рисунок у планара-гелиоса совсем не фонтан...

PS
Запихать сорокет в чехол от Зенита, это мощно! В этот чехол, наверное и МТО влезет.

Наверное в названии вторая 4-ка стёрлась и продавец не растерявшись дорисовал 0 Надо было такое сфоткать на цифромыло и вывесить как прикол

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Бред какой-то. До кучи с И50 сравните.

это зачем? Как по мне сравнение Г-40 и Ю-9 вполне правомерное ибо оба 85 мм. Тут же неоднократно поднимались вопросы о Г-103 и Ю-8. Я вот на своём Ю-9 плёнку добью и тож сравню с Г-40.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Кроме общего фокусного ничего общего, и с зажимом диафрагмы ведут себя по разному.
Удел Ю9 Ф2-Ф4 при съемке до 5 метров
Г-40 хорош во всем диапазоне как диафрагм , так и расстояний.

Ю9 хорош там где ходить надо, Г-40 особо не потаскаешь.

Примеры сраного боке есть как у одного , так и у другого, тут просто снимать нужно грамотно.
В сети примеров сравнения этих стекол огромное количество.

Я сравнил портретник с портретником равного фокусного расстяния. По моему, можно смело сравнивать Таир-11, Ю-37 и Ю-11. Можно сравнивать Г-103, И-22, И-26, И-61, Ю-3 и Ю-8. Почему бы нет? Мне, к примеру, очень нравится рисунок Ю-3, но порой не хватает резкости, а И-61 резкий, но темноват, Г-103 был бы в тему, но его нет на М39. А что Вам нужно общего? Одинаковая оптическая схема? Одинаковое количество лепестков диафрагмы? Тогда Вам остаётся сравнивать сорокет с сорокетом. Сорокет, как вещь в себе.


Спасибо, посмеялся. Вы вообще сможете отличить сорокет от Ю-9 на f11 на бесконечности ? Сильно сомневаюсь! На f5,6-8 и близком объекте ещё можно - у сорокета на этих значениях диафрагма в виде циркулярной пилы, а у Ю-9 круглая. И ещё, поведайте, зачем ПОРТРЕТНИКУ диафрагмы больше f4?
Наконец, рисунок объектива на открытой диафрагме отнюдь не ограничивается "боке". Это ещё и контраст и блюминг и куча прочих вещей. Посмотрите рядом два НЕОТФОТОШОПЛЕННЫХ снимка на открытой с сорокета и Ю-9 и окажется, что с сорокета нужно основательно фотошопить, а Ю-9 сам по себе неплох. Затем, если не принимать во внимание кривизну поля у сорокета и разместить объект съёмки у края кадра, фотографии пойдут в корзину в полном объёме. Ибо по краю муть и жуть.

Сорокет, это то же самое, что фишай, спецэффектные фильтры и прочие подобные фенечки - интересно, но быстро приедается.

PS
Интересно, что эта тема делает в "Советских дальномерках"?

Да автор ветки нарвался на какого-то старика Хоттабыча, и поверил в ту надпись которую этот самый старик оставил на каком-то объективе.
А потом уже пошло - поехало, вобщем как всегда.

_________________
Homo homini lupus est

Вы вообще сможете отличить сорокет от Ю-9 на f11 на бесконечности ? Сильно сомневаюсь!

Свои могу , у Ю9 будет серость, У Г40 более котрастно и разрешение намного выше


И ещё, поведайте, зачем ПОРТРЕТНИКУ диафрагмы больше f4?


Портретник - это сленг, а объектив должен отрабатывать все диапазоны


Наконец, рисунок объектива на открытой диафрагме отнюдь не ограничивается "боке". Это ещё и контраст и блюминг и куча прочих вещей. Посмотрите рядом два НЕОТФОТОШОПЛЕННЫХ снимка на открытой с сорокета и Ю-9 и окажется, что с сорокета нужно основательно фотошопить, а Ю-9 сам по себе неплох. .


Все с точностью наоборот

PS
Интересно, что эта тема делает в "Советских дальномерках"?


Тему валим , Сэму - выговор

У меня был такой Ю-9. Я его в конце концов разбомбил - оказалась расклееной и перекошеной центральная склейка. Банальный брак. Нормальный Ю-9 может приглушать цвета только при жёстких засветках. Зато, останется резким, в отличие от мутно-туманного сорокета.


Портретник, это "профессия" объектива. Фикс физически не может отрабатывать все диапазоны. Если же имеете в виду все значения диафрагмы, то Ю-9 великолепно с этим справляется. У него, в отличие от сорокета, форма диафрагмы всегда близка к кругу и не образует злобных циркулярок в зоне размытия.


Нет, всё именно так. Кому верить больше?

Ю-9 в пейзаже на плёнке (Зенит-ЕТ):



Ю-9 при съёмке крупным планом на цифре:



Ю-9 в портрете:



Отфотошоплена только последняя фотография. Жаль, не успел пока толком поснимать им на дальномерке - только собрал его, ещё нужно проверить и, при необходимости, проверить.
С сорокета, к сожалению, примеров привести не могу - тогда я фотографировал только на плёнку, то что получалось мне не нравилось, а тестоплёнки я не храню. Кстати, Гелиос-81Н на открытой, сильно похож на сорокет на f4. Зверски похож. Такие же карусели в зоне размытия, похожие контраст и цветопередача, только резкость куда выше. Ну и поле ровное, без выкрутасов и мути по углам.

Весьма симпатичные работы. Весьма.

_________________
Homo homini lupus est

А мне вот грязное боке Ю9 не нравится., как будто двоит.
А Г40 на тех же дистанциях на 1,5 все в фон моет, а блики, как конфети получаются.
Девяткой такого не сделаешь. Это просто разные стекла для своих задач.

Спасибо Не люблю быть голословным - лучше один раз показать, чем пятьдесят раз объяснить...


На f1,5 с сорокета я видел удачные примеры только на фото-ру и только у фотографа под ником "Тигра-гёрл". Всё остальное из его темы - неплохо, но ничуть не лучше, чем с другого потретника. А порой и значительно хуже. Отсюда я делаю вывод, что всему виной фотошоп, которым Тигра умеет замечательно пользоваться.
Двоит?! Не больше, чем сорокет. Где тут двоение?




Это разные стёкла для разных вкусов. Мне очень не нравится дребезжащая, да ещё и закрученная яичница на заднем плане у сорокета, отвлекающая на себя внимание. Да и у Г-81Н тоже. Но, не это главное. Главное, что сорокет НЕ ЛУЧШЕ, чем Ю-9. Просто немного другой. А остальное - дело вкуса.

Кстати, Гелиос-81Н на f2,0:



Вот здесь боке очень показательное, чисто сорокетовское, правда я с контрастом чутка переборщил, в оригинале было больше похоже:

Ю-9 на 2:



Г-40(белый) на 1.5:



Ну и в общем-то, несмотря на достаточно положительные впечатления от результатов Ю-9, картинка с Г-40 визуально для меня более привлекательна. Хотя мнение высказано конкретно о моём экземпляре Ю-9 (старый с Мх39) и Г-40(белый, один из первых выпущенных).

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Как он крутит! :shock:
ЗЫ всё-таки лучше перенести эту еретицкую ветку в соотв. рздел.

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.

Зависит от расстояния до объекта съёмки и расстояния до заднего плана.



В общем-то можно кручение избежать и на открытой если кому не нравиться, хотя тогда целесообразность применения объектива определяецца только его светосилой против габаритов и массы:

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Это ещё цивильный пример. На фоторе в знаменитой ветке о Г-40 такие примеры попадаются, что ах и ох! А вообще, мечтаю попробовать Зенитар-К 85 / 1,4, но его существование за пределами КМЗ не доказано.

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.

Наверное проект оказался мёртворождённым - особых преимуществ перед Г-40-2 небыло кроме МС. Потому выпустив несколько шт. переключились на MC Зенитар-1K 1,4/85 - легче, компактнее и выше разрешение. А потом наступил конец.

В общем, существование оных вне пределов КМЗ возможно лишь если вынесет кто музейное.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Оптическая схема Зенитара-К отличается от схемы Гелиоса (Планар вроде?).

Жаль, что подобного у нас никто ничего больше не делает. Вон, завод в Лыткарино, то и знает, что выпускает зеркальные Рубинары. А товар этот, мягко говоря, специфический.

_________________
Жили у старой женщины две рыбы фугу. Одна серая, другая белая - две весёлых рыбы.

Не знаю, но мне фотки с Ю-9 понравились всё же больше. Что в плане резкости, что вбоке.

Был Г-40, одни словом Гееееееееееее еще и тяжелый и габаритный.
Пока в цене, ну раскрутили его, продал.
Использую на кропе маленький и с контактом SMC Pentax-A 1.4\50

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита