Дальномер

35 mm. @400. D76 (1+1).

vbhbkk150417-17 by Boris Kireev, on Flickr

vbhbkk150417-10 by Boris Kireev, on Flickr

vbhbkk150417-09 by Boris Kireev, on Flickr

vbhbkk150417-07 by Boris Kireev, on Flickr

vbhbkk150417-03 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

35 mm. @400. R09 (1x25).

jncnjv170417-14 by Boris Kireev, on Flickr

jncnjv170417-13 by Boris Kireev, on Flickr

jncnjv170417-12 by Boris Kireev, on Flickr

jncnjv170417-10 by Boris Kireev, on Flickr

jncnjv170417-09 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

ухх, зернышко! тебе не кажется, что от старой их четырехсотки/Orwo N74+ мало отличается?

Панкро как 400, непросветленный кодак анастигмат спешл 127\4.5 6х12

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, мало, только проявлять и фиксировать дольше

_________________
Внутренняя Монголия

35 мм. @400. Xtol (1+1).

gjcfhn020517-17 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-13 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-12 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-10 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-09 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-06 by Boris Kireev, on Flickr

gjcfhn020517-02 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

120 @400 в Xtol (1+1), 11 мин. 45 с при 25 С.

grlbhtrn170817-09 by Boris Kireev, on Flickr

grlbhtrn170817-07 by Boris Kireev, on Flickr

grlbhtrn170817-01 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Всем привет. Я в пленочном деле новичок, пробую различные пленки, открывая для себя новые горизонты

Своеобразный тест bergger pancro 400, проявка в Д76, сток. В инструкции написано, что перед проявкой замочить хотя бы на минуту, агитация в первую минуту 30 сек, в начале каждой последующей 10 сек. Что и было произведено с каждым тестовым отрезком. Скан - эпсон v550, из коррекции - точка черного/белого, кое-где придушен немного контраст, цели подогнать под один результат не было. Думаю, при сканировании не на планшетнике, результат будет лучше в плане уменьшения цифрового шума и увеличения резкости.

Производитель предлагает пушить пленку до 800 исо родным проявителем, но у меня в наличии только Д76. Данных по Д76 и пушу этой пленки найдено не было, поэтому все манипуляции производились методом научного тыка пальцем в небо

исо 250, 9 мин, 20 °


исо 400, 9 мин, 20 °


исо 800, 12 мин, 20 °

Вторая часть теста, полностью творческая

исо 1600, 16 мин, 20,5 °


исо 3200, 18 мин, 21 °


исо 6400, 21 мин, 21 °. тут уже агитировать надоело каждую минуту, через 2-3 мин агитация.

На этом кадре с экспозицией был промах больше, чем на остальных (надписи и цифры на самой пленке четкие и контрастные), но пленки осталось всего лишь на кадр - так что есть только такой вариант. Мне пленка на вид понравилась, результатом тоже. Может, кому-то будет интересен опыт, на истину не претендую ))

хорошая работа. Жаль что такие тесты не печатают на листке вкладыше с пленкой. Было бы полезно.)

_________________
Жить-хорошо!!!

Тоже польстился на коробочку сегодня. Может зря? Смотрю примеры, и мне кажется, что она чёрный проваливает. Не?..
Может, её лучше как 320 единиц или даже 270?

Она махровее НР5+ по зерну или найн? Для пейзажа/путешествия с "тессарчиком" хочу более "современную" взять.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Для пейзажа в классическом понимании, она не подходит, слишком уж зернисто.
Если только в художественных целях, когда не важна детализация. Я так делаю иногда.

как 320 лучше

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В том числе по зерну?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Автор теста totoro сам ведь написал, что выставил точку черного и белого - и похоже за основу был взят результат 3200 а остальные кадры были подогнаны под него. Не должно быть одинаково проваленных теней на 3200 и 250.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Мне сложно понять качество/рисунок плёнки по этим тестам. Нужна стрит-картинка. Пока пришёл к мнению, что НР-5 лучше с Юпитерами, потому оставлю её дома, на потом. А запаской к Фоме возьму этот Панкрок, и буду чуть пересвечивать (для автомата оно и лучше).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Ка это может быть связано?

Галерею смотрел. С юпитерами и кронами она раскрывается. Потом, я плёнками Ильфорд много пользовался - могу представить в голове.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Довольно спорное утверждение.
Я ещё могу понять, если сказать, что плёнка подходит/не подходит под сюжет. А вот под объектив
Я бы ещё понял утверждение, скажем, что нет смысла снимать на Кодак Тмакс 100 Сменой, что туда вполне подойдёт и Кентмере 400, так как у Триплета просто разрешение не велико. А вот что Илфорд НР5 под Юпитеры (какие?), это не понимаю.

замечал характер размытия линзы красивей на том или ином типе зернистости
все это максимально субъективно почти на параноидальном уровне
тем не менее это факт и мне например тессары рулят на любой пленке
хз насчет резкости это соседняя палата я морочился с красивыми задниками ахах