Дальномер

Лично я бы не отказался увидеть график характеристической кривой пленки для Д-23 и в других проявителях. Как правило перед покупкой новой пленки смотрю фирменные даташиты. Буду просить, чтобы Корр отправил мне информацию в личку.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Прямо таки клуб подпольных оппозиционеров-сектантов Тип-Д собирается

Если в серьёз, то за прошедший год плёнка была с двух разных осей, разброс между которыми 10-15% по спектральной сенсибилизации, контрасту и чувствительности. На общий взгляд разница не заметна, а вот графики будут разными. Какая плёнка у кого, такой статистики нет.
В Тюмень я отправлял летом или весной, скорее всего с остатков первой оси, возможно, что именно эта плёнка на тестах у Сергея. Да и то, путь, через который он её получает - тёмный лес. У меня он её не просил, во всяком случае я не помню такого. Но вот в чём смысл тестировать прошлогоднюю листву?
Сейчас жду в резку третью.

а ещё в сильвермаксе, родинале, диафине... даже в кашице Гюбля

Доброго времени суток, Денис!
Ну ты даешь! Какой я оппозиционер!? Всем и на каждом углу хвалю плёнку! И за отечественную разработку двумя руками!
Разброс при изготовлении всё равно будет, поэтому я просто подумал, что было бы не плохо, если бы было конкретное время обработки в конкретном проявителе до определенного значения контрастности, как в советское время писалось на коробочке
с каждой плёнкой. А вот дальше уже каждый мог проявлять, как ему хочется. Надо поконтрастнее (пасмурно, например), удлинил время обработки. Помягче - на солнышке, уменьшил. А вот насколько конкретно уменьшать/увеличивать я и пытался рассказать. Ну, не надо, так не надо. Потому и не стал выкладывать результаты на форум.

Странно. Я заказывал пленку, которую дал Сергею (Корру) на тестирование, у Вас в мае и августе по 60 метров. Если этот путь - темный лес, то тогда можно узнать, как заказать напрямую?
P.S. В группе контакта собрал воедино данные по проявке пленки Тип-Д. Данные взял как с форума, так и с тестов Корра. К сожалению без примеров. Надеюсь кому нибудь будет полезно.
vk.com/topic-38393054_33735881

Что заказать напрямую?

Раз прямого ответа на вопрос как заказать (здесь имел ввиду "как напрямую заказать пленку Тип-Д") нет, то буду пользоваться уже проверенным путем, которое получает название "темный лес", то есть через этот форум
Если серьезно, то оппозицию ни в коем случае не устраиваем. Тестирование пленки это скорее для нас. Но если это будет полезно и другим пользователям этой достаточно неплохой и универсальной пленки, то будем рады.

Здравствуйте Сергей.
Интересны все результаты по всем проявителям, что вы делали для Тип-Д и Авифота.
Где-то попадалось, что вы и Авифот тестировали.

Да, Сергей делал испытания по пленкам Тип-Д, Авифото и Тасмы Тип-42Л. Результаты может, думаю, он выслать вместе с графиками.
Его результаты по этим пленкам (а так же результаты, которые приводили в форуме по тип-Д) я собрал в группе vk.com/onfilmtmn

Джин, примеры фото можно в количестве найти в группе на фликре (ссылка в теме про тип-д). почему у вас в контакте нельзя новость прокомментировать?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Новость на стене нет, так как в большинстве случаев некоторые пользователи начинали активно флудить, порой уходя далеко за пределы темы. Но можно добавить как комментарий в обсуждения, или отправить ссылку личным сообщением.

Тогда поправьте новость про неделю пленочной фотографии - она пройдет не в Питере, а в Москве

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Сергей, как ещё прямее? Или мне производство в Тюмень перенести?
Речь про "тёмный лес" была в совершенно другом контексте, почитайте предыдущие сообщения про это и всё встанет на свои места.

Нет, производить в Тюмени точно негде
Раз в продажу скоро пойдет третья ось, а разница между осями есть, тогда придется  удалить у себя результаты тестирования Сергея ввиду того, что они устарели((

Я вам свои выдам, свежие

Лучше отправить напрямую Сергею (Корр). Не думаю, что он будет против проведения такого теста. Пленка достаточно хорошая, а если будут и актуальные сенсиметрические испытания, то это будет играть ей только на руку! Тогда будет как и при СССР, когда на каждой коробке с пленкой стояло время проявки в СТ-2. С одной стороны не всем мог он (СТ-2) нравиться, но если нужно было проявить стандартно, то время для этого было указано.
Если есть желающие сделать тесты Тип-Д в своих любимых проявителях, то желательно с списаться с Сергеем.

Денситометр и в Мск найдется.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне очень интересно! Интересно, не банальное управление контрастом при помощи пере и недо проявки, а свойство проявителя Д-23 нелинейно вытягивать тени! Вот этого я не нашел в потоке сообщений уважаемых коллег.

Сегодня чуть позже выложу график, время и т.д. под Д-23, Видерман, Штоклер и Пирокат

Про пуш на контрастных пленках с помощью Д23 лучше забыть.

_________________
С уважением, Петр.