Дальномер

Позволю себе ответить за Павла). Вкус есть у всех). И все видят по разному, вкусы либо совпадают, либо нет. Вкусовщина. Более того, печатаю/редактируя одну фото я например могу сделать две разные фотографии в разные дни.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Не стоит передергивать. Я просто даю пояснения о критериях печати. То, что вкус есть у нас и у вас, к сожалению не означает, что автоматически совпадают наши с вашими индивидуальные предпочтения. Будем благодарны за фотографии по почте.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Критерий нормального отпечатка - передать максимальную информацию с негатива, если не заявлено иное.
Павел, если в тенях есть детали - они должны быть на отпечатке или печатник может ими пренебречь по своему усмотрению, на свой вкус?

Олег, да вы просто поговорите с Юрой, объясните как и что вы хотите, а он вам уже ответит, возможно ли это или нет и, уверен, что переделает все в лучшем виде. Более того, всё-таки все пояснения нужно делать перед заказом, о чем уже конечно же вам советовали. Юра действительно высококлассный специалист, равных которому, ещё поискать нужно

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Юра, я и не говорю, что Ваш тёзка плохой специалист в своем деле. Я лишь утверждаю, что мой заказ был выполнен им некачественно, что подтверждает снимок с этого же негатива , напечатанный в другой лаборатории. К сожалению, у меня не было свободного времени и лишних денег, чтобы участвовать в процессе печати. Напротив - в условиях временнОго цейтнота готовил подарок ко Дню рождения. Отпечаток решил переделать потому, что всякий раз видя его у именинника, корил бы себя. Моя вина - развесил уши, повелся на рекламу, о чем и поведал тем, кто также как и я - просто с улицы - захочет воспользоваться услугами Среды. Только через образец с пояснениями или личное присутствие при печати.
Всё, я умолкаю
П.С. Павел, фото отправил.

Нет, я не согласен с таким подходом. Негатив — малоконтрастное изображение, требующее интерпретации. То есть решения, за счет каких именно областей повышать контраст. Или же мириться с вялой картинкой, что тоже вполне вариант (в зависимости от сюжета и авторского видения). Но если мы хотим сохранить всю информацию, мы должны априори смириться с тем, что изображение будет очень вялым. Поэтому это не только не является задачей печатника, но и более того — является его антизадачей. Полностью идет в разрез с самой задачей печати.

Я посмотрел фотографии, спасибо. Лично я предпочту более объемный вариант Милосердова, но и плоское изображение имеет право на существование. Предлагаем вам напечатать любую другую фотографию согласно вашим пожеланиям (бесплатно в рамках решения этой ситуации), чтобы разобраться с этим вопросом.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Забавно - вы процитировали лишь часть моего поста, не ответив на прямой вопрос о том, куда подевались детали в тенях - очевидно, были пренесены в жертву "объёма"...
Благодарю за ваше предложение.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос более развернуто. Приходите, как надумаете. Предложение действительно в течение месяца.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Спасибо за диалог.

Пусть тут будет. Тоже продукт Юры Милосердова. 40х60. Впечатление оставляет у всех очень положительное. На скан не похоже. Просто другая интерпретация негатива, у которого, как известно, нет фиксированного цвета. Но мне нравится.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да че тут копья ломать? Ясно же, что если человек посвятил 30 лет своей жизни этому делу, то он должен быть профи высокого уровня. Правило 10 тыс часов никто не отменял, а за 30 лет наработка могла составить и все 30 тыс часов, если не более.

И конечно, прежде чем печатать шедевры размерами 40х60, надо приносить печатнику хотя бы пару "контролек" размером 15х22, с комментариями, где и чего выделить. (Надеюсь, никто не считает фоточки таким размером за полноценные продукты?)

А что при печати нет возможности задрать контраст в средних тонах, а в тенях сохранить детали?
Или я избалован цифровыми технологиями?)

Печать малоконтрастного изображения на матовом пластике это не самая простая задача.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

можно практически всё. Подбор бумаги, выборочное маскирование... Но трудоёмко до чёртиков, а время - деньги. Сказать же клиенту "вы просто не оценили мастерство и эстетический вкус нашего печатника" намного быстрее - и уже можно принимать оплату от следующего...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Немного в сторону... Количество в качество перетекает далеко не всегда. Я вообще не знаю, что это это за правило "10 тыс. часов". Станочник отстоявший 10 т.ч за станком не обязательно получит хотя бы 5 разряд. Тут как дано, как Бог в макушку поцеловал. Более того "вал" может сгубить талант. По этому поводу я всегда рассказываю историю о том, что С.И. Спасокукоцкий запретил своему ученику, великому хирургу Александру Николаевичу Бакулеву оперировать на фронте во время ВОВ, чтобы не испортилась постановка руки.

Не видя отпечатков ломка копий действительно бессмысленна.
Печать "шедевра" без контролек заказал в Среде именно в надежде на "правило 10000 часов".

Отпечатки я видел — напечатать с вытягиванием теней в данном случае труда не составляет, но фотография теряет в эстетическом качестве (на мой личный вкус), потому что неизбежно теряется объем в среднем и светлом тоне (что видно на отпечатке, выполненном в другой лаборатории). Сделать так, как хочет клиент, несложно, просто нужно заранее знать о его специфических предпочтениях.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Чую конкуренты воду баламутят. Уж очень истерично правда высекалась

Справедливости ради - вы видели не отпечатки, а цифровое фото отпечатков.

Согласен.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo