Дальномер

А мне вот страшно не повезло - все мои знакомые, обучавшиеся в ЗНУИ, в количестве 2-х штук, редкие балбесы.

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

зато все хвастаются, что 2 высших образования!

Образование, это вложение денег. Ну как "Газель" купить и заниматься извозом. Купил, возишь и живешь за счет этого.
Тут вложил в себя и продаешь свое умение. Если два образование, значит первый раз деньги вложил неудачно, не сообразил на перспективу, пролетел. Гордиться вроде как нечем.
Это раньше образование получали для духовного развития личности(возможно).

_________________
Yurii_m@inbox.ru

нет школа виновата это от воспитания зависит - высшее образование может лишь помочь развиться, а кол-во не имеет значения, что в общем-то и подтверждают подобные персонажи

_________________
Заре навстречу.

Да дурака учить - только портить, общеизвестно. Вот у меня, например - 2.5 "вышки", ПТУ с красным дипломом, "отлично" по Научному Коммунизму на госах, ну и ... В комсомол вступал два раза, оба раза приняли.

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

ага, и я сижу тут читаю, пью вино...
рядом с бутылкой обьектив стоит, чуть стекло из обьектива не выпил (гранит Н)...
второй раз попал рукой на бутылку. повезло!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Тушку в сторонку от закуски подальше отодвиньте, не ровен час ...

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

Ситуации разные бывают. Например, был у нас в школе преподаватель физкультуры, мастер спорта(или кандидат) по борьбе. Преподавал, еще вел секции по вольной и классической в СО "Локомотив". Так вот, у него был за плечами институт физкультуры, но поступил еще в пединститут, наверное недостаточно было для преподавания в школе. Лет через пятнадцать встретил его на территории института инженеров жел.дор. транспорта. Оказалось учится на строителя
Если взять современную ситуацию, то госслужащие, например, в областных правительствах, имеющие строительное образование и работающие в профильном комитете, обучаются в академии госслужбы. Выходит одного ВО недостаточно.
Поэтому пусть учатся в ЗНУИ, если будет польза.

Это точно!.
Режиссер Г.И. Данелия.
"В 1955 году окончил Московский архитектурный институт.
В 1956 году поступил на только что открывшиеся Высшие режиссёрские курсы, которые окончил в 1959 году."
Поехал бы он по распределению в какой-нибудь СОВДЕППРОМГРАЖАНГИДРОПРОЕКТ.
Кто бы тогда снял фильм "Мимино"?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

А он-таки попал по распределению в ГИПРОГОР и решал в нём проблему расселения города Красноуфимска.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

знаменитый хирург Амосов имел два образования - инженера-турбиниста и медицинское, и оба ему помогли делать операции на сердце
но речь же не о том
не количество образований характеризует человека, а его дела
или хотя бы культура поведения на интернет-форумах
это в том случае, если нет других осязаемых дел, для фотосайта - это фотографии
а для Дальномера ещё и плюс знания\умения в фотоделе и механике фотоаппаратов
ничего из этого "гость" не продемонстрировал - на что рассчитывал, витийствуя не пойми о чём и зачем, непонятно

Видимо решить проблему расселения Красноуфимска, оказалось сложнее, чем снять фильм «Кин-Дза-Дза!».
Ку!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

На строительные специальности проходной балл меньше был. Всё просто.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Как сказать, проходной балл мог быть максимальный (15 или 20) в обоих вузах, но в этом случае все зависело от количества абитуриентов и аттестата.

Представил себе "Мимино" в стиле короткометражек Габриадзе или философии Иоселиани.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не спора ради.

Сейчас детям на сон грядущий классику читал, обратил внимание на
"По-нашему говорила рыбка,
Домой в море синее просилась,
Дорогою ценою откупалась..." (с) Сами знаете кто и где.

Википедия услужливо подсунула еще пример
"Первая ошибка в том, что дорогою ценою купить нам припадает наше спокойствие". (с) Григорий Сковорода, «Толкование из Плутарха о тишине сердца».

Полез, как водится, на Грамота.Ру, нашел исчерпывающее:

Сам до этого придерживался того же мнения, что и arman, но учится никогда не поздно.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Всегда невольно обращал внимание на то, как люди говорят о фотографии. Отсюда и определял всегда его (этого человека) близость к оной. Прошло время (после исчезновения эпохи Страны Советов).
Сегодня фотографы говорят, как раньше говорили аматоры (не путайте с любителями). И то меня удивляет, что говорят неверно не только новое поколение цифро-гламуро-фотографов, но и люди, снимающие на плёнку ещё с советских времён (дедушки, посути). Отчего? Желание идти в ногу "со временем" ? Быть похожими на молодых? Ну, молодёжь родила свои понятия, в силу своей образованности и общих тенденций нашей современности. Речь вообще сокращается, это мне понятно. Но когда совершаются логические "перевороты" в словообразовании, тогда здесь оправдать сленгом и тенденциями никак невозможно! Искажение логики у человека - явный признак психических отклонений. И это совсем не смешно.
Что имеется ввиду под логическими искажениями ? Думаю, вы сами понимаете. Но, примеры привести обязан:

Например, я утверждаю, что янтарь драгоценный камень. А оппонент утверждает, что бусы сделаны из янтаря.
Искажение оппонента - перевод обсуждения с качества материала - на вопрос "из чего". Т.е искажается смысл обсуждения.

Кстати. Если вы не увидели с первого взгляда в этом выражении ничего нелогичного, тогда...Тогда простите, вам нужно немного задуматься на этот предмет.

Точь-в-точь всё происходит и в случае неправильного употребления кино - и фотографических терминов. Повторяю, что не столь опасно, упомянутые выше искажение "снимаю на камеру", как опасно "снимать мануальным объективом".
Почему ? Да, потому что искажается смысл.
Мануа́льный - это действие, а не придмет и не вещь! Мануальная терапия, мануальный массаж...Это подразумевает действие, которое невозможно подержать в руках.
Объектив не может быть, как и терапия. Он может быть только (с точки зрения управления)
механический (на сленге можно просто "механика")
автофокуссный
Да и по моему глубокому убеждению, в наше время нужно объективы классифицировать в первую очередь на "стекло" и "пастик". Ибо это куда главнее...

Читаю авторитетные обзоры и постоянно вижу это выражение. "Мануальный советский объектив" - тоже самое, что лёд холодный, а огонь жаркий. Авторы и не подозревают (что-ли?), что все советские объективы были исключительно механическими (неавтофокуссными). И поэтому нет нужны повторяться всякий раз это уже тавтология. Советский объектив - и так понятно, что неавтофокуссный. И к тому же оригинал в любом случае ( в смысле не подделка), что часто присутствует в объявлених тинейджеров, продающих дедовский "фотик" " оригЕнал да и ещё в родной упаковке" да и к тому же с объективом ГелиУс.
И это кажется далеко, не всё.
Т.е. мы должны отчётливо понимать разницу между сленгом и смысловыми искажениями.
"Проявлять в проявителе" это совсем не страшно, как и заниматься "оптической печатью" Хоть и это бред сам по-себе!

Это моё ИМХО !!! Без негатива и отрицательных отзывов.
Высказался по просьбе вашего товарища.

Так-так. Дело Ноогена живёт.
Интересно будет посмотреть на развитие дискуссии...

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

эх жалко, что уже одного миссионера с 28 летним стажем выжили, Горизонт Вы хотите занять его место? У Вас получается . Вы правильную тему выбрали.

А Зоркий/ ЧКД Zorki /случаем не родственник Вам, не на одном ли конвейере Вы были собраны с ним?

Дискуссии не будет, это философия или просто мусор которым полируют мозг.

Как в фильме * Космические корабли бороздят просторы большого театра*