Текущее время: 03 май 2025, 16:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 10:11  Заголовок сообщения: Проявка AGFA APX 400 в Родинале
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2011, 18:08
Сообщения: 3579
Откуда: Московская область, Климовск
Уважаемые ЧКД. Может кто проявлял Agfa APX 400 New в родинале? Суть вопроса такая. Проявил пленку 400 New, родинал разводил 1:50. Время проявления обычно беру с digitaltruth.com. Не знаю каким образом я мог ошибиться, но тем не менее, время проявления посмотрел с 100-ки, то есть проявлял 10 мин. Как ни странно, пленка получилась нормальной, может чуть низковат контраст, но совсем чуть-чуть. Цифры и название на перфорации вполне нормальные. Я бы и не обратил на это внимание, если бы на следующий день, не полез бы опять на digitaltruth.com и не увидел бы, что время проявления 400-ки при таком разбавлении проявителя аж 21 мин. Самое интересное, что и на сайте производителя та же информация - 21 мин. Это значит, что свою пленку я должен был проявлять в 2 раза дольше. Получается, у меня должен быть сильный недопрояв, но этого нет! Как так? Кто что может сказать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 12:36  Заголовок сообщения: Проявка AGFA APX 400 в Родинале
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 1006
Откуда: Спб
Smail писал(а):
Уважаемые ЧКД. Может кто проявлял Agfa APX 400 New в родинале? Суть вопроса такая. Проявил пленку 400 New, родинал разводил 1:50. Время проявления обычно беру с digitaltruth.com. Не знаю каким образом я мог ошибиться, но тем не менее, время проявления посмотрел с 100-ки, то есть проявлял 10 мин. Как ни странно, пленка получилась нормальной, может чуть низковат контраст, но совсем чуть-чуть. Цифры и название на перфорации вполне нормальные. Я бы и не обратил на это внимание, если бы на следующий день, не полез бы опять на digitaltruth.com и не увидел бы, что время проявления 400-ки при таком разбавлении проявителя аж 21 мин. Самое интересное, что и на сайте производителя та же информация - 21 мин. Это значит, что свою пленку я должен был проявлять в 2 раза дольше. Получается, у меня должен быть сильный недопрояв, но этого нет! Как так? Кто что может сказать?


В даташите вроде как 30 минут для 1:50?

Надо смотреть на результаты печати. Возможно тени не вытянуты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 12:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
Для современных эмульсий +/- 1 или 2 ступени не критично по моему. Обрабатываете как 100, получаете задействованый диапазон 100, 400 - задействуете 400.
К тому же у вас сильное разбавление.
Если бы нужно было проявлять 4 минуты, а вы проявили 2, это была бы ощутимая разница.
Хотя математически по времени разница и там и там в два раза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 13:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2011, 18:08
Сообщения: 3579
Откуда: Московская область, Климовск
Цитата:
В даташите вроде как 30 минут для 1:50?

30 мин. это для старой версии пленки, для новой указано 21 мин. По теням... да как будто нормально, правда я не печатаю сейчас, только сканирую.
Цитата:
Обрабатываете как 100, получаете задействованый диапазон 100, 400 - задействуете 400

Это понятно, но тогда и снимать наверное надо как 100 или 400. Я снимал компактом, ISO устанавливается автоматически по DX коду. Понятно, что разбавление проявителя сильное, но и время проявки получилось гораздо меньше. Неужели настолько большая широта пленки? В принципе, можно было бы и забыть об этом, ну получилась пленка и ладно. Но у меня есть еще несколько роликов такой пленки. Вот как теперь ее проявлять? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 13:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Smail писал(а):
Вот как теперь ее проявлять? :)

По даташиту, в тех же условиях съёмки бы, и потом сравнить самому.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 15:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2011, 18:08
Сообщения: 3579
Откуда: Московская область, Климовск
Цитата:
По даташиту, в тех же условиях съёмки бы, и потом сравнить самому.

Сравнить теперь конечно же придется :) ! Самому уже интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 15:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:00
Сообщения: 2376
Откуда: Москва
Интересный опыт.
Я вот эту пленку разогнал до 800 проявил в микрофене при 22,5С 9:30мин. Результат очень рорадовал

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 02:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
Юра, покажи

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.