Дальномер

а кто сказал, что это невозможно, трудно и проблемы?

вполне они продаются, здесь на барахолке проскакивают, 48 года вроде бы был или 49
просто они своих денег не стоят и ценность представляют разве что коллекционную.

в которые никто не лез, снимать ими вряд ли возможно - вряд ли они крутятся нормально после 60 с лишним лет неиспользования
а смазать захочется - состояние "никто не трогал" уже нарушено будет )
это как парафиновая печать на лейках - без нее - кто-то трогал, с ней - камера к съемке малопригодна.

коробочные варианты к собственно фотографии имеют мало отношения.

и причем тут Паша Платон?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Так ведь смазка и обслуживание - это ерунда, весь вопрос - хде взять в етом состоянии.
А чтобы было не видно - это уже квалификация мастера однако.
Паша - не могу разглашать, но ета другая тема.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

мне просто ситуация видится так - если искать такие нечастые объективы/тушки в нетронутом состоянии для коллекции, то это только для полки - любое вмешательство и состояние уже не будет нетронутым, я вот про что.
да и для полки делать кла смысла не вижу особого.

если же покупать с целью съемки - то, само собой, кла
но тут вопрос в другом - зачем искать для съемки такие редкости в идеале и снимать ими (попутно убивая состояние и ценность), когда есть более современные и качественные варианты?

а радость обладания непользованной вещью всегда приятна, да.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

В Максимуме - вы конечно правы. Но если, к примеру, вы мне пришлете объектив
на КЛА, то даже под микроскопом не сможете потом определить - откручивал ли я
гайки оправок или нет. Естественно под шлицы конкретного объектива делаются
дискретные ключи. Конечно тело линзоблока зажимается в оправке для фиксации.
А далее - хотите, чтобы ваш объектив был поражен грибком, влиянием масла в
точках на внутренних поверхностях линз, пока еще живой плесенью, или даже
умершей - дело хозяйское. Конечно идеал - када ничего этого нет, но часто
приходится спасать оптику. И я щетаю - делать это надо, даже и с потерей просветления
иной раз. Или - музей и хай себе гибнет. Технарский (простонародный)подход конечно.
Я уже 8-й год бодаюсь с потомком Толстых на простую тему - давайте поснимаем Ясную Поляну
на Кодак и сохранившиеся пластинки (не распечатанные) графа Толстого. Кодак обещает
ну очень не приличные деньги (естественно при участии спецов а-ля Истман Кодак Рочестер),
так вот при всех этих равных, нам всем говорят - НЕОХОТА!!! А меж тем денех не хватает,
мягко скажем. И музей гибнет.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Удивительные вещи Вы рассказали. Мне как филологу горько это слышать. Неужели неповоротливые уж да такой степени? Такие возможности упускать!