Дальномер

Будьте добры , подскажите про стандартные проявители,
можно ли их разбавлять. у кого есть опыт работы с этими продуктами.

Разбавлять можно,смотря какого эфекта Вы добиваетесь.
более подробно найдете сдесь http://d-76.ru/main/forum/index.php?showforum=33

Спасибо за ссылку, оч познавательный чужой пример

надеюсь помогло

СТ-2, 1+3 на примере фомапана:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=& ... ost&p=2736


С СТ-1 все проще - чуть повысить контраст - удвоить концентрацию.
И наоборот - чуток снизить - разбавить в двое.
Можно для негативных пленок как резкостный с разбавлением 1+9 - рисунок будет напоминать Родинал, только чуть поконтраснее.

Уважаемые коллеги!
Таки спрошу для хорошего сна.
Ильфорд мультигрейд в СТ-1 - хорошо.
Роллей винтаж в том же СТ-1 - серятина серая.
Я не думаю что винтаж таким должен быть, несмотря на название. Черного нет там, все блекло очень. Все слишком "винтаж" .

_________________
соль, спички и пленка

Ilford реально контастнее. Может даже на степень.
Плюс, этот роляй не бромсеребрянный и его обработка немного другая.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Подскажите илфорд пан 100 в ст-2 режим проявления.

_________________
*Размер для справок

Подозревал что разница есть.
Интересно.
А в чем его обрабатывать лучше?
Прямо сейчас есть Д9, как думаете, получится нормально лит с этим роллеем?
Роллей пластик, не барит.

_________________
соль, спички и пленка

Сорри, єто бромсеребренная бумага, но все равно мягче илфорда.
по поводу того в чем и т.п. – не видя ни негативов ни результов трудно советовать. Обычно в таких случаях рекомендуют проявители с большим кол-вом гидрохинона.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

фиксаж ,
о проявителях есть информация, а вот о фиксажах?
фиксаж, кто таким пользовался, какие отзывы, пачему он, зараза, так воняэ в растворе?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Довольно распространенный рецепт "быстрого" кислого фиксажа, изначально предназначенного для обработки ренгеновских и аэрофотоматериалов, но в силу большой распространенности, используется фотолюбителями, как минимум с 60-х годов прошлого века.

Ваша упаковка, судя по описанию на ней, предназначена для получения трех литров раствора.

Удобен для обработки фотобумаг, как на баритовой, и особенно на полиэтиленированной основе, т.к. позволяет заметно сократить время фиксирования.

Для современных фотопленок, особенно плоскокристальных, я бы его применял с некоторой осторожностью, т.к. при "перефиксировании" способен частично растворять мелкодисперсное металлическое серебро, что приводит к заметному увеличению зернистости, и падению контраста.

Характерный запах придает наличие в растворе хлористого аммония и метабисульфита натрия.

Из данной упаковки, можно получить обычный кислый фиксаж, если намеренно "забыть" растворить средний пакет. Будет меньше воздействовать на обоняние, и резко уменьшится риск при использовании с пленкой, но возрастет время фиксирования.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Я бы викинул не задумываясь т.к. срок годности прошел больше 20 лет.


Можно угробить пленки от такой "химии"

да нет, я только для бумаги пользовал его разок, из-за большого размера кювет и, соответственно, обьема раствора.
Ты номер поменял? нужна консультация...


спасибо за обстоятельный ответ

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А чему в нем портится? Тиосульфат натрия (основа любого фиксажа), в комнатных условиях хранится десятилетиями. Пару упаковок данного реактива, изготовленного в далеком 1954г. я использовал пару лет назад, без каких-либо проблем.
Хлористый аммоний - тоже достаточно устойчивое в хранении вещество.
Пиросульфит натрия - может "выдыхаться" если упаковка негерметична, но даже если 10..15% этого компонента превратится в сульфит натрия, фиксаж работать хуже не станет, только уменьшится вероятность сульфуризации.

Поэтому я бы не спешил разбрасываться реактивами, изготовленными во времена СССР. Большинство из них, до сих пор пригодно к использованию по прямому назначению, без особых ограничений.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

За пять лет просрочки "Чибису" чего-нибудь будет? В плане картинки.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Сухому в герметичной упаковке - ничего не будет.

Данке шон.

Кто его брал в количествах, с какой бумагой он красивше работает? Менее технично, так сказать.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

С йодоконтом неплохо так.

Алексей, троллишь?
Ст норм работает, иногда полезно разбавить пополам, чтобы контраст лишний убрать

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/