Дальномер

А в чем смысл? То же, что 38 мм для кадра 24х36.

Так кадр будет 24х56, так что это ближе к 28мм.

PS. Еще вопрос с видиком, но там можно просто маску наложить
PPS. Поиск дал, что есть адаптеры от Ролика (очень дорогие) и Флексарета (умеренно), в которые входят фильмовый канал и насадки на кассету и модернизированная приемная катушка.
http://i.ebayimg.com/t/FLEXARET-film-35mm-adapter-for-FLEXARET-VI-VII-/00/s/MTA2NVgxNTk5/z/hpMAAOxyCepSc86f/$T2eC16N,!)cFIef!s9HsBSc86e1pJw~~60_57.JPG
Насадки можно и самому сделать, а вот канал?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это как он таким будет, если по горизонтали короткая сторона 42.5 мм?

Ой, точно. Все, вопрос снимается

PS. Зато съэкономил
PPS. Разве что, 690 (старую) с шириком покупать. Но та здоровая, так что вряд ли

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

На обычной 90мм 690 с адаптерами гоняю, очень даже неплохо.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Всё это только псевдопанорамный эффект, аналогичный результатам с соответствующих шириков на малом формате. Да, будет прирост по качеству, но сканирование (если планшетник) будет его нивелировать с малоформатным кадром. Если для экономии материала, то да.

Когда-то озадачивался этим вопросом и обсуждал тут:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

В итоге имею и то и другое.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Зачем эти извращения с СФ когда есть Горизонт

_________________
amaks

Горизонт искажает действительность.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так я же и говорю - как недорогая альтернатива ХПАНу. ХПАН с линзой - под полторы тыщи, а Фуджи - в 3-4 раза дешевле. То, что ХПАН удобнее, я и не спорю

Хочу панорамный кадр. Какие есть варианты
1. Снимать на узком кадре на 25мм, потом отрезать верх-низ.
2. Снимать на среднеформатной камере на 45мм, используя узкую пленку. Площадь кадра где-то в 3-4 раза больше
3. Снимать на ХПАН на тот же 45мм. То же, что и пункт 2, но дорого
4. Другие альтернативы есть, но они мне пока не нра

А сканировать - есть пленочный сканер под узкую пленку, сканировать кадр в два приема, потом сшивать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Меньше чем ширики. Разумеется это касается именно панорамного кадра, а не эксперименты на ближних дистанциях.

Об этом я все время думаю(мечтаю), сканируя кадры с Горизонта на планшетнике.

С таким перфекционизмом всё, что не с фильмовым каналом по кругу - не наше

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Я имею в виду искажение горизонта, если продольная ось непараллельна земле. Сорри, но ширики тут выигрывают.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Горизонт имеет угол порядка 120град. Аналогичный угол на стандартном кадре 24х36 дает 12мм объектив, у него нет искажений?

_________________
amaks

Дело не в том, что у 12мм тоже есть искажения, дело в том, что они есть у Горизонта, и от них никуда не уйти. А панораму не обязательно получать таким сверхшириком, 24мм вполне достаточно. Кроме того, у Горизонта и у обычных камер разный характер искажений. У Горизонта, если вы наклоните ось, получится горизонт дугой, а ширик просто завалит вертикали, если я не ошибаюсь

PS. Все же возвращаясь к исходной теме переделки среднеформатной камеры под узкую пленку - насколько важно иметь узкий фильмовый канал для пленки. Во всех спецнаборах для переделки такой канал есть, но ведь как его в произвольную камеру приделать?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я о другом, что горизонт не изгибается дугой..

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так не наклоняйтесь и горизонт будет ровным. Не стоит относить к недостаткам камеры ее особенности, если их не учли при съемке.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/30118
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98/cat/500

_________________
amaks

Да никто не говорит, что Горизонт плохая камера. Но из-за ее особенностей не всем она подходит, вот и все, о чем тут спорить. А фотографии хорошие получаются, главное ведь уметь!

Но все-таки про рельсы для пленки, может кто скажет мысли про их необходимость или наоборот, можно обойтись?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну как можно получить резкий по всему полю снимок, если нет нормального фильмового канала.

_________________
amaks