Дальномер

Вот в том то и дело опера мыльная ибо все основано только на фантазиях, эмоциях и домыслах. Обзор скудненький, согласен но с чем там поспорить? Все сходится. Я вот определился в принципе, возьму ка я этот баян со стеклом и выложу перефот на фликр. На худой конец пчелок буду фотить. Но в любом случае хватит на дальномере выложить. Спасибо всем, ваше мнение для меня было очень важным. Хто.... Тот как гаварится шампанское, это если кратко

Как говорится: хозяин-барин.
Вы только представьте себе этот гимор с пересъемкой и сшивкой панорам для каждого кадра. Я еще понимаю можно было бы возиться, если бы данный способ в итоге давал ощутимый выигрыш в качестве. А так все что я видел это либо существенно хуже, либо в самом лучшем случае при достаточно серьезном подходе к освещению, держателю пленки, объективу, фотоаппарату и пр - примерно одинаково с Плюстеком.
Но в любом случае -удачи! И ждем примеров.

Ч/б плюстек делает хорошо, пробивает лучше слайд-модулей для планшетников. Цвет - моя модель старая, я сканирую с записью рава с матрицы и довожу до ума в фотошопе. http://cs402329.vk.me/v402329238/5312/x2osVsERzr8.jpg http://cs402329.vk.me/v402329238/51ef/mshpFUygPyU.jpg http://cs4753.vk.me/u744238/119218841/z_3e45654f.jpg вот примеры

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

запись рава с матрицы плюстека я так понимаю? А последний кадр в цвете это доведенный до ума в фотошопе или это первоначальный не обработанный скан плюстека? И разрешение уменьшенное я так понимаю (в смысле изначально плюстек сканит с бОльшим разрешением)?

Да, запись рава с матрицы сканера. Это превьюшки из вклнтакте, так-то он больше сканит по размерам. Цвет конечно доведён - маску подложечного фона убирал.

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Кстати, кто не в курсе, "РАВ", который придумал Хамрик, автор Вьюскана - это просто необработанный тифф.

Из которого можно вытянуть намного больше инфы и сделать снимки более лучшими

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Из которого можно вытянуть намного больше инфы и сделать снимки более лучшими

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

... что достигается простым отключением всех улучшайзеров во вьюскане. Не, серьезно, Хамрик это придумал тока чтобы драть в два раза больше денег за про-версию.

Ну так а к чему вы в итоге клоните-то?

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Не, это просто для информации, чтобы кто-то не думал, что РАВ вьюскана аналогичен раву цифрокамер. Хотя там тоже не все так просто. И, например, если кто-то таки покупает софт, то можно за про-версию не платить.

Родной софт для плюстика не очень удобен

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Нет, вьюскан - отличная программа. Но про-версия отличается только наличием этого "рава". А стоит в два раза дороже.

С плюстеком идут сильверфасты в комплекте

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Да я в курсе.

Вопрос по сильверфасту.
Даст ли переход на восьмую версию с шестой что нового в функциональности никон куллскана?

Восьмой сильверфаст как-то пофункциональнее мне показался. Но я им всё равно не пользуюсь

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Некоторое время пытался сканить на планшетнике Agfa Snapscan e52, результат совершенно не нравился (низкое разрешение, маленький динамический диапазон). В итоге взял Plustek 8200i - очень радует. Цвет сканирую в сильверфасте, а ч/б в вьюскане. Несколько примеров 3600dpi:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4126/821 ... 55c27_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/821 ... ce427_orig

Вот такая бюджетная штука попалась на глаза, может сканить все от 35мм до 4х5"
С вьюсканом должен работать.
http://www.foto-video.ru/tech/test/14710/
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _164401901
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91112

Имел опыт. Отвратный сканер - низкое разрешение, мизерный диапазон (света и тени слепляет в один цвет).

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/