Дальномер

По ведению дискуссии: Вы начинаете мне приписывать то, что я не говорил. Я Вас прошу это не делать.

Демократию оставим в сторонке.

Жопа не будет. Скорее будет скучно.

Делать пользу для Клуба, это очень хорошо. Но не все способны созидать, писать статьи для Альманаха, делать обзоры и т.д. Означает ли это, что они недостаточно хороши и лишние в Клубе? Фотографии, может, у них хороши, но это, как выяснили, не главное.

А они не хороши и не плохи. Не нужные и не лишние. О таких вообще речи нет никогда и нигде.
И копья не ломаются по поводу этой категории ЧКД.

Проблемы возникают с другими.. теми, кто приходит и, ничего не делая для клуба, начинает охаивать, оспаривать, пытаться разрушить созданное.
Такие люди используют клуб для самопозиционирования. Если они не получают нужного внимания, то они добиваются его скандально.
Вот у таких людей и возникают претензии к Клюбу Дальномер.


А зачем?
У Клюба, по большому счету, нет особенных проблем от того, что в клубе появляются разного рода "недовольные" люди.
Проблемы появляются исключительно у самих "недовольных". После чего они и уходят.
Некоторые признают и принимают позиции клуба.. те остаются.
Все органично. Работает годами.

То есть таки вопрос задавался с целью получить определенный ответ? Тот, не получив который, вы сами же и озвучили, не удержавшись? Что же, в таком случае, я вам приписывал. Я всего лишь предположил, какого ответа вы ждете, и вы блестяще в следующем же посте подтвердили мою догадку.

Константин, я отдаю должное Вашей риторике, но это уже перебор. Мое мнение, и не более того. Которое, надеюсь, не вредит Клубу.

Вот видите - вы искренне считаете, что сайт надо продвигать, "пиарить", причем достаточно странными методами, но не суть. А зачем? Чтобы что?

У любого действия должна быть цель. Покопаться в чужом говне, принести его на Дальномер и выложить на всеобщее оборзение - цель должна быть ну оооооочень большой и благородной, чтобы это осуществить.

Нет, не пиарить. А просто извлечь пользу из ситуации. Симметричный ответ. А метод рабочий, да. Проверенный.

Константин, я отдаю должное Вашей риторике, но это уже перебор. Мое мнение, и не более того. Которое, надеюсь, не вредит Клубу.

Вы не ответили на вопрос - зачем? Зачем извлекать пользу из говна, рискуя в этом говне извозиться? Какова цель?

Цель - извлекать пользу из всего.

Цель - извлекать пользу из всего.

А Клубу повредить не может ничего.

шо касается Клюба, действительно это реальный Клуб. Реальные люди. Реальное творчество.
и поэтому тут хорошо.

Кстати, под фотографией, ссылка на которую дана в первом посте, была проведена аналогия с ХЭ (http://photo-element.ru/), что вот оттуда фотографы дескать не бегут.

Бегут - не бегут, а вот сайт их мой антивирус забанил



Вместе с пента-клубом почему-то

а вот сайт их мой антивирус забанил

Вместе с пента-клубом почему-то

Мне кажется, что давно настало время обсудить и осудить один простой, но важный вопрос - что есть "Дальномер"? Толчком к теме послужило обсуждение под этой фотографией http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 94/cat/503 но вопросы, озвученные там, просто витают в воздухе. Люди, приходящие сюда, порой не понимают особенностей данного места, непонимание рождает обиды. Разъяснить и обсудить сложившуюся ситуацию можно в этой теме. Я попытаюсь сформулировать несколько утверждений. Возможно, они не до конца верны, но товарищи меня поправят (ц):

1) Дальномер - это Клуб, а не фотосайт.
На самом деле, это утверждение сразу отвечает на много вопросов. Что важнее для фотосайта? Хорошие фотографы. Что важнее для Клуба? Хорошие люди, и не просто хорошие, а старающиеся этот клуб созидать.

2) Навыки фотографирования, наличие выставок и печатных изданий не делает фотографа автоматически почетным членом Клуба.
Многие из приходящих сюда профессионалов или опытных фотографов испытывают шок, ибо не получают того, к чему привыкли на других ресурсах. Там - автоматические признание и восхищение, здесь - критический анализ всего сказанного и представленного. Тяжело, это понятно. А что делать?

3) Нас мало, но мы в тельняшках.
Дальномер уникален по своей сути. Это сообщество взрослых, критически и свободно мыслящих людей, увлеченных фотографией, которой уже никто не занимается. Нас можно называть ретроградами, уродами и упертыми, но нельзя отнять стремления к следованию только своему, отдельному пути. Дальномер комфортно себя чувствует при наличии очень небольшого количества участников. Придти может кто угодно? Да, конечно. Является ли привлечение новых людей самоцелью? Отнюдь. "Вы умрете, если будете постоянно вариться в своем котле" - слышим мы постоянно. Чего-то пока никто не умер. Давайте представим себе семью, которая всю жизнь живет вместе. Она что - умирает от этого? Нет, только сплоченнее становится. Ну, кто-то женится, уходит из семьи. Кто-то, наоборот, приводит жену\мужа в семью, рожают детей. Естественный процесс жизни. Дальномер более всего напоминает семью.

4) Хочешь быть в авторитете - делай
ЧКД не покупаются словами. Ты крутой и многое можешь? Не надо об этом говорить, сделай здесь что-то полезное. Это оценят, можешь не сомневаться. Говоришь о своей крутости? И это все, что ты можешь? Извини, но тебе об этом прямо скажут. Что делать дальше - твой выбор. В КД народу мало и все на виду. Тут принято отвечать за свои слова. Или обижаться и уходить.

5) Дальномер - не фотошкола для хипстеров и новичков.
Другая категория, обижающихся на Дальномер, - новички, вчера нашедшие на антресолях Зоркий. Или фотографы, снимающие 30 лет, но недалеко ушедшие от тех новичков. Они считают своим долгом порадовать мир и Дальномер своим творчеством. Им будет прямо сказано - не мусорите в Галерее, идите учиться. 95 процентов будет скандалить, обидится и уйдет. В целом - скатертью дорого. 5 процентов последует добрым советам. И почему-то из них получаются хорошие фотографы. Есть примеры. Так что лучше - иметь на сайте 5 хороших фотографов или 100 плохих (среди которых будут и пять потенциально хороших, но погибших, как фотографы). Мне кажется для критически и свободно мыслящих людей (Ц) ответ очевиден.

В заключении хотелось бы процитировать ответ ЧКД radiodiversion на животрепещущие вопросы по данной теме, поставленные хорошим фотографом, тонко, но сознательно позиционирующим себя "вне Клуба". Эти вопросы и ответы являются квинтэссенцией всех споров на подобную тему.

\\И , как бы там не было , уровень его фотографий нисколько не ниже уровня ленты КД.. Но вот тоже обиделся и ушёл.. не кажется что это некоторым образом потеря для клуба ?\\
Нет. Это просто был не ЧКД.

\\Не много ли обиженных\\
Нет. Их ровно столько, сколько отторг Дальномер.

\\, и почему так ?\\
Они слишком любили _себя_ в искусстве.

\\что то может пора в консерватории поправить , нет ? \\
Нет. Мы в порядке.

\\Сушка вот , похоже , тоже простилась. следом за ней , подозреваю, и Лекс может уйти .. не потеря ли ?\\
Те, кто уходят - не наши люди.
Они не принимают наш клуб и не хотят ничего ему дать.
О чем сожалеть?

\\было бы здорово если бы Фотографы приходили и оставались\\
Так и происходит.
Раз в год. Иногда - реже.
Мы не 500px. Нет таких амбиций.

\\а на форуме ,простите , пока воздержусь\\
Ожидаемо.
Форум - это та часть дальномера, где ЧКД принимают участие жизни клуба.