Дальномер

Уважаемые знатоки ! Подскажите, пожалуйста,по какой схеме создан Hexanon 47mm/1.9 (Konica S 3) -5 линз, 5 групп- зонаро- или планароподобной ? Может она подобна схеме Nikkor 85mm/2 , или это что-то другое? Заранее спасибо !

http://www.cameraquest.com/kons3.htm - эээээ?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не-е! На моей написано Konica S III (видимо "3" ),без " auto" .

http://www.mediajoy.com/en/cla_came/konica3/index.html эта?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Снова не та.

Если верить http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Auto_S
то это шестилинзовый объектив. Рискну предположить, что схема дубль-гаусса.

Спасибо, почти похожа. Экспонометр другой.
Но по отражениям от линз схема 5/5 (не видно склейки). А может я плохо смотрю ?

Угу, а разбирать не пробовали для начала?
А то кто его знает, что Вы там считаете

Разбирать -это уже крайний случай. А вдруг при сборке промахнусь ?

"И опыт - сын ошибок трудных..."

Не зря же говорят - что отрицательный результат, это тоже результат.

А если серьёзно, то там шесть линз в четырёх компонетах - практически то же, что и у Г-44. Но конечный результат, правда, несколько отличается.

А рисует он примерно так:

Как "рисует" сей объектив, я знаю точно --
"тестовая пленка рулит!"
Вот только отражений от линз всего 10 - 6 до затвора и 4 после, и все яркие. На отражения от склейки ни одно не похоже - специально сравнил с Гелиосом-44 -- 4+1/4+1 отражений.
Так что вопрос пока остается открытым.

Собственно, в спецификации напиано - 6 линз в четырёх компонентах. И сложно представить себе, как бы они там иначе устакинились (при гауссовской-то схеме). А "ловить отражения" - это дело такое, вроде гадания на кофейной гуще. Сидишь, смотришь, и думаешь - то ли лыжы не едут, то лия это самое

А можно ссылку на страницу со спецификацией, в коей написано 6 линз/4 группы ?
А вообще мои "изыскания" начались после ознакомления со статьей http://www.zenitcamera.com/archive/hist ... enses.html (таблица 2). Не берусь утверждать, но могу предположить, что советские инженеры разбирали импортные изделия с целью изучения их устройства и табличные данные совпадают с реальностью. По крайней мере мне хотелось бы в это верить !

-"Я же просил 400, а здесь 402 !" "-с"
Тема то про Гексанон 47/1.9, а не про 45/1.8 !
-"Это две большие разницы!"

Думаю, что оптическая схема та же. Но чтобы быть уверенным, найдите для своей камеры мануал в сети, вроде того, из которого я привёл вфкадровку, и там в спецификациях будет указано сколько лизн и компонентов.