Дальномер

так раз вы выкрутили линзоблок, то и проливайте всё и вся эдэшкой, бензином))))) оставьте вообще в бензине на ночь, потом зубной щеткой, прям по тем местам куда винтики вкручены потрите, и как правильно написал Товарищ Михельсон, пробуйте откручивать в положении отвертка снизу винт сверху, не надавливая на этот самы винт, а лишь проворачивая его. Пошатайте туда сюда (только осторожно) само кольцо фокусировки, если там на винтиках резьба уже сорвана (а она по ходу сорвана) они могут просто вывалиться на стол, ну или на пол, ну или в окно))))) эт смотря где вы его разбираете)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

спасибо, обязательно попробую! бензина, к сожалению, не нашлось... только керосин)

_________________
flickr

Ну магнит же сильный поднесите к винту и тихонько выкручивайте

_________________
Yurii_m@inbox.ru

винты успешно выкрутил при помощи магнита, стал разбирать по частям геликоид - кое-как снял часть с малой резьбой, почистил, но при сборке всё равно очень туго идёт, чистил резьбу зубочисткой, замачивал в wd - грязи нет из повреждений резьбы есть следы как-будто от сверла
вообщем собрать у меня его теперь не получается, фокусировка так и заклинена
насколько я помню, там везде многозаходная резьба? на деталях много рисок - собирал в разных комбинациях, но так и не добился успеха
если есть к-н совет - буду рад) в прочем, постараюсь отнести завтра мастеру, но не уверен, что он возьмётся/справится

_________________
flickr

если мастер, то справится, поматерится, но справится)) я бы и сам вам помог, но вы где, а я где...

P.S. Чем смазывали геликоид, чем малую резьбу?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

у меня под рукой только два разных циатим-201 - один похож на молочную карамель) а второй более густой - на коричневый мармелад) + машинное масло от бритвы браун
пробовал в разных вариациях, wd40 тоже не помогает

_________________
flickr

на малую резьбу консистентные смазки типа циатим совсем не подходят, туда надо наносит легкую жидкую смазку (вроде часового масла)...
когда смазываете объектив по новой wd40 исключить, она нужна только если трудности с разборкой.
Осногвной геликоид, без надевания малой резьбы, крутится? Возможно вы не можете провернуть всю конструкцию в сборе, по вышеуказанным причинам.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Дело в том, что как только я вкручиваю два боковых винта на геликоиде механизм встаёт намертво. Основной геликоид ходит намного легче мелкого, по мелкой резьбе очень туго - навинчивалось рывками - наверное резьба испортилась. До этого у меня был юпитер в котором всего этого не было.
Такой ещё вопрос - можно ли пересадить детали от юпитера-8? В частности интересует кольцо с малой резьбой.

_________________
flickr

в восьмом юпитере другая конструкция, совсем. Там все гораздо проще. Возможно вы повредили таки резьбу. (

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

В итоге было погнуто одно из фокусировочных колец гелиокоида, мастер его выправил, притёр и фокус работает нормально. После тестовой пленки обнаружил неслабый фронт-фокус (резко примерно за 5см до объекта). В этом случае нужно добавлять юстировочные кольца или наоборот убирать/стачивать?

_________________
flickr

Какой такой фронт-фокус?
Относительно изображения в видоискателе-дальномере?
Или относительно шкалы?
Но Вы -же по дальномеру фокусируетесь, а не по шкале!

Начинать надо с наличия бесконечности в кадре
по хорошему матовому стеклу с увеличением 10 крат!

Если ОНА есть,ничего не трогайте с юстировочными кольцами,
а регулируйте дальномер, в крайнем случае крутите кулачок.

А вот если бесконечности нет и заводские кольца под фланцем
с резьбой на месте, ,то регулируют юстировочными кольцами в объективе-
они или удаляют или приближают линзоблок к фокальной плоскости.

тестовая плёнка сделана лейкой, юпитер-3 через передохник
на бесконечности пятно сходится, на ближних дистанциях мерил рулеткой - тоже в порядке
через матовое стекло не смотрел, но по отснятым негативам вижу что фокус в кадре ближе примерно на 5см, а то почему я фокусировался уже нет
в кач-ве примера - http://cl.ly/1K3X0M09331b3j0Y0l10/Scree ... .41%20.png - бесконечность на открытой, расстояние метров 300, через окно

леечный дальномер я крутить точно не стану

поставил этот юпитер на зоркий-4 по матовой пленке вижу, что для того чтоб объект был резким нужно повернуть фокус дальше на 5-7см

вопрос - как это исправить в объективе? я так понимаю - юстировочными кольцами, но что бы не экспериментировать лишний раз - задал вопрос - убирать или добавлять

_________________
flickr

А вы в курсе, что на Лейке могут быть расхождения с Юпитерами, из за разных ходов геликода. То-есть не аждый экземпляр Юпитер-3, будет правильно работать на Лейках.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

да, понимаю
но был такой же ЗОМЗ, год совпадал, через этот же переходник и достаточно точно попадал в цель

мне нужна рабочая открытая диафрагма на ближних дистанциях, пока объектив одинаково ошибается как на лейке так и на зорком - это я и пытаюсь поправить

_________________
flickr

дело не в переходнике)), хотя слышал и с ними такое случается

Если одинаково врет и на Зорком и на Лейке, то да, скорее всего с ним что-то не так. А вы на отрегулированном зорком проверяли?
Я для чистоты эксперемента, взял-бы тушку Зоркого или ФЭДа, у которых 100% отрегулирован дальномер (не с этим объекивом)

P.S. Мастеров поблизости, я так понимаю нет?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

100% уверенности конечно нет и других вариантов проверить тоже нет
поэтому хочется попробовать убрать/добавить и посмотреть как ведёт себя фокус
я достаточно подробно описал и, как понимаю, можно сказать что нужно делать с кольцами
по идее в моем случае линзблок должен быть чуть ближе к пленке, но я сомневаюсь в правильности своего суждения

да, мой мастер не занимается юстировкой

_________________
flickr

ну если логически подумать, то да, если фокус не добегает, то линзоблок должен быть ближе, если перебегает, то дальше от плоскости пленки.
А показания шкалы расстояний, на объективе, при этом совпадают с действительным расстоянием до объекта? Не забывайте, что отмерять расстояние от плоскости пленки (строго) ))))

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

по шкале вполне совпадает с дальномером, как на зорком, так и на лейке
те мне нужно кольцо потоньше попробовать?

_________________
flickr

Спрошу как и предыдущий: вы по матовому стеклу смотрели? Метр, два метра, бесконечность? При этом наводиться по шкале (отмерив расстояния между камерой и объектом рулеткой). Потом уже смотреть юстировку объектива.
В объективе, когда разбирали, какое/какие юстировочные кольца? Там бывает чаще одно толстое, а не набор тонких. Не особо разгонишься с подбором)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

одно толстое, но можно же из бумаги/фольги и тп вырезать
по матовому смотрел и как уже написал нужно докрутить на 5-7см, на бесконечности я показал пример - по-моему недостаточно резко

_________________
flickr