Дальномер

Ну таки к бою.ФЭД аж сам щелкает от нетерпения.
Думаю,лучше не разводить флудорастию с выбором пар и сделать соревнование а ля "стенка на стенку".
Да.Какое оружие используем?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да, я тоже за коллективное побоище!

Когда дерутся 1 на 1, зачастую бывает, что обе фотографии настолько хороши, что жалко ставить плюс лишь одной из них.
А если фотографий как минимум десять - тут уже, как никак, свобода выбора!

_________________
Любая покупка - это переплата.

Ждем пока выскажется арифметическое большинство. Я за коллективную.

Я за стенка на стенку.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

плюсаныд

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Итого пять за коллектив. Одного еще ждем.

Восемь станиц этому посвящено, не считая предыстории- Лейки и все остальное.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Нет.Меня интересует окончательный вердикт.А то 8 страниц были выяснения,к точному итогу так и не приведшие.
Полтинники с минимальным ф2.8,так?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Не полтинники с минимальным 2.8, а любой объектив, открытый до диафрагмы не меньше 2.8. Лучше бы, конечно, 2. Этим 2.8 лузеры противники пытаются себе очки отыграть путем картинного падения в штрафной.

Что, и ширики 28/2.8 разрешены???

Как играющий за СФ, прошу разрешить /3.5 для СФ

Если да, то формально подойдут Чайка и Агат

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

(FACEPALM) Откуда у нищебродов у уважаемых соперников такие ширики?

Коллективно, стеночка на стеночку.
Кворум.

Куда им еще чайку. Они и так на просрочку снимать будут, проявлять в чае, сканировать нокией 3210. Им на 35 мм качества бы хватило. Вон некоторые боятся не хватит - на средний формат побежали.

Все кстати обратили внимание, что леечники - за тяжелые условия, их пра-а-а-тивники постоянно пытаются себе что-то выторговать. Делайте выводы.

Окейно. Завтра на свежую голову сформулирую.

Хы, дык это я фору даю, против семерки шансов нет

Я тоже за коллектив, стенка на стенку, как говорится, чего уж мелочиться-то.

А раз фору - раздвигайте дифрагму до 2.8. Чем хотите.

А какие у леечников тяжелые условия, если лейка является самым лучшим фотоаппаратом для стрита? Или не это цель доказать? Тяжелые условия у нас - у нищебродов: из множества советской техники, которой 100лет нужно выбрать хотябы что-то, чтобы противопоставить, даже 2.8 об этом говорит. На юпитеры у нищебродов денег нету. Тяжелые условия у нас.
Но я верю, что наша техника победит! Не посрамим память советских инженеров!! Нужно дать отпор продавшимся западу "эстетам и мажорам"!!! Ну или хотя бы укусить за пятку

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Исчо пара копеек в общий раздор и демократию - слово "художественный" не тру! Стереть бы его нафиг.
Искренне не понимаю смысла термина "художественный", хоть по отношении к стриту, хоть к портрету, хоть к чему.
Сам это слово применяю лишь при обсуждении совсем уж мегаотстойных снимков, подразумевая жирные кавычки.
Для более внятных картинок предпочитаю конкретные понятия "композиция", "тональность", "нра" или "говно унылое".
ИМХО, "художественный" - это, наверно, то, что можно распечатать на пол-стены и повесить в спальне над изголовьем.
А кто бы повесил в своей спальне метровую репродукцию одной из лучших фотографии?

Можно, конечно, и классику военного репортажа вспомнить, но не хочется некрофилов будоражить.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.