Дальномер

возиться с нарезкой неохота..

Не знаю как выпускается. Но в продаже видел на е-бэе. Вроде как в специализированных магазинах в США тоже встречается, но очень редко. Во фристайле не нашел.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

из штатов сам - не имею возможности ( нет электронных платежных средств) . "будем искать"(с)

Посмотрел не е-бэе. Получается около 10 баксов за ролик. Вот такая арифметика. Скореее всего больше этот формат не производится.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

а наши старые пленки для кинокамер - подойдут? или там перфорация другая?

другая

здесь можно купить просроченную:
http://www.frugalphotographer.com/cat110.htm

Adox собирается выпускать:
http://www.adox.de/ADOX_Filme/Pocketfilm/110.html

Можно даже послать предварительный заказ (очень смешная сумма там, на самом деле 4.5 евро):
http://www.fotoimpex.de

А со всем остальным охота возиться?
Я последний раз, лет семь назад, в Польше покупал Агфу, осталась одна в холодильнике, на память.
Проявляла только одна лаба, и они же печатали 9*12, не более. Разборных кассет я не встречал, как и ЧБ пленки. Но даже если городить, и резать как Вы говорите(перфорацию тоже набивать будете, одну дырку на кадр? ) , то как сканировать? Специальную рамку изготовите?
И всё для того, чтобы получить такое качество:

Камеры конечно неплохие были, у меня Минолта и Агфа остались.

на самом деле идея была посмотреть , ЧТО выходит с Киева-30 и клонов.. очень интересно посмотреть на зерно на таком формате, если наснимать женщин это ж почсти пикториализм будет .. в ч.б

Ну так надо было и говорить. В Киев 30 неперфорированная пленка заряжается, можно перфорированную 16 мм кинопленку или нарезать несложно. Получается так:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/19575
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/19573
Это на планшетнике Кэнон, пленка старая, плохо хранилась, да и в рамке вся игибалась. Наверное можно чуть лучше. А печать на Ленинграде-2(у него специальная рамка была) до 13*18 еще сносна была.
Тоже коробочка (кубик) Фото-65 с тех времен осталась.

Спасибо!
все именно так я его и предполагал ( или хотел) .. зерно, чистое ч.б. небольшое разрешение, настрой, короче, вполне передается - вполне годится под мои задачи.. единственное - как он на ближних дистанциях сработает? для внутрикомнатной съемки боюсь угла не хватит.

Вполне себе нормальный объектив "Индустар-М" 3,5/23, с угловым полем зрения 50°

Да смотрел я в него. "маловато будет" для съемки в моей квартире. Документы можно переснимать, а вот интерьер - дистанции все таки уже не хватает

А гляньте на досуге вот эту мою тему http://club.foto.ru/forum/21/534961#p5659823

Я потратил N-ное время на гораздо меньший негатив 8х11 мм. Результат в итоге мне понравился - в том топике есть примеры. Там все заканчивается приобретением увеличителя. Сейчас я начал печатать. Сказать, что результат меня поразил - не сказать ничего. Детализация и резкость на правильной пленке спокойно позволяет делать увеличения сопоставимые с 35мм форматом.
Камера всегда в кармане - это ее главный плюс.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Когда-то также занимал вопрос получения приличных результатов со столь малых форматов. Хотя выбор пленки был невелик, но с кадра Киева-30(Свема 65) можно было печатать с 10 кратным увеличением на Ленинграде-2. Скан прогнутой пленки в рамке планшетника не характеризует старый негатив, тем не менее
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/19575