Дальномер

Наводя порядок в шкафах, наткнулся на купленный пару лет назад ФЭД50. Не отношу себя к коллекционерам и камера совершенно не такая, какой хотел бы снимать. Но продавала её пожилая женщина, и купил, скорее из сочувствия.
Отложилось в памяти что-то хлипкое и пластмассовое, но взяв в руки, почувствовал приятную тяжесть металла. Камера абсолютно свеженькая, очевидно не использовалась. Я никаких профилактических работ не проводил, кроме проверки юстировки по матовому стеклу. Серийный номер 012001, год не установлен. Выглядит так:



Из технических данных:
-формат 24*36 мм;
-объектив Индустар 81 2.8/38;
-фокусировка по шкале от 1м до бесконечности.
-апертурный залинзовый затвор-диафрагма;
-автоматический режим с жесткой привязкой от 1:2.8-1/30 до 1:14-1/640
с управлением от селена, при недостаточной освещенности спуск блокируется;
-ручной режим 1:2.8-1:16 при 1/30 и 1:2.8 на «В»;
-ручной ввод чувствительности пленки 16-400 ISO;
-синхронизация -«горячий башмак»
-вес 0.49 кг, габприты 114*77*58 мм.
От себя добавлю (нет в инструкции), что при полу-нажатой кнопке спуска, камера запоминает экспозицию.
Отснял пленку, пройдя по «проторенным ранее дорожкам». Несмотря на малые размеры, камера удобно лежит в руке. Видоискатель информативный, стрелками указывается выбранное расстояние (по символам) и пара выдержка-диафрагма. Реакция автоматики мгновенная. Я не любитель «уличной охоты», но этот снимок пожилой крестящейся женщины( http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all ) , сделал весьма оперативно, успев снять два кадра. Камера была в сумке без крышки с одетой блендой. Оставалось поставить фокус на 5м и собственно нажать спуск.
К недостаткам можно отнести:
-отсутствие шкалы ГРИП, что на малых дистанциях съемки может слегка напрягать. При большом желании можно шкалу нанести, оправа позволяет.
-нет экспокоррекции. Инструкция предлагает варьировать чувствительностью пленки, что в принципе возможно, если не установлено максимальное значение 400 ISO.
Покрутил, повертел и появился интерес- что с неё можно получить?
Поэтому перейдем от слов к делу, т.е. к результатам съемки. Все ниже приведенные фото сняты на ILFORD HP5 Plus 400 , проявка Д-76 1+3, 13 мин, t=23C. Сканирование на Plustek 7400 при 3600dpi. Негатив получился довольно плотным, грешу на перепроявку, но нельзя исключать неточную экспозицию. При съемке возникало желание выставить коррекцию в минус, но ISO не позволило.
Часть фото сопроводил 100% кропами, размер которых позволит определить их место на кадре.
1:2.8,1/30, 1.2-1.5 М

1:4,1/125, >10 М, + 2 кропа.





1:5.6,1/250, 5-10 М.

1:8, 1/500, бесконечность.

1:8, 1/500, бесконечность,+ 3 кропа. "Избитое" по другим камерам место







1:8, 1/500, 10 М. +1 кроп.

шахту можно оклеить черным бархатом, я на Микроне-2 и ФЭД-35А, имеющих такую же оклеивал, субъективно на цветной пленке сочность цветов увеличилась.

думаю вероятность этого высока - селеновый элемент имеет по идее широкую диаграмму направленности и насколько точно замер отрабатывается автоматикой - вопрос.
Проверить бы:
1) точность замера
2) точность отработки по замеру диафрагмы и выдержки.

з.ы. у меня на даче такой же аппарат валяется со скисшим селеном, я ему рамку гальванометра заклинил в корпусе гальванометра, теперь могу ручкой чувств. пленки устанавливать любую экспопару вручную.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А что за колесико сзади?

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Установка ISO.

Kamerer, скорее всего, эта первая и последняя пленка на этой камере, поэтому какие либо действия по улучшению не стоят на критическом пути.
Есть более серьезные камеры, на которые не хватает времени. Тест вызван лишь тем, чтобы посмотреть как она ведет себя в первозданном виде, так как в советское время даже не глядел в её сторону.
Экспозиция соответствует показаниям Свердловска-4 и селеновому Sixtino фирмы Gossen, а что отрабатывает затвор неизвестно. Не скажу что пленка несколько плотная только из-за экспозиции, возможно излишняя агитация при проявке.

Вот за что люблю этот аппаратик - так это за наличие экспопамяти... Нажал кнопку, отошел куда надо, не отпуская, сфотографировал...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

При снятой крышке, на ярком солнце (Крым), экспонометр через какое-то время начинает конкретно "врать" в недодержку. Испортил кучу плёнок.

Колечко А-Диафрагмы, при репортажной съемке легко сбивается на 2.8-4
- и снова Брак...

Селен-общее правило не допускать длительной засветки солнечными лучами. Правда не говорится сколько времени . Экспонометры Ленинград-2 быстро выходили из строя, правда в Ташкенте, но и в Крыму облучались.
Да, колечко очень жиденько подвешено, но камера явно не для репортажей.

Девочка на фото-очарование.

Спасибо, внучка помогает тестировать:)

Ну такая модель любую оптику поднимет на хороший уровень Передайте ей привет ! Скажите ей что фоткаться очень полезно.

Передам

Ну не зря говорят- хороший фотограф может хорошо снять
даже консервной банкой ! Отличные фото !

Спасибо! Но пленочку я всё же перепроявил

И мне очень понравилось! И внучка, и этот... фотограф на набережной, вот.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Слава отечественному фотоаппаратостроению!

А мне вот обидно, что такие аппаратики, простые в управлении и капитальные одновременно, были вытесненые в 90-е потоком пластмассовых мыльниц с пластмассовыми линзочками и одной выдержкой.
Вот почему?.. Объясните мне кто-нибудь, до меня не доходит никак...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Это всё в Generation P подробно освещено..

Ещё и ещё раз убеждаюсь, что такое можно снять только советским фотоаппаратом. ..Звенящая разница..

Всё очень просто. За это Гобачёву дали премию мира. За такие бабки он всю экономику развалил и смылся.

_________________
Антон Величко.