Дальномер

Сегодня проявил пленочку и отпечатал несколько кадров с Киева-4М. Снимал в основном Ю-12. Тоже ощущений море. Несколько месяцев не брал в руки дальномерку, снимал Пентаксом, но ощущения самые приятные. На удивление ни одного зайца, хоть и снимал много против света. (Ю-12 лыткаринский 82-го года). Чуть подпортила цветопередачу просроченная самсунговская пленка, но вцелом очень и очень приятный комплект. Закрываешь диафрагму до 8, ставишь на гиперфокал и фотографируешь ни о чем ни думая, быстро, тихо. Одно время казалось неудобным без курка затвор взводить, сейчас никакого неудобства не испытал вообще... Гораздо мягче, тише, компактнее и быстрее чем зеркалкой. Кстати, на удивление камера вообще не привлекает внимания, хоть и снимал с внешним видоискателем (ВИ).

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Регулировка и смазка затвора Киева не дала результата по работе 1/1000. По прежнему снизу кадра темнит. Неужели тянуть шторки, или может быть поджать перемычки? Что посоветуете. Прочитал Вишневского и просмотрел Майзенберга, но не понял, как тянуть шторки. Винт натяжной один! А пружин три. Как же они равномерно будут тянуться (нижняя шторка и тесьмы верхней на валиках-шкивах). Что-то в перемычках у Киева явно слабое место при хорошем конструктиве такой недочет.

А зачем? в Киеве мелочей не бывает.
1. Возможно у Вас на аппарате неправильно "навешены" шторы. 2.Повлияла Ваша регулировка.
3. Нужно смотреть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

эксцентрик двигал, и помогло с плавностью взвода. А 1/1000 по прежнему не работает. Шторки долбят сильно. Возможно перетянуты, раз Вы предположили, что их меняли.

Ну конечно поменяли, раз одна тоньше( вытянулась) а другая толще и нитки должны быть одного цвета.
Насчет 1/1000
Заочно не скажешь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Хотел ещё спросить вот что: я взвожу затвор довольно быстро и одним движением. Т.е. беру головку и, поворачивая, наклоняю фотик на себя. Надеюсь, это не вредно?

Я свои Киева стараюсь взводить за один прием. Мастер, выполнявший профилактику аппаратов, при мне также взводил затвор за одно движение. Думаю, при этом меньшая вероятность проблем с межкадровым. Хотя, довольно непривычно было поначалу

_________________
ФЭД2+И61л/д+Ю3, ФЭД3+Ю8, ФЭД4+И61л/д, ФЭД5+И61л/д, Зоркий1+И22, Зоркий3М+Ю8П, Зоркий4+Ю8, Зенит11+Г44М4, Киев3А+Ю8, Киев4+Ю8М+Ю9+Ю11+Ю12+ВУ, Киев4М+Г103, Киев4А+Ю3+Ю8М, Киев4АМ+Г103, Nikon d90, Canon 5D, 450d, 550d, 40d, 50d, 1Dm3 и мешок объективов.

Все так взводят.

Киев-4 бо бешеной цене, в чем прикол?
http://aukro.ua/redkij-kiev-4-ki-v-kiev ... 99450.html

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Наверно в укр. шрифте.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Ну да, Рома прав.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Чтобы продать Киев за такие деньги только по принадлежности к "пятой графе", он должен, как минимум, называться " ЄїіҐ "

_________________
Zadarma

Прикололся за Nikon SP Выходит, уже в те времена Кэнон и Никон начали копировать разные технологии Забавно, пишут, что Никон при копировании "измерили рабочий отрезок не достаточно точным инструментом", поэтому интересная штукарация оказалась тупиковой и не совместимой с Цейсеровскими объективами Смешно

Вот оказывается китайцы у кого научились. Японцы тогда измеряли все "на глазок". А эти и сейчас копирут все по памяти, разобрали, посмотрели , как запомнили так и сделали.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

смешно, да
рабочий отрезок nikon s 34,85 mm
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_S-Mount

рабочий отрезок дальномерок киев (= contax) 34,85 mm
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html

однозначно на глаз меряли угу

Зато МЫ (советские) не можем скопировать не с инструментом, не на глазок. Сегодня перебирал Киев 4а 75 года. Вроде бы шестеренки неплохого качества (лучше чем 80-х годов) НО все равно брачок. То перемычка на 1/1250 с односторонней фаской. Невозможно переключиться . То Пружинная защелка не настроена как надо. Шторки несколько небрежно "сляпаны", краска с них летит. Одним словом - халтура! Вот в 50-е за такое бы строго наказали.
Благо у меня запчасти 50-х годов. Затворы в сборе 2 штуки. И что интересно! Аппарат внешне убит 59 год, шкурки все облезли, краски почти нет, столик прижимной облез до металла наполовину, а затвор как новый .
Советская промышленность все-таки не смогла поддерживать качество на уровне немецкого на протяжении многих лет. Видимо 800 деталей - многовато для совка.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

"Советская промышленность все-таки не смогла поддерживать качество на уровне немецкого на протяжении многих лет"
Люди , не смогли.
Россиия всегда добивалась успехов при серьезном лидере во главе государства, по другому никак.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

видимо в 70е к Киеву уже не отоносились как к необходимому профессиональному инструменту фотокора..ну тогда еще Киев-5 был- последняя профессиональная камера этой линии(а может и вообще из советских) так-что качество спокойно отпустили на любительский уровень

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Все так, но на паспорте к Киеву 83 г. написано 150=. Деньги то не малые тогда.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Гитара "Урал" стоила вроде бы 145 рублей. (Музимы и прочая до 800, вроде бы) Так что цена в совдепии- далеко не показатель качества

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2