* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 09 ноя 2025, 01:57

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Офтопик по фототехнике

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 8
  [ Сообщений: 144 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
volodik
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 16:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 09:34
Сообщения: 182
Откуда: Birobidzhan
Лейка не бред.А понятие цифровая дальномерная камера.Ведь лейку8 сделали для того,что бы можно было использовать старые объективы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Zodiak
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 16:14  Заголовок сообщения: Что такое цифровая дальномерка
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2007, 17:17
Сообщения: 668
volodik писал(а):
marsh dweller писал(а):
цэфровая дальномерка = цэфровая камера с оптическим дальномером
.Короче беру олимпус сп350.вешаю на нем через гор.башмак дальномер.перевожу ф\а в ручной режим.Считываю с дальномера растояние и вручную устанавливаю .и ЧТО ЭТО не тоже ,что у лейки 8. Вм оем понятии дальномерная камера создавалась,как вещь более дорогая,чем скажем шкальная, но более дешовая чем зеркальная. А с приходом цифровой техники,смысл дальномер теряет. Ну а кому интересней какой снимать-это другой вопрос.
но скажу еще,что само выражение "цифровая дальномерка"-бред сивой кобылы.

В моем понимании "дальномерка" - это универсальная/системная компактная камера на 35-мм кинопленку. Конструктивно отображает уровень техники начала прошлого века, потому и параллаксный дальномер. Со временем стала культовой и не компактной.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 16:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
пленочная дальномерка-бред
давно пора уже запретить сканы в галерее :|
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 16:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
volodik писал(а):
Лейка не бред.А понятие цифровая дальномерная камера.Ведь лейку8 сделали для того,что бы можно было использовать старые объективы.


Что-что? В первую очередь M8 и M9 выпустили чтобы использовать с новой оптикой. Справочно сообщаю, что кроме 3х (трех) объективов, вся линейка м-системы находящаяся в производстве представлена после 2000го года. Оставшиеся три объектива с т.з. оптики выпущены в 79м, 97м и 98м годах. Офигенно старая оптика, да.

Поправка - не три, а четыре. Из 22х

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Panter
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 17:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Screw писал(а):
пленочная дальномерка-бред
давно пора уже запретить сканы в галерее :|

И незачем так волноваться. Пленка мертва уже лет 10.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 00:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Panter писал(а):
Screw писал(а):
пленочная дальномерка-бред
давно пора уже запретить сканы в галерее :|

И незачем так волноваться. Пленка мертва уже лет 10.

Ого, уже лет как 5 нужно было сканы запретить :roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
marsh dweller
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 00:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
еще раз постораюсь донести всем бред этих правил

1. берем любую цэфровугу - сымаем - правим экзиффф

2. берем лубую пленку - экзива нет

3. в случае с цифрой все в ажуре

4. с случае с пленкой указываем по своему хотению камеру объектив или ваще забиваем

5???

6. профит :rock:


:roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 09:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10818
Откуда: Milieu du Monde
marsh dweller писал(а):
еще раз постораюсь донести всем бред этих правил :roll:

"Хотя бы фотография должна быть честной!" :wait:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 10:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
у кривых сканов экзифф не поправить :P
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 20:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
О,тогда я смогу себе позволить М9 :D
Но вот все равно что-то мысль volodikа не могу уловить.Да и никто наверно не смог.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 13:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Jagdtiger писал(а):
О,тогда я смогу себе позволить М9 :D
Но вот все равно что-то мысль volodikа не могу уловить.Да и никто наверно не смог.


Ну почему же... я уловил :P

Вопрос к Квазиту (Оглядываясь ) фотографии с данной камеры выкладывать в галерею можно на общих основаниях - как с дальномерной камеры ? :

Изображение

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 13:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
естественно можно

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 13:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
Вопрос к Квазиту (Оглядываясь ) фотографии с данной камеры выкладывать в галерею можно на общих основаниях - как с дальномерной камеры ? :


в моей мессаге (4я страница ветке) от 17го февраля эта система упомянута. Но только уточню - макро через матовый экран идет лесом. Только фотографии явно снятые с наводкой по дальномеру.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 13:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Вопрос к Квазиту (Оглядываясь ) фотографии с данной камеры выкладывать в галерею можно на общих основаниях - как с дальномерной камеры ? :


в моей мессаге (4я страница ветке) от 17го февраля эта система упомянута. Но только уточню - макро через матовый экран идет лесом. Только фотографии явно снятые с наводкой по дальномеру.


Вас понял. Ушел искать пленку.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 14:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Вопрос к Квазиту (Оглядываясь ) фотографии с данной камеры выкладывать в галерею можно на общих основаниях - как с дальномерной камеры ? :


в моей мессаге (4я страница ветке) от 17го февраля эта система упомянута. Но только уточню - макро через матовый экран идет лесом. Только фотографии явно снятые с наводкой по дальномеру.


Вас понял. Ушел искать пленку.


Я так понимаю, почтенную публику ждет новая [s]статья[/s] угарная потеха "12 аргументов почему Графлекс 4*5 лучше Ролляя"?

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 14:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Вопрос к Квазиту (Оглядываясь ) фотографии с данной камеры выкладывать в галерею можно на общих основаниях - как с дальномерной камеры ? :


в моей мессаге (4я страница ветке) от 17го февраля эта система упомянута. Но только уточню - макро через матовый экран идет лесом. Только фотографии явно снятые с наводкой по дальномеру.


Вас понял. Ушел искать пленку.


Я так понимаю, почтенную публику ждет новая [s]статья[/s] угарная потеха "12 аргументов почему Графлекс 4*5 лучше Ролляя"?


Не мечтайте даже. Обе системы отличные :D
Публику фотками побалуем :beer:

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 15:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
Не мечтайте даже. Обе системы отличные :D
Публику фотками побалуем :beer:


Такими же как примеры у Суммитара (тм)? Пощадите.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 16:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Не мечтайте даже. Обе системы отличные :D
Публику фотками побалуем :beer:


Такими же как примеры у Суммитара (тм)? Пощадите.


Сканеры зло. В т.ч. и Epson-ы ибо матрица на нем дает на выходе не более 6800 пикселей. А на нормальный сканнер понятное дело денег не хватает. Типа такого за 2000$:
Изображение

http://cgi.ebay.com/Hasselblad-X5-Scann ... 2c5c624bb1

Есть еще другой вариант стоимостью 120 000 рублей - тоже дороговато.

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp? ... 1&mt=30154

Вот здесь отзывы о сканере Flextight. Все это к тому что сканировав негатив хорошим сканером можно получить разрешение на выходе от 98 мегапикселей за 1 минуту сканирования. Реальная альтернатива цифровой камере.

http://club.foto.ru/forum/20/481986

Здесь сравнение с Polaroid 4000

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ison.shtml

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 16:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21641
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
NorskPhoto писал(а):
Сканеры зло. В т.ч. и Epson-ы ибо матрица на нем дает на выходе не более 6800 пикселей.

Серьёзный подход, 6800 dpi мало.
Фото точно не увидим, как и с леечки :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
NorskPhoto
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 16:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
svk писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Сканеры зло. В т.ч. и Epson-ы ибо матрица на нем дает на выходе не более 6800 пикселей.

Серьёзный подход, 6800 dpi мало.
Фото точно не увидим, как и с леечки :)


Будет, после майских. Сканирую на планшетнике фото.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 8
  [ Сообщений: 144 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Офтопик по фототехнике

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.