Текущее время: 03 май 2025, 23:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 15:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
svk писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?


пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

Не так. Зеркало здесь не причём. И пятак и Свердловск измеряют яркость объекта, когда направлены в его сторону.
Молочная насадка при замере освещенности объекта съёмки. Здесь довольно много методов замера и определения экспозиции с учетом расположения и характера поверхностей объекта.


Так, давайте определимся о каком Кеноне идет речь - если о EOS 5D Mark II то его показания точнее поскольку он замер ведет через объектив, если RF Canon то вообще непонятно откуда там рабочий экспонометр.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 15:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?

Разброс не большой и скорее такие отклонения пленка не зарегистрирует. Надо учесть ещё то, что у двух различных цифрозеркалок, будут различные показания экспозиции. Более точно настроить можно сравнив замеры по серому листу(я брал просто белый А4), при этом объектив настраивается под угол Свердловска.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 17:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 19:12
Сообщения: 139
Откуда: Воронеж
NorskPhoto писал(а):
svk писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?


пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

Не так. Зеркало здесь не причём. И пятак и Свердловск измеряют яркость объекта, когда направлены в его сторону.
Молочная насадка при замере освещенности объекта съёмки. Здесь довольно много методов замера и определения экспозиции с учетом расположения и характера поверхностей объекта.


Так, давайте определимся о каком Кеноне идет речь - если о EOS 5D Mark II то его показания точнее поскольку он замер ведет через объектив, если RF Canon то вообще непонятно откуда там рабочий экспонометр.


речь идет о первой версии "пятака" - Canon EOS 5D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 18:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
NorskPhoto писал(а):
svk писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?


пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

Не так. Зеркало здесь не причём. И пятак и Свердловск измеряют яркость объекта, когда направлены в его сторону.
Молочная насадка при замере освещенности объекта съёмки. Здесь довольно много методов замера и определения экспозиции с учетом расположения и характера поверхностей объекта.


Так, давайте определимся о каком Кеноне идет речь - если о EOS 5D Mark II то его показания точнее поскольку он замер ведет через объектив, если RF Canon то вообще непонятно откуда там рабочий экспонометр.
Речь не о точности замера, а о том что он замеряет, как впрочем любая цифрозеркалка. В обычном случае яркость объекта, поэтому не надо на Свердловск ставить молочное стекло, оно для другого замера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 19:41  Заголовок сообщения: (no subject)
есть различные способы выверки экспозиции без экспонометра. Мой селен один в один с цифрой идёт(с-4 должен так-же)..разница в ступень - это недопустимо.. :)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
есть различные способы выверки экспозиции без экспонометра. Мой селен один в один с цифрой идёт(с-4 должен так-же)..разница в ступень - это недопустимо.. :)

Вы возьмите Никон, Кэнон, Панасоник, итд и сделайте замер. Показания будут разные, хотя для каждого конкретного аппарата они оптимальны. Так какие брать для Свердловска-4? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:37  Заголовок сообщения: (no subject)
в средней полосе в ясный солн. день будет ровно 8/250 для исо 100. Есть другие методы(по небу н-р..). Отсюда пляшем. Все "панасоники" должны это показать(должны.. но не обязаны..) :))))))
ps. с разницей в 1 ступень я и на глаз сориентируюсь.. тогда и смысл точного замера пропадает..(а с-4 это точный прибор кагбэ...) :))


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 19:12
Сообщения: 139
Откуда: Воронеж
piinky писал(а):
есть различные способы выверки экспозиции без экспонометра. Мой селен один в один с цифрой идёт(с-4 должен так-же)..разница в ступень - это недопустимо.. :)


считайте, вам повезло. сравнивал просто экспонометры и экспонометры разных зеркалок - один в один не было ни разу....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
piinky писал(а):
в средней полосе в ясный солн. день будет ровно 8/250 для исо 100.

правило Cанни 16 - 1/16 на 1/100 при 100исо, или 1/11 на 1/200 или 1/8 на 1/400.... ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2007, 17:17
Сообщения: 668
Игорь1979 писал(а):
piinky писал(а):
есть различные способы выверки экспозиции без экспонометра. Мой селен один в один с цифрой идёт(с-4 должен так-же)..разница в ступень - это недопустимо.. :)


считайте, вам повезло. сравнивал просто экспонометры и экспонометры разных зеркалок - один в один не было ни разу....

А что Вы использовали в кач. эталонного объекта? Возьмите серую карту и замеряйте, да и фокусное объектива нужно учитывать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 19:12
Сообщения: 139
Откуда: Воронеж
Zodiak писал(а):
Игорь1979 писал(а):
piinky писал(а):
есть различные способы выверки экспозиции без экспонометра. Мой селен один в один с цифрой идёт(с-4 должен так-же)..разница в ступень - это недопустимо.. :)


считайте, вам повезло. сравнивал просто экспонометры и экспонометры разных зеркалок - один в один не было ни разу....

А что Вы использовали в кач. эталонного объекта? Возьмите серую карту и замеряйте, да и фокусное объектива нужно учитывать.


а как фокусное влияет на экспопару? здесь ключевой фактор - диафрагма...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 15:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Циферки на объективе показывают геометрическую величину. Отношение действующего отверстия к фокусному расстоянию. Есть ещё понятие коэффициент светопропускания. Он у разных стёкол разный. потому все замеры на ттл идут с учётом этого К.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 11:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2012, 11:24
Сообщения: 1
Откуда: Birobidzhan
varjag писал(а):
диск неразборный, так что - изолента. если вам нужна изящность вы не то купили.
диск не может быть не разборным, его же как то собрали, вчера только разбирал калькулятор. Разбирается он конечно не совсем просто но и не сложно, вокруг калькулятора есть опорный диск(не знаю как его назвать) он металлический, снимается он изнутри, путем отгибания трех собачек, которыми он фиксируется. а дальше ничего сложного, главное потом сам калькулятор правильно собрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2012, 18:55
Сообщения: 143
Откуда: Birobidzhan
Приобрел недавно сие чудо советской фотопромышленности и оно приказало долго жить.. :hihi:
Симптомом является не зажигающаяся лампочка ни при каких условиях. Вопрос тем, кто чинил этот экспонометр, в какой последовательности и как вы проверяли схему? На какие элементы необходимо в первую очередь обратить внимание?

_________________
http://predanie.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 14:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
Появилась необходимость разборки Свердловск-4 —
1) не работала кнопка контроля питания (красная) - батарейки не проверить
2) и при вращении приводного барабана шкалы выдержек на некоторых позициях он туго крутился и тем самым постоянно сбивал настроенное положение светочувствительности пленки, как будто между внутренней шестерней и шкалами экспонометра есть какая-то частичка грязи, заусенец или еще что-то, и при определенных положениях происходит этот проворот, который сбивает настроенное положение светочувствительности.

Изображение

Смог разобрать только до такого состояния

Изображение

а дальше не могу докумекать как без "круши-ломай" добраться до шкал.

И еще обнаружил, что рычажок, который ответственен за работу контроля питания треснут на половину своей ширины

Изображение

из-за этого и не работал контроль, потому-что при нажатии кнопки, рычаг не доходил до нужного контакта.

Изображение

В общем, как снять шкалы экспонометра?
Вдруг кто забирался дальше и знает. Может пластинки на передней панели стоит отодрать тоже и там "вход" какой?

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 16:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
forest_law писал(а):

В общем, как снять шкалы экспонометра?
Вдруг кто забирался дальше и знает. Может пластинки на передней панели стоит отодрать тоже и там "вход" какой?


Пластинки не надо трогать. Придется аккуратно тянуть детали калькулятора вверх :)
Фото не моё, но представление дает. Но как и со всеми пластиковыми деталями, чревато поломкой.
http://s019.radikal.ru/i638/1402/69/1ff1308243a2.jpg


Последний раз редактировалось svk 08 мар 2016, 16:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 16:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
Изображение

имеется ввиду поддеть за окантовку чем-нибудь и снять?

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 16:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
forest_law писал(а):
имеется ввиду поддеть за окантовку чем-нибудь и снять?

Я смотрю так же как и Вы, впервые. Судя по деталям, надо сначала снять центральный диск. Поддеть, не иначе :) Примерно так же разбирал Свердловск-2, но давненько и фото не сохранил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 16:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
разобрал вчера до шкал...
нужно было поддеть и вытащить черное кольцо с фронтальной стороны, как выделено на рисунке выше. кольцо это металлическое.
во время этого поддевания образуются куча следов вскрытия, царапин и т.п.
это был просто лютейший геморрой его вытаскивать :facepalm:, оно туда запрессовано просто нещадно.
еще сложнее было во время обратной сборки пытаться при помощи молотка и отвертки засунуть его обратно :x
в ходе попыток разборки-сборки случайным образом отломались провод от одного контакта и контакт батарейного отсека, пытаться собирать дальше просто не стал :***:
одна проблема породила несколько, ремонтировать нецелесообразно, легче купить новый у не слишком требовательных к цене граждан.
печально, экспонометр был комплектный - укладочная коробка, приставка для пальчиковых батареек, руководство по эксплуатации, кожаный футляр, ремешок, и на внешний вид малопользованный.
вкратце, разбирать до шкал никому не рекомендовал бы, оно того не стоит.

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Последний раз редактировалось forest_law 10 мар 2016, 12:40, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 17:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
еще, между каждой шкалой установлена металлическая прокладка, всего их там 4 - одна желтого цвета и 3 белого, та которая желтая даже не латунная, а просто видимо с покрытием, потому-что на ее кое-где изношенных участках видно цвет белого металла.
при вращении шкал металл трется об металл и так или иначе происходит процесс изнашивания - со шкал или прокладок рано или поздно когда-нибудь сойдет мелкая стружка, которая и начнет забивать зазоры между шкалами и потом будет то, что у меня было описано выше и предшествовало мысли о процессе разборки.
вещь не вечная.

svk писал(а):
http://s019.radikal.ru/i638/1402/69/1ff1308243a2.jpg


тут на фото я вижу этих прокладок в наличии 6 штук и даже вроде желтого цвета все, не знаю почему у меня так было
если что, мой судя по записям в инструкции 1979 года выпуска

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.