Дальномер

Тут значит в разговоре с Добрым Котом выяснилось, что мы оба проявляли RR в микрофене при 20 градусах 1+1.

Я: 11 минут, агитация в начале три переворота, далее по одному раз в минуту.
Кот: 19 минут, агитация переворот раз в 30 секунд.

Самое удивительное, что я получил заметный перепрояв, довольно плотные негативы, а Кот нормальные! При том, что должно бы быть совсем наоборот!
Свой перепрояв я объясняю тем, что в ванне было жарко и за тепмературой я не следил. Но главный вопрос остаётся: почему такая разница в результатах

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Кхм, а откуда информация о том, сколько эту пленку в Микрофене надо проявлять? Поскольку на http://www.digitaltruth.com/devchart.html я подобной инфы не нашел, что странно.

И еще момент, учитывая нынешнюю жару. Как скоро пленка была проявлена, может в тепле её после съемки передержал?

Может быть:
- разница в замере
- разница в экспонировании
- разница в сюжете
- разница в калибровке термометров
- разница в проявителе
- разница в условиях и сроке хранения пленок
- разница в эмульсиях различных партий

и все это в произвольных сочитаниях

Моя была быстро проявлена. Отснял дня за два и проявил ещё в течение двух дней. Да и не та ещё в Москве жара стоит...

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Варяг. Всё так. Не не когда же время почти в два раза отличается.
Единственное что могу сказать про себя, это то, что мой микрофен был старше месяца. Правда, хранился в плотно закрытым и "под завязку".

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Может, где-то ошибка закралась? Проявитель не так разбавлен, на экспонометре не та чувствительность стояла, и т.д. Непохоже, чтобы обычные отклонения, о которых идёт речь, дали такую разницу.

_________________
любитель паровозов

Ещё вопрос, какой чистоты был сульфит натрия? Недостаточно чистый может увеличить активность проявителя.

_________________
любитель паровозов

4 июля (сегодня): ролляй ретро 400 @ 400 в микрофене, 11 минут, агитация меньше, чем в прошлый раз.
Полёт нормальный!
Дима, твой ход...

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

ОК!
Пошел закупацца RR400 и микрофеном!
А вообще, т.к. это была моя ПЕРВАЯ проявленная пленка - я все очень тчательно записывал и трясся над каждой минутой! ))

Вчера делал первую пробу RR в Perceptol.
Разбавил 1:3 как всегда,
темп 23 , время 17 мин.
200 исо очень и очень неплохое.

(это я проявлял Фуджу Неопан и за компанию решил проявить и RR)


Следующий тест был в Ilfosol S.
1:14 темп 23, время 14 мин.
На 200 исо даже не вытянуло.
Но негативы другие.
Отличаются максимальной плотностью от проявленных в Perceptol.

Буду продолжать Тесты.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/