Дальномер

Тему фальшивок можно развиввать очень долго и упорно. Для некоторых, в реализации фальшивок, есть смысл их бизнеса и для этого существует множество вариантов и методик. Многие из этих методик очень плодотворно реализуются в интернете. И, к сожалению, некоторые начинающие коллекционеры на это попадаются.

Мы можем определить новодел это ( имени конотопского дяди Зямы)
или старый заводской курьез с легкими потертостями....
А дальше - только предполагать его историю !

...ну и что ,что какой-то начальник цеха или главный технолог забацал
для себя оригинальный ФЭД? А ведь такие фокусы были всегда
на товарах ширпотреба- отдельные понты для начальства или для себя...
( Сам делал! )
Не хотите-не берите! Найдется какой-нибудь америкос ,для которого
1000 баксов- как для Вас 3 рубля и возьмет...
Хотя "морозный ФЭД"-глупость...

У Принселя есть: "В 1988, задолго до времени появления камер, обсуждаемых выше, я информировался о существовании ФЭД «Сибирь». Это было описано как ФЭД с негабаритными ручками управления, для использования с перчатками в холодных пределах самой глубокой России. Вероятно, воспроизведенный с подлинного оригинала, ФЭДы с разными типами гравировки, известных как "Паулюс" польским дилерам, регулярно обнаруживались на западных коллекционных ярмарках в 1992-93. Они - подделки, но чрезвычайно хорошо сделанные, и они наиболее вероятно повышаются в ценности с возрастом."

за точность перевода совсем не ручаюсь

(Довольно потирая руки): Сами создают себе проблемы, а потом ломают над ними голову. А проблемы от того, что из устройства для съёмки сделали предмет перепродажи - дескать, "раритет"! А вот с точки зрения съёмки, так ведь с высоты птичьего полёта на@@ать - самопал это или предсерийка. Главное - удобно им снимать в мороз или нет?

Это, кстати, еще и хороший тест на достоверность. На снимке мы видим, что ручка обратной перемотки сделано большой и отлично торчит вверх.

Ok. Предположим, что отсняв пленку при -35 Вы решили поставить новую. Отснятую смотали в кассету, крутя удобную ручку рукой в рукавице. Переворачиваем камеру -- ОГО! Какой удобный замок! Легко открываем его, и... начинаем... матерясь... сильно матерясь... выцарапывать кассету.

Ok. Мы ловкие, вытащили, и всего дважды уронили ее в снег. А теперь ставим новую. При -35 начали вставлять новую пленку не снимая рукавиц. Придумали хотя бы 5 новых матерных слов? Нет? А зря. Сейчас Вы откопаете крышку (она давно в снегу), закроете камеру, запрете удобный замочек и, не снимая рукавиц, попробуете выставить на ноль счетчик кадров. Вот тут-то 4-е и 5-е матерные слова к вам и придут.

Резюме: с точки зрения юзабилити -- безумие. Очень сомневаюсь, что это прооектировал человек, хоть раз снимавший на морозе, чтобы кто-то на означенном морозе камерой пользовался. А так -- да, красиво.

Crazy!
Что-то какой-то у Вас дебильный фотограф изображен с кривыми руками...

Я -же говорил, что "морозный" ФЭД- глупость.
Это просто , как народ правильно говорил,
предмет для спекуляций ,а не рабочая камера
( но снимать им можно... )
И мы просто обсудили возможное происхождение
сего артефакта.... И не более..

Не особо верю в существование подобного аппарата как заводской разработки, но насчет съемки .
Аппарат не обязательно на морозе перезаражать, можно и в тепле, он ведь делался когда 36 кадров это была норма, то есть для вдумчивого фото достаточно и носить его можно было в кармане, вот перематывать да, с большой ручкой удобнее.
Я уже упоминал, что видел самоделку Зоркий 4 у одного фотографа 60-х( без претензий на продажу и коллекционность). Ручка взвода была увеличена засчет второй такой же. То есть потребность была.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тоже об этом подумал. Главное создать условия для съёмки, а перезарядку можно в тепле сделать.

рукоблудие в области "доработки" дешевых дальномерок цветет пышным цветом, учитывают, сволочи, желание собирателей поиметь "уникальный экземпляр" .
Хочешь уникальности - получи подделку втридорога. Имхо.

Вы полностью правы, именно такая ситуация в сфере коллекционирования фототехники. А различные "публикации" на фото сайтах, только способствуют впариванию фальшака, да ещё и по сумашедшим ценам.

Ув. Lokh, а Вы отрицаете существование таких аппаратов как класса или высказываете мнение по этому конкретному образцу?

А почему сразу минус 35?
Предположим Рига (или Ленинград), январь 195... года, температура минус 2 (минус два) градуса. Вы представляете, что такое минус 2 при нашей влажности? Лёгкие перчатки вполне не помешают.


Интересно, вот конкретно эта ветка на Дальномере - она что, способствует "впариванию фальшака, да ещё и по сумашедшим ценам"? Или впариванию фальшака скорее способствует отсутствие информации?

Аппарата ФЭД-Сибирь никогда не существовало, а также не было аппарата с такими рукоятками, стереообъектива "типа стемар" на ФЭД, тоже никогда не было, Всё это народное творчество.

Вы задали очень сложный, для меня, вопрос. На этой ветке не все авторы сообщений принимают версию о фальшивках. Некоторые имеют, отличное от моего, мнение. Так и должно быть. Я уже писал о своём принципе "хочешь верь -- хочешь нет". Поэтому, если мнение моих оппонентов окажется убедительней, то эта ветка -- реклама фальшивок.

:shock:
СРОЧНО ЗАКРЫВАЕМ!!!

А мне, наоборот, кажется что эта ветка должна информировать начинающих коллекционеров о том, что не все продающиеся в интернете аппараты являются подлинными и является скорее антирекламой фальшивок

Лично я обморозил себе руки при минус 10. Был в нормальных перчатках.

Цифра, разумеется, относительна. Для Казахстана это будет -40, к примеру. Суть в том, что если погода допускает лугкие перчатки, то модификации не особо нужны (пробовал снимать на ФЭД-4 в перчатках). А если погода требует серьезного утепления, то начинаются нестыковки в юзабилити.

В этом случае нет смысла в специальных изменениях для перемотки и открытия крышки на морозе.


Абсолютно согласен, крупные ручки и крупные замки в повседневном использовании существенно удобнее. И я вполне верю даже в существование малосерийной партии таких камер. Во что я не верю -- так это в то, что изменения делались для мороза. Здесь нестыковка.

На мой взгляд, была взята доработанная или малосерийная камера и к ней придумана легенда.

Вы абсолютно правы, что выбор каждый делает сам. Но чтобы выбор был осознванный - нужна информация. Ну а оценить достоверность информации - это опять уже должен сделать каждый. Вы приводите свои аргументы, Ваши оппоненты свои. Все они на ладони, и надо только уметь воспринимать информацию критически. Так что в данной ветке ИМХО приведено достаточно аргументов, чтобы сделать правильный вывод. Если же кто-то этого не умеет - мы в этом ему не поможем. Если он хочет скорее верить, чем думать - полагаю нашей вины в этом нет. Если кто-то хочет верить в ФЭД-Сибирь - он будет верить, независимо от наших сообщений. Мы же можем только помочь разобраться в вопросе тем, кто желает разобраться.

Я думаю, что представить АБСОЛЮТНЫХ доказательств, о том , что аппарат фальшивый, практически не возможно. Ведь для продвижения фуфла в массы созданы целые сайты, написаны книги и статьи. И многие из таких публикаций имеют авторитет и на них ссылаются при обсуждении той или иной фальшивки. Если изготовлен фантастический «ФЭД Сибирь», то это ещё пол беды, а если подделан действительно редкий аппарат тогда как? Вспомните сколько раз я писал, что на ФЭДе КМЗ пять кусков оклейки, а не две, как заявлял один из коллекционеров, а у него коллекционный сайт. И что тут скажешь? А сколько было продано фальшивых ФЭД-Зорких, после выхода в свет книги одного монсеньёра. Вот так то.